Это здесь спрашивать советы и мне подскажут ?! =)
есть фотки ищо
и свидетель
и отсканю завтра протокол и суд.повестку
если это здесь)

тут около метра фоток участка зоны нарушения

намело как прикольно )

прошу прощения за офф: как трасса? очень заснежена? скользко? :)

а по теме: знак тоже под снегом был? :)
разметку можно было бы оспаривать из-за снега, если бы не было знака...

знак обгон не запрещает, это знак предупреждающий. А разметку вообще не видать, ты же там не пасешь овец каждый день, к примеру, можно в суде на фотки надавить и отделаться штрафом. Дальше бороться долго, нудно, нервов и времени сожрет много. Я имею в виду отмену вины там или как это называется... Кстати, под снегом какая разметка-то? Может, там прерывистая вообще...

знак обгон не запрещает, это знак предупреждающий. А разметку вообще не видать, ты же там не пасешь овец каждый день, к примеру, можно в суде на фотки надавить и отделаться штрафом. Дальше бороться долго, нудно, нервов и времени сожрет много. Я имею в виду отмену вины там или как это называется... Кстати, под снегом какая разметка-то? Может, там прерывистая вообще...

знак "обгон запрещен" (а скорее всего, был именно он), оказывается, обгон не запрещает? :):):) а предупреждает о чем?
интересно, если разметка прерывистая, а знак предупреждает, то про что тогда протокол?:):)

---------- Сообщение добавлено в 00:37 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 00:34 ----------

прошу прощения...не увидела фото знака..:):)

ЗЫ: очень красивое фото..полнолуние..:)

да, там на фото знак показан

4 туда ехал
9 обратно

4ого буханка в джипе пара трупов, метель, видимость 100-200
9 норм, резина йокогама иг30+иг20, вроде 150 макс. шёл, немного

ЗНАКА (а точнее 2шт.)) я не видел, после знаков в финке, прямо перед рожей, наши знаки в лесу как то не заметны

разметку я не сморел! КСТА пускай сами определяют, чё их баловать! )))
хоть до лета дотяну... там продажа и мото/скут ))

блин забыл все доки дома ((((

---------- Сообщение добавлено в 09:27 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 09:26 ----------

защиту хочу строить вот на этом (вниз), фотках, свидетеле и пару ходатайств о переносе дела в СПб

---
Горизонтальная разметка
...
В случаях, когда значения ==временных== дорожных знаков, размещаемых на переносной стойке, и линией разметки противоречат друг другу, водители должны руководствоваться знаками.

---
Главный государственный инспектор безопасности дорожного движения Виктор Кирьянов направил своим подчиненным указание решать спорные случаи, когда знак противоречит разметке, в пользу водителя.

указание N 13/6-120 от 30.06.2008 г.




т.е. разметка не запрещает обгон (её как бы нет) и противоречит знаку.

Скан протокола выкладывай.
Еще бы фотки знака "обгон запрещен" - желательно, чтобы он был заснежен и нечитаем

т.е. разметка не запрещает обгон (её как бы нет) и противоречит знаку. если разметки нет и висит знак "обгон запрещён", то обгон запрещён. Знаки противоречат разметке ,только когда разметка есть (а в данном случае её нету, т.к. не видно). Так что если знак виден, то лишение без вариантов.

Есть ещё такая херь как ГОСТ, так вот там касаемо знаков и их видимости. Если часть знака не видна, то он считается нечитаемым. Разметка зимой - странно, хотя первомайские (это те, кто крышует скандинавию) в основном на этом деньги и делают., но вроде и так понятно что её не видно...

Так что если знак виден, то лишение без вариантов.

Ну, варианты есть всегда)))
ошибки в протоколе, сроки и т.п.

Нашел номер, короче почитай гост р 52289-2004 ,

Далее... двойной разделительной разметке соответствует знак 4.1.1. - получается если разметки нет или не видна, то в отсутствие знака 4.1.1 - обвинять тебя в нарушении нельзя!!
отсюда сообщаешь инспектору что разметки не видно, а значит нет нарушения в данном случае. на взякий случай нужно всё зафоткать, в суде поможет. желательно конечно фото на фоне твоего авто и дпсного.
В данном случае менты виноваты, т.к. он ОБЯЗАН вызывать дор. службу для уборки (невыполнение служ. обязанностей). А он получается воспользовался ситуацией и наложил штраф.

---------- Сообщение добавлено в 16:21 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 16:17 ----------

Знак "обгон запрещен" был или нет кстати, нифига не понял?

был
2 раза
пассажир сказал потом )

тогда плохо

Даже если нет знака и не видно разметки на 4-х полосной дороге (по две в каждом направлении) нельзя выезжать на встречку для обгона и разворачиваться за исключением разрешенных случаев

был
2 раза
пассажир сказал потом )

Фих знает тогда спорный вопрос.
По сути разметки нет а знак есть - одно противоречит другому судя по приказу, тут нужно уточнять...

---------- Сообщение добавлено в 18:02 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 18:01 ----------


я вчера очень долго вспоминала: если противоречат друг другу знак и разметка, приоритет у разметки?...:)я помню только что желтая разметка приоритетней белой..:)

Да приоритет разметки обгоняешь спокойно.

я вчера очень долго вспоминала: если противоречат друг другу знак и разметка, приоритет у разметки?...:)я помню только что желтая разметка приоритетней белой..:)

Если мне не изменяет память, в последних наставлениях было то, что двоякая ситуация трактуется в пользу водителя, а не в пользу знака или разметки... Или я ошибаюсь?

;2013125']Если мне не изменяет память, в последних наставлениях было то, что двоякая ситуация трактуется в пользу водителя, а не в пользу знака или разметки... Или я ошибаюсь?

я не знаю...что за наставления такие? :)
мне кажется если есть и знак, и разметка, то что-то из этого должно однозначно "описывать ситуацию", если можно так выразиться..:)
а трактовка в пользу водителя...это фантастика какая-то:)

;2013125']Если мне не изменяет память, в последних наставлениях было то, что двоякая ситуация трактуется в пользу водителя, а не в пользу знака или разметки... Или я ошибаюсь?

Прав 100%

я не знаю...что за наставления такие? :)
мне кажется если есть и знак, и разметка, то что-то из этого должно однозначно "описывать ситуацию", если можно так выразиться..:)
а трактовка в пользу водителя...это фантастика какая-то:)

По закону у нас не надо доказывать невиновность (с соседнего топа кстати вот слушаю http://www.moskva.fm/play/4003/1263902619) что тоже кажется фантастикой когда с этим сталкиваешься и понимаешь что всем на это насрать, так и тут - оно есть но вот на него всем насрать.

как раз в 90% случаев, знак 3.20 будет противоречить разметке.
по сути он должен являться временным знаком и устанавливаться на дороге, где обгон разрешен (т.е. осевая разметка), но в силу каких бы то ни было обстоятельств, на текущий момент, обгон может быть опасен или с течением времени был признан опасным
- ремонтные работы
- дорожные работы
- ограниченная видимость ввиду плохой погоды
и.т.п.
также знак устанавливается на дороге без разметки, если скажем, она там предполагается (сплошная), но еще не была нанесена

как то вот так)
http://www.gibdd.ru/documents/pdf/plakat-vstrechka.pdf

Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за 1 квартал 2007 года, вопрос 3, подтвердил, что вручение повестки в суд может производиться инспектором ГИБДД на дороге.

---------- Сообщение добавлено в 21:32 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 21:29 ----------


Даже если нет знака и не видно разметки на 4-х полосной дороге (по две в каждом направлении) нельзя выезжать на встречку для обгона и разворачиваться за исключением разрешенных случаев

1 полоса в к/напр.

---------- Сообщение добавлено в 21:40 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 21:32 ----------


приоритет у разметки?

нет, у ВРЕМЕННЫХ знаков перед разметкой

ПДД
Разметка

В случаях, когда значения временных дорожных знаков, размещаемых на переносной стойке, и линий разметки противоречат друг другу, водители должны руководствоваться знаками. В случаях, когда линии временной разметки и линии постоянной разметки противоречат друг другу, водители должны руководствоваться линиями временной разметки.

то есть гаишник вообще должен в спорной ситуации водителя отпустить с миром, да? :)

Именно так!
Но на деле может повыделываться... но если ты ему это напомнишь, отпустят)

http://s003.radikal.ru/i202/1001/92/712ea85243c4.jpg (http://www.radikal.ru)

---------- Сообщение добавлено в 23:14 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 23:12 ----------

куда ж ходатайство то бля отправлять ??? судье или куда вызвал он меня (в роту), взрыв моцга

---------- Сообщение добавлено в 23:16 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 23:14 ----------

http://i053.radikal.ru/1001/74/e28b587159b8t.jpg (http://radikal.ru/F/i053.radikal.ru/1001/74/e28b587159b8.jpg.html)

---------- Сообщение добавлено в 23:17 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 23:16 ----------

какими способами кроме почты можно его передать ???
---
Вам отвечает Стрикун Галина Владимировна, адвокат, г. Санкт-Петербург
Ответ от 19 января 2010 г. 21:52:

Отправьте телеграммой или факсом.
www.9111.ru

ВСЕМ СМОТРЕТЬ СЮДА!

http://www.prav-net.ru/obgon-razreshen-esli-znak-protivorechit-dorozhnoj-razmetke/

---------- Сообщение добавлено в 00:10 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 00:05 ----------


какими способами кроме почты можно его
передать ??? ост. 3дня ((

Ходатайство только в суд.
Вариант 1 (самый быстрый и самый верный).Отвезти можно лично секретарю суда, но на ксерокопии ходатайства обязательно получить расписку в получении с расшифровкой фамилии, наименованием должности и датой вручения...
Вариант 2. Заказное письмо с уведомлением и описью вложений. (Но долго).
Вариант 3. Факсом (закон предусматривает и такой вид передачи) Только обязательно перезвонить и узнать (записать) вх. №, должность и фамилию принявшего факс.
Вот, собственно, и все реальные способы. Всё остальное извращение.

ВСЕМ СМОТРЕТЬ СЮДА!

http://www.prav-net.ru/obgon-razreshen-esli-znak-protivorechit-dorozhnoj-razmetke/

---------- Сообщение добавлено в 00:10 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 00:05 ----------





эт я ищо на 1ой стр. обозначил, но учитывая, что разметка занесена снегом, судья может утверждать, что да мол, её
НЕТ. Тогда нет и противоречия, на которое указывает главГИБДДшнег..

+обновил сообщ. предыдущее:

какими способами кроме почты можно его передать ???
---
Вам отвечает Стрикун Галина Владимировна, адвокат, г. Санкт-Петербург
Ответ от 19 января 2010 г. 21:52:

Отправьте телеграммой или факсом.
www.9111.ru

Sergey8383,

эх, зря расписался за получение повестки....
ход-во в суд!!!!!! естессно
желательно обычной почтой
чем дольше идет, тем лучше)
на первом заседании все равно не лишат - перенесут, с повторным уведомлением

По протоколу:
- зачем телефон оставил???
Суд имеет право оповещать тебя о датах заседания любыми способами, в том числе и звонком по тел.....
- проверял цифры и буквы? все совпадает? оТпечаток нет?
- была схема? расписывался?

......., судья может утверждать, что да мол, её НЕТ.....
к сожаление судья ничего утверждать не может, они просматриваю все предоставленные материалы по делу и выносят решение. Так что ели у тебя будут фото с места где тебя остановили, свидетели, так это тебе только на руку, чем больше доказательств твоей правоты, тем естественно лучше, а судье всё равно.... они основываются на доказательствах...

к сожаление судья ничего утверждать не может, они просматриваю все предоставленные материалы по делу и выносят решение. Так что ели у тебя будут фото с места где тебя остановили, свидетели, так это тебе только на руку, чем больше доказательств твоей правоты, тем естественно лучше, а судье всё равно.... они основываются на доказательствах...

судья запросит схему организации дорожного движения на данном участке / схему дислокации знаков.
в этой схеме на 99% знак 3.20 будет присутствовать.
комментарии: не заметил, не обратил внимания расцениваться не будут.

судья запросит схему организации дорожного движения на данном участке / схему дислокации знаков.
в этой схеме на 99% знак 3.20 будет присутствовать.
комментарии: не заметил, не обратил внимания расцениваться не будут.

Если будет... лень им... держатся за место как хз что))) с ЗП то более 100т.р.

вчера слушала передачу по радио (ссылка в теме выше): так вот, судье не все равно:), вернее, все равно на вас и на вашу правоту...слова свидетелей, сколько бы их ни было, ничто по сравнению со словом мента...протокол является доказательством..:) я расстроилась, если честно...

угу НОНД иДПС))))))
придется либо тянуть по срокам (что вполне реально с учетом места нарушения)
либо по процессуалке - надо грить с адвокатами.

к сожаление судья ничего утверждать не может, они просматриваю все предоставленные материалы по делу и выносят решение. Так что ели у тебя будут фото с места где тебя остановили, свидетели, так это тебе только на руку, чем больше доказательств твоей правоты, тем естественно лучше, а судье всё равно.... они основываются на доказательствах...

... или на правоте того, кто больше даст

---------- Сообщение добавлено в 14:18 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 14:15 ----------


вчера слушала передачу по радио (ссылка в теме выше): так вот, судье не все равно:), вернее, все равно на вас и на вашу правоту...слова свидетелей, сколько бы их ни было, ничто по сравнению со словом мента...протокол является доказательством..:) я расстроилась, если честно...

Передача - это хорошо! А кто судился хоть раз за права?
Я, например, судился и права мне вернули. Судился то же за встречку. Отсудил не в чистую, пришлось 1000 штрафу заплатить.
Единствено почему, потому, что в протоколе написал, что выехал на встречку, которая ни как не была обозначена, как встречка. Ни разметкой, ни знаками и движение на тот момент отсутствовало. Собственно эта приписка и повлекла наложение штрафа. А так бы отсудил в чистую...

Steamengine,

так а за что штраф??
как судья в постановлении объяснила?.

Steamengine,

так а за что штраф??
как судья в постановлении объяснила?.

...Выезд на полосу встречного движения для поворота налево. Сам-то факт выезда косвенно мною был подтверждён в протоколе при даче объяснений...
Если бы ни чего не писал в объяснениях или написал, что с протоколом не согласен, можно было бы в суде и сам факт легко оспорить.

...Выезд на полосу встречного движения для поворота налево. Сам-то факт выезда косвенно мною был подтверждён в протоколе при даче объяснений...
Если бы ни чего не писал в объяснениях или написал, что с протоколом не согласен, можно было бы в суде и сам факт легко оспорить.

а что выезд на встречную, там где это разрешено (не более 1 полосы в каждую сторону, нет запрещающей разметки, нетзнаков) карается штрафом?
можно было обжаловать в вышестоящем

а что выезд на встречную, там где это разрешено (не более 1 полосы в каждую сторону, нет запрещающей разметки, нетзнаков) карается штрафом?
можно было обжаловать в вышестоящем

Там ситуация другая была. Я повернув налево поехал по дороге имеющей две полосы движения разделённые прерывистой линией разметки, но эта линия разделяла, как оказалось в последствии, не потоки встречного направления, а просто обозначала полосы. По данной проезжей части предполагалось движение только в одном направлении, мне навстречу:D
"Мой" поворот был метров через 30-40 после газона. Но знаков и разметки указывающих на это не было. У меня были 14 шт. фото и 2 не заинтересованных свидетеля. Апелляцию подавал, но суд общей юрисдикции оставил решение мирового судьи без изменений. Поскольку к моменту вынесения решения апелляционной инстанции срок временного разрешения у меня истёк, а судья продлевать не захотела, я рисковал остатся без прав до решения кассационной инстанции.
Во сколько написал :o

судья запросит схему организации дорожного движения на данном участке / схему дислокации знаков.
в этой схеме на 99% знак 3.20 будет присутствовать.
комментарии: не заметил, не обратил внимания расцениваться не будут.


да ничего они не будут запрашивать...уж поверь..им бы скинуть это дело по быстрому, в лучшем случае, если будут фотки и свидетели, дадут штраф....

Steamengine,

так это же встречка в чистом виде)
судя по всему был знак на этой улице, но исключительно в начале.
повезло, что не было никаких дублирующих

---------- Сообщение добавлено в 15:57 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 15:54 ----------


да ничего они не будут запрашивать...уж поверь..им бы скинуть это дело по быстрому, в лучшем случае, если будут фотки и свидетели, дадут штраф....

ну да, конечно))
я тоже так думал, когда сталкивался.
да еще в с/у №2, где самое большое кол-во дел по Питеру.
И запрашивали и ответ ждали и дело на 35 страницах было.

свидетели чего должны быть? фотки чего?

как ваш флуд поттереть? )

Дену стукни, он подотрёт. Или самостоятельно каждый за собой.

Sergey8383,
эх, зря расписался за получение повестки....


а как отказаться от неё? а с 2мя понятыми приёмчик, трасса кишела

Sergey8383,
желательно обычной почтой

на первом же и лишат, причем по максимуму за неуваж. вроде(там на обратке предупр. о штрафе и 10 сутках)


Sergey8383,
- проверял цифры и буквы? все совпадает? оТпечаток нет?
- была схема? расписывался?

да
да-да (см. приём с 2 понятыми)

---------- Сообщение добавлено в 16:33 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 16:27 ----------

Alga, фото и свидетель есть, насчет того, что фото подойдут не уверен, нет привязки к километражу (к месту)

Zero, вариант с разворотом или выездом из леса ЗА знаками прокатит тогда. + тянуть сроки до лета (мото), по процесуалке вроде всё чисто.

Sergey8383,

-отказаться? а как протоколы не подписывают?)))
-по максимуму могут дать только при наличие отягчающих обстоятельств! Не явление в суд таковым не считается.
-фото не прокатят. Что они доказывают то?? Ничего
-по процессуалке не все чисто - еще ничего не началось (надо ознакамливаться с материалами). Чисто все только по оТпечаткам иДПС

Тянуть по срокам - возможно. Вот только приостанавливаются они на время передачи дела по МЖ. (есть вариант передачи по месту Регистрации ТС)

Разворот, выезд из леса? только при участии защитника.......

Передача - это хорошо! А кто судился хоть раз за права?
Я, например, судился и права мне вернули. Судился то же за встречку. Отсудил не в чистую, пришлось 1000 штрафу заплатить.
Единствено почему, потому, что в протоколе написал, что выехал на встречку, которая ни как не была обозначена, как встречка. Ни разметкой, ни знаками и движение на тот момент отсутствовало. Собственно эта приписка и повлекла наложение штрафа. А так бы отсудил в чистую...

в каком году это было? :)

---------- Сообщение добавлено в 18:06 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 18:06 ----------


как ваш флуд поттереть? )

щас сделаем:):):)

---------- Сообщение добавлено в 18:09 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 18:06 ----------

привет, Родион..:):)

в каком году это было?


Это было в октябре 2009 года. А в 2008 было лишение за НС, которого то же успешно удалось избежать...:D

Короче практика общения с любимыми ГИБДДэшниками и с мировыми судьями богатая.

Sergey8383,

-отказаться? а как протоколы не подписывают?)))
-по максимуму могут дать только при наличие отягчающих обстоятельств! Не явление в суд таковым не считается.
-фото не прокатят. Что они доказывают то?? Ничего
-по процессуалке не все чисто - еще ничего не началось (надо ознакамливаться с материалами). Чисто все только по оТпечаткам иДПС

Тянуть по срокам - возможно. Вот только приостанавливаются они на время передачи дела по МЖ. (есть вариант передачи по месту Регистрации ТС)

Разворот, выезд из леса? только при участии защитника.......

1. подписывают с 2умя понятыми! рез-тат=0
2. "злостное уклонение блаблабла "неуважение к суду" блабла 15 суток или штраф + каятся я не буду !!! =)
3. фото со свидетелем надеюсь докажут разметку которой, я рукаводствовался
4. см.3, какой нах мне защитник, я что дибил? (вставить опрос? =)

Sergey8383,
одним словом, удачи !!!!!!!! столько было написано, что можно спокойно судиться с этими уродами (прошу прощения -ГБДДшниками), отпишись чем закончится твоя эпопея.

Sergey8383,

2 - какое злостное уклонение?)))) справка с работы и нет злостного уклонения.
в любом случае это не отягчающее...
3 - делу не поможет. Знак то был. Не знание (читаем не видение) законов (читаем знаков) не освобождает от ответственности!
Только если удастся доказать, что знак
а - не висел
б - не читаем по каким либо причинам
в - не должен был там находиться!!!
тогда права вернут

г - не было моей вины

ты ваще откуда такие выводы злостные берешь?

ПС а какую справку мне могут выдать на работе? что я болел тут)

Sergey8383,

на собственном опыте.....
на работе? вариантов масса
- коммандировка
- переговоры
и т.д. и т.п.

Чем закончилось?

жду приглашение в мир.суд по месту жит-ва

---------- Сообщение добавлено в 19:36 ---------- Предыдущее сообщение добавлено Вчера в 13:17 ----------

позвонили на мабайл, пригласили 10 февр. в мир.суд по м.ж. (Самойлова 12)

удачи

УДАЧИ!

победа!

круто;)
адвокат был у тебя?

сам! зачем адвокат когда есть инет и смекалко)

Поздравляю :) Геи не явились?

сами вы тут все геи. Ездят как хотят, а потом ноют, оооййй что же будет. Сиповки педовки

Sergey8383,

Поздравляем, так держать!;);););)

;2095314']Поздравляю :) Геи не явились?

нет, они были не нужны, тем более из Рощино..

---------- Сообщение добавлено в 09:24 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 09:22 ----------


сами вы тут все геи. Ездят как хотят, а потом ноют, оооййй что же будет. Сиповки педовки

дык почему бы не предупреждать нарушения и акцентировать внимание на опасность вместо отсидки в кустах на якобы опасных местах

про установку знаков и разметку я думаю к другим службам претензии
или геи должны вызывать снегоуборщиков?

нет, они были не нужны, тем более из Рощино..

---------- Сообщение добавлено в 09:24 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 09:22 ----------



дык почему бы не предупреждать нарушения и акцентировать внимание на опасность вместо отсидки в кустах на якобы опасных местах

про установку знаков и разметку я думаю к другим службам претензии
или геи должны вызывать снегоуборщиков?

+ 1000
Вместо того, чтобы предупреждать опасность / изменения в схеме движения на тех или иных участках - сидят в засаде и наживаются!

молодец
напиши если не лень ,на каком основании оспорил?
а насчет Гаи- 1000% -плевать хотели на безопасность движения и жизни людей.
может конечно не их вина-жизнь заставляет "грабить" , но тем не менее -все г...ы они

Скан постановления в студию!

Серега не тяни

но тем не менее -все г...ы они

помнится мне, еще в 2002-м я, будучи курсантом военного училища, бодро двигал, одетый по форме, по Витебскому. Горел один габарит спереди. Меня останавливает гаишнег - старый прапорщик, начинает выговаривать за неработающий фонарь. Я ему давай исполнять старую песню - курсант, денег нет, все такое. Послушал он меня, а потом достает полтос и говорит - за углом магазин, бери лампу, меняй и больше одноглазым не катайся. :) Бывает и такое :) Месяц назад тоже один на Марата остановил, документы после просмотра отдал и за номер грязный намекнул. Я вылез (хотя домой хотелось страшно), номер на месте в соответствие привел, дальше поехал. Видать, не все такие :) Я понимаю, можно было забить, но ведь предупредил, денег не взял, бумагу не выписал... чего уж там, реально не влом было выйти номер протереть. Все равно по приезду домой я бы про номер не вспомнил даже :)
По скорости вообще не спорю, когда по делу останавливают. На Московском с субарой закусился, вроде вперед вышел, тут-то меня и ловят. А я смотрю, бежит с палкой уже, оттормозился, как мог, спланировал на обочину. В общем, хихи-хаха, говорю, типа с субароводами у нас противостояние извечное, да народу не было рядом, вот и притопил. Тот спрашивает, как машина, я ему - а поехали, прокатимся. Поддали по проспекту (заранее спросил, чтобы еще десять протоколов не написал по ходу дела). Я ему про втэк вкручиваю, про обороты.... Мужик проникся, выписал хрень какую-то, разъехались нормально.
Но бывало и по-другому, и по судам побегать пришлось, когда на одном временном две статьи про лишение висело... (кстати, временное для потомков сохранил :) Потом предъявлю ,типа дед в молодости копоти поддать не прочь был :) :) ) . Благо, что я воином был в то время, а по такому делу материалы в военные суды слали. В общем, так и не отдал ничего, а на копеечные штрафы, признаюсь, положил. И раз за встречку взяли, а я же подкованный, интернет дома безлимитный, свои права назубок знаю... Начитался кодексов, так еле выцепил права за двадцатник (уже в отделе) - а делать нечего было (цивик с минуты на минуту принимать надо было, новая машина на горизонте маячила). Без прав не вариант вообще было гулять 4 месяца. Получилось как-то спонтанно - еду, по телефону отцу рассказываю всю историю, настроение ноль, по пути человека беру. А он в перед выходом и говорит - я разговор услышал, записывай номер, помогу. И вот я с правами, но без денег :) Короче, теперь езжу я по правилам, и душа спокойна. А вообще, народ - не гоняйте. Удачи всем, кто за рулем, ни гвоздя, как говорится.
И моя любимая фраза - помните, что стальными машинами управляют живые люди.

нет, они были не нужны, тем более из Рощино..

---------- Сообщение добавлено в 09:24 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 09:22 ----------



дык почему бы не предупреждать нарушения и акцентировать внимание на опасность вместо отсидки в кустах на якобы опасных местах

про установку знаков и разметку я думаю к другим службам претензии
или геи должны вызывать снегоуборщиков?
По ссылке хорошо сказано: Пленум ВС N 18 от 24.10.06 дал четкое разъяснение: нет разметки – нет наказания.
http://www.gib2d.ru/Obqenie-s-GIBDD/Vyezd-na-vstrechku/Esli-sploshnuyu-liniyu-razmetki-ne-vidno-58.html

дык 2 знака 3.20


постановления пока нет

дык 2 знака 3.20


постановления пока нет

как это нет постановления???

По телефону можно узнать что там суд решил, а само решение они могут по почте слать.

да блин я на радостях, но всё еще изображая тупое лицо, вылетел оттудова и ничё не понял, кроме того самого теплого, доброго, душевного "дело закрываю" )

как только чё нить будет всё выложу + подсказки, ссылки, кароче полуФАК =)

ну ваще поздравляю!!