Ситуация такая

Двигался по КАДу в крайней правой полосе. Скорость около 90 км.ч. Плохая видимость, гололед, темень. Вдруг все стали скидывать скорость, я тоже стал притормаживать. Внезапно раздался удар где-то сзади, машину развернуло поперек дороги, передом влево, задом направо и кинуло на фуру идущую по соседней полосе. Фура тащила меня метров 25, при этом я получил еще 2 удара в обе левые двери от его морды. Когда уже остановились, меня еще кинуло на ограждение.

В итоге, я не могу сказать точно куда был первый удар, т.к. получается 3 места где большие повреждения, это левая часть заднего бампера, и две водительские двери. Если рассуждать логически, то понятно, что фура ударила меня как раз в левую часть заднего бампера, что и повлекло мой разворот поперек дороги.

Так проблема вот в чем, КАСКО у меня нет, только осаго. Водитель фуры признавать себя виновником не желает, хотя между нами он согласен. Мотивирует отказ, тем что ему влепят штраф 50 т.р. за дтп. Мне от этого не легче. Какой шанс, что на разборах его признают виновным, а не дадут обоюдку?

А самое обидное, у фуры нет никаких повреждений, пару царапин.

Ситуация такая

Двигался по КАДу в крайней правой полосе. Скорость около 90 км.ч. Плохая видимость, гололед, темень. Вдруг все стали скидывать скорость, я тоже стал притормаживать. Внезапно раздался удар где-то сзади, машину развернуло поперек дороги, передом влево, задом направо и кинуло на фуру идущую по соседней полосе. Фура тащила меня метров 25, при этом я получил еще 2 удара в обе левые двери от его морды. Когда уже остановились, меня еще кинуло на ограждение.

В итоге, я не могу сказать точно куда был первый удар, т.к. получается 3 места где большие повреждения, это левая часть заднего бампера, и две водительские двери. Если рассуждать логически, то понятно, что фура ударила меня как раз в левую часть заднего бампера, что и повлекло мой разворот поперек дороги.

Так проблема вот в чем, КАСКО у меня нет, только осаго. Водитель фуры признавать себя виновником не желает, хотя между нами он согласен. Мотивирует отказ, тем что ему влепят штраф 50 т.р. за дтп. Мне от этого не легче. Какой шанс, что на разборах его признают виновным, а не дадут обоюдку?

А самое обидное, у фуры нет никаких повреждений, пару царапин. а где же третий участник, который вас догнал?

Мотивирует отказ, тем что ему влепят штраф 50 т.р. за дтп.
скажи, что его на 500 поставишь, пусть решает, раз между вами он виноват.

и две водительские двери.

У тебя супер машина!

а на ограждение чем попал?

Бред. Виноват чудила ударивший сзади, а платить должен водитель фуры :)

Я так понимаю третий участник уехал?
Можно подать в суд на дорожные службы, но это геморно и долго. Или договариваться с водилой грузовика.
И как вариант, ищи свидетелей, которые подтвердят, что виноват не ты.
Вот вроде все законные способы.


Да и штрафа 50 тыс. не существует.

Да и штрафа 50 тыс. не существует.

ну мало ли в какой коммерческой конторе водила фуры работает, ты же не знаешь какие там внутренние порядки и законы прописаны, вполне вероятно, почему бы и нет. Да тут дело не в этом, он же не виноват (водила фуры), нах ему признавать вину и вообще непонятно почему между вами он считает себя виновным если тебе в жопу въехали и тебя отбросило на фуру.
Где 3-й то участник?? Вот ему и надо ввалить здюлей!

Если рассуждать логически, то понятно, что фура ударила меня как раз в левую часть заднего бампера, что и повлекло мой разворот поперек дороги.
так может и не было никакого 3-его участника, фура ударяет, разворачивает и тащит!!! Ищи свидетелей, пусть они потверждают!

ну хз, автор же пишет что его кинуло на фуру идущую по соседней полосе, соответственно, как его могла ударить эта самая фура?

ведь про 3-его участника он и словом не обмолвился, вроде как? вообщем надо ждать его разъяснений, а не гадать!)

Да, слишком кного загадок.....

1. собрать все схемы ДТП - от всех, кто там наврезался с объяснялками.
2. На основе этого экспертизу.

Как я понимаю вам предстоит ремонт куда дороже чем на 50 тыс. - дайте водиле 60 и пусть кричит - что он виноват!!!

Участников дтп двое.

Проблема вот в чем, каждый утверждает, что двигался в своей полосе. Так же схема ДТП показывает, что находились в своих полосах. Но! Остановились на одном уровне. На фуре человек пытается отмазаться, тем что я разбил зад об ограждение и никакого удара не было. Но как я мог разбить об ограждение, если я просто скатился на него, и схема это показывает.

Ездил к дознавателю, отправили дело в суд. Теперь считаю нужным дать объявление в газету и искать свидетелей. В суде думаю докажу свою правоту.

Т.к. я ехал в правом ряду, то мне проще было определить свое место положение, а вот ему сложнее, полос то невидно.

Если интересно могу скинуть примерную схему дтп.

Предлагают еще сделать дорогую экспертизу, помоему трассалогия называется. Вот не знаю, нужно ли это или ждать решения суда, они тоже могут направить делать её.


По ремонту, повреждено 10 элементов из них 8 под замену. Получается больше 120 т.р. ремонт. По факту если делать самому, то оценили в 50т.р. ремонт, то есть без замены поврежденного, там все восстанавливается.

Машина кстати хонда цивик 4д :)

Спасибо всем

непонятно, что тебя толкнуло с самого начала. Бампер разбит, а никого нету. Чудеса. По рассказу неясно.

Джексон прав.. Либо чудеса, либо автор путает хронологию событий, либо должен быть третий участник..

не, я ничего, но рассказ таков - удар сзади, разворот, под фуру и на отбойник. Я понял так. Цивик при всем имеющемся трудно потерять на трассе. Кто-то "выручил". Вопрос - КТО?

---------- Сообщение добавлено в 02:09 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 02:04 ----------

или, как вариант- при движении та же фура, под которую попал, подтолкнула сзади. Прыжок вперед, разворот, приехали. Отбойник. Это если фура как-то отклониласть от своей полосы. Опять-таки, ты справа от нее был, вроде он должен уступить. А временной промежуток между толчком и ударом ты воспринял как удар сзади. Ну это уже мои домыслы, я рядом не ехал, как ты понимаешь. Я больше не знаю, что придумать. Без третьего все равно не складывается. Что-то должно было инициализировать потерю управления. Повторюсь, цивик не так легко потерять на прямой дороге. Сомневаюсь, что ты мог упустить машину на ровном участке. Трассологию закажи. И КАСКО купи на след. год.

Был удар сзади, временный промежуток, сильный удар в заднюю дверь. Третьего не дано, т.к. нереально об отбойник так разбить зад.

В какое питерское газетное издание можно дать объявление о поиске свидетелей?

savage3d,
То есть кто-то из вас потерял полосу и каждый думает, что это другой?
Все равно многое непонятно по твоему рассказу - ты говоришь, что после удара развернуло, а потом бросило на фуру. Фура так не могла ударить - тогда ты бы тупо прижался бы к ней. Удар какой частью фуры был?
И непонятно, как по схеме ДТП видно, что вы своих полосах, если тебя развернуло на отбойник?

Был удар сзади, временный промежуток, сильный удар в заднюю дверь.

кто ударил-то? Или не видел?

кто ударил-то? Или не видел?

Фура удари в левую часть заднего бампера. От этого развернуло и он подхватил еще боком меня и потащил. Вполне реально, другое дело, что действительно непонятно кто несоблюдал свою полосу.

с этого начинать надо было. А то "удар, временной промежуток".. как будто инопланетяне ударили. Он тебя ударил? Ударил. Ты был справа от него, если перестраивался, даже просто отклонился от полосы, он пропустить должен был. Пусть про 50 тык плачет дома, тебе до лампочки. Он-то на своей телеге кисточкой бампер покрасит, а ты из своего кармана на сто тысяч встрянешь. Иди с гаи разговаривай, чтобы козла из водителя фуры сделать.

вопросы
1. как движется с гаи?
2. каско есть?
3. как я понял в ДТП имеется 2 а/м. только они есть (зафиксированы) в материалах о ДТП или есть ещё? может быть там речь идёт о скрывшейся автомашине?

каско нет, первый пост

с этого начинать надо было. А то "удар, временной промежуток".. как будто инопланетяне ударили. Он тебя ударил? Ударил. Ты был справа от него, если перестраивался, даже просто отклонился от полосы, он пропустить должен был. Пусть про 50 тык плачет дома, тебе до лампочки. Он-то на своей телеге кисточкой бампер покрасит, а ты из своего кармана на сто тысяч встрянешь. Иди с гаи разговаривай, чтобы козла из водителя фуры сделать.

Ничего водитель фуры не должен был. Если автора случайно занесло, даже на чуть-чуть, на соседнюю полосу - то дальше уже тяжело доказать, где автор двигался - впереди или рядом с фурой. Обычно всегда виноват перестраивающийся.

я не про спереди или рядом, это доказывать не надо, а справа или слева.

nick76, прав , если только сказать , про какое-либо перестроение или занос-автоматом виноватым сделают или виновными обоих
как бы там не было -надо говорить ехал по своей полосе и удар и никаких отклонений

я не про спереди или рядом, это доказывать не надо, а справа или слева.

Какая разница, справа или слева? Если один ехал по своей полосе и ударил другого, который раскорячился на две полосы, неважно куда - в бок или в зад, виноват второй водитель.

Надо было сразу экспертизу проводить! Нашли бы на левой части твоего бампера частицы краски фуры и было бы ясно, что ты разбил зад не об ограждение, а он тебя "догнал"!
В любой случае, я думаю, у него больше шансов остаться виновником!

вопросы
1. как движется с гаи?
2. каско есть?
3. как я понял в ДТП имеется 2 а/м. только они есть (зафиксированы) в материалах о ДТП или есть ещё? может быть там речь идёт о скрывшейся автомашине?

Жду повестки в суд. Нашел второго свидетеля. Никакой скрывшийся автомашины нет. Надеюсь одним заседанием все решиться.

Попытался сделать я экспертизу, а эксперт отказал, мотивируя, что должен сначала представитель страховой её сделать, а без постановления никто ничего делать не будет. Помоему бред, завтра поеду к другому эксперту.