Друзья, кто сечет в видеорегистраторах, прошу подсказать следующее.
Встала проблема с возможной порчей автомобиля на улице. Страховка конечно есть, но сами понимаете как неприятно увидеть машину подпорченной с утра. Получилось так, что в подъезде проживают "нехорошие" люди, с которыми существует конфликт на почве их безнравственного поведения. Преценденты порчи имущества уже были, и хочется уберечь себя такой подстраховкой (хотя бы чтоб потом была возможность судиться с этими людьми)...

Т.к. я вообще не могу разобраться в видеорегистраторах, прошу подсказать, есть ли что-то подобное по моим запросам.

1. Желательно число камер больше чем 2. (назад, вперед минимум), а вообще хочется охватить весь периметр вокруг машины. допустим назад, вперед и вдоль бортов. в общем 360 градусов обзора.
2. Желательно датчик движения, или груглосуточная нонстоп запись в циклическом режиме.., но тогда чтоб аккумулятор авто не жрало сильно.
3. Возможность съемки ночью.
4. Наличие монитора как вариант - но необязательно. самое главное чтоб запись можно было снять.
5. GPS (для снятия показаний скорости) будет ли - не особо важно. но как приятный бонус хорошо бы.

Кто в теме? Посоветуйте что-нибудь.

Нереально. Начнем с этого. ВСЕ вместе это не реально.
1. Можно поставить регистратор хоть на 16 камер.
Как ты 360 представляешь охватить изнутри? Или камеру к двери шурупом? =) А так салон уродовать немного прийдется.. (ну как немного.. )
(130 градусов наибольший из простых камер угол, на одну камеру само собой.)
Тоесть минимум 6 камер. А они не маленькие по размеру.
2. Датчик движения есть в регистраторе.. так что вообщем не нужно. Но включен он будет и так и так круглосуточно. И жесткий работает тоже круглые сутки.
3. Только ИК подсветка. Жрет много, греется, ставить тоже куда-то нада.. и чтобы камеру не засвечивало.
4.Моник это дело десятое.
5. ГПС? Причем тут видеорегистратор и скорость?

Ты уж определись что тебе нада, камеры по кругу или ГПС навигатор.
Как вариант сигналка MS PGSM Спутник. Только записывает видео или в момент удара или по сигналу.
У нас аккум 45 ач, посчитай при мощности системы ватт в 100 сколько он проживет. А будет и больше нагрузка.


ПС А не легче ли камеру на авто из дома? (Ну если есть возможность)

360 градусов я представляю так.. камера вперед через ветровое стекло, камера назад через заднее стекло. и по две камеры под лобовым стеклом смотрящие в салон. Видел что есть видеорегистраторы такие, с 4-мя камерами. угла обзора там хватит и 90 градусов у каждой.
датчик движения как раз и нужен, чтоб снимало только тогда, когда проходят люди.. - опять же есть именно такие камеры (есть ли в видеорегистраторах - не знаю) ну и соответственно чтоб включался при заведенном двигателе обязательно, и снимал всю дорогу.
Подсветка... ну возможно есть вариант что она подсвечивает только ночью и с если работает с датчиком движения - вряд ли много жрать будет.

А по поводу ГПС в регистраторе - есть и такие, с ГПС. ГПС, это необязательно наличие программы, которая тебя ведет по маршруту. ГПС - например определяет с какой скоростью ты едешь и эту циферку записывает вместе с видеопотоком.
Так что ГПС навигатор тут ни при чем. Кстати, если у видеорегистратора свой блок питания, который подзаряжается в момент заведенного двигателя - то вполне реальная приблуда.. осталось просто найти того, кто знает что за фишка может в себе содержать такие приблуды.

Камеру - нет возможности.. т.к. парковка стихийная - каждый раз разное место.

videoreg.ru

Все, идея понятна.
С камерами на лобовое и на заднее ясно. Ставить "в потолке".
С боковыми нада думать. Есть идея напротив ставить, то есть, салон наперекрест снимать.
Не знаю как у настолько компактных видеорегистраторов устроена система активации при движении, у обычных запись идет при изменении картинки на камере, банально попиксельное распознавание. Так что снимает она всегда, а подсветка да может включатся только при "замечании" движения.

Подсветка.. ИК диоды вплотную к стеклу.. метра на 3 хватит полосочки.

Вариант с отдельным БП на отдельном аккуме интересен.. но места на него нада будет сполна (аккум не авто имел ввиду конечно) Но реализовать не сложно.
ГПС. Если как опция, то неплохо.. но ИМХО не очень нужно..

Кстати, в России эти девайсы заоблачно стоят.. предложу посмотреть на ebay.com

я так понимаю что у Вас стоит задача по обеспечению безопасности машины от воров, шпаны и т.д., так может есть смысл посмотреть в сторону фоторегистраторов, которые срабатывают по событиям. Работают в купе с GPS/GSM пейджером, при событии сбрасывают вам фото на телефон и тревожный смс либо звонок. Так получится комплексная защита Вашего авто.
С другой стороны не проблема поставить простенький видеорегистратор или даже два, в месте, где наиболее будет все просматриватся - это сделать будет нетяжело, так как зачастую там камера с широкоугольным обьективом. Писать он будет на флеш либо цыклично-неприрывно, либо при срабатывании датчика-акселерометра.

ArMax, есть такой видеорегистратор, почти удовлетворяет требованиям вашим кроме съемки в темноте.СВК-007 называеться

http://www.videoreg.ru/images/svk007-800.jpg,

есть вариант с GPS без. Два независимых канала, можно подключить до 4 камер, используються USB веб-камеры, запись ведеться на 2 флешки SDHC class 6 каждый канал раздельно. Предусмотрена возможность подключиться к сигнализации либо напрямую на датчик объема. По качеству изображения лучше чем эта, я еще не видел. Из недостатков высокая цена, учитывая что еще нужно покупать веб-камеры, а также сложность в инсталяции. Надо как-то исхитряться с камерами чтобы их не было заметно с улицы. Тынц (http://www.videoreg.ru/down.shtml) здесь образцы записи и прога для просмотра.

Всем спасибо за ответы. теперь думаю что нужнее. В принципе, может и вариант с двумя простенькими прокатит, если найду, чтоб подсветка по событию была, и запись как миниум на сутки...

Вариант с CBK-007, в принципе, удовлетворил бы но вот боюсь что вся проблема как раз "в ночи"... шильдик 2 раза сорвали за неделю. либо дворники-гастрабайтеры, либо "своя, дворовая шпана".

Есть вариант замутить и "свое"... датчик движения и подсветка, с включением видеокамеры.. :))) хе хе, советуюсь счас со знакомым электриком... если не совсем жутких колхоз, то может и прокатит. Но боюсь это приведет к замене штатной магитолы на другую Windows - совместимую. - тоже плохой вариант

ArMax,
Тоже недавно столкнулся с такой проблемой! Знаю даже кто подлянку сделал, но доказать не могу! Опускаться до мрази и идти ему машину тоже портить не хочу, т.к. это не остановиться и будем продолжать пока не сожгём машины -- нафиг надо!

Порыскал в инете, вот что нашёл, но ещё надо читать, звонить, узнавать и т.д.

LYD-203C Беспроводная камера с микрофоном.
http://www.defencer.ru/lyd-203c-besprovodnaja-kamera-s-mikrofonom--143.htm
Интересна будет тем как вариант присмотра за авто у дома!

темка у другого клуба
http://www.aveoclub.ru/forum/index.php?showtopic=10497&st=0

Миниатюрный видеорегистратор mAVR 3М
http://www.defencer.ru/miniatjurnyjj-videoregistrator-mavr-3m--181.htm
ниже на странице есть другие можели mAVR 1-4

http://www.defencer.ru/ai-box-vneshnjaja-karta-videozakhvata-acumen--768.htm
Вроде то что надо, но надо узнать поподробнее!

Девайсы на подобии, что предложили выше и камерами размером с мобилу меня не устроют(бред полный)
Моя цель на первом месте не фиксация ДТП во время движения, а поймать Вандалов и наказать их по всей строгости закона!
Если камеру будет видно, они смогут попытаться их обойти или одеваться так что и неузнаешь на фото -- все усилия коту под хвост!
Только скрытые камеры нужны!

Буду искать дальше, если что найдёте интересное стоящее пишите тут!

ArMax,
Интересненько, если цена антикризисная то тоже бы прикупил!

Тема очень любопытная, автору - респект!

Yurgen_MSK,

где такие регтистраторы продаются?

Yurgen_MSK,

где такие регистраторы продаются?

ООО "СВК Лаб" (http://www.videoreg.ru/price.shtml). У них недавно появилась модель СВК-006 по функционалу аналогичная СВК-007, но на 2 камеры и соответственно дешевле по цене.

ООО "СВК Лаб" (http://www.videoreg.ru/price.shtml). У них недавно появилась модель СВК-006 по функционалу аналогичная СВК-007, но на 2 камеры и соответственно дешевле по цене.
Ну не совсем недавно...
Прошлым августом (по моему) купил.

Примерно так... (http://citroens-club.ru/forum/index.php?s=&showtopic=8449&view=findpost&p=369410)

Прошлым августом (по моему) купил Любопытно услышать отзыв по данной модели, стоит ли брать и какие у нее недостатки? Качество картинки устраивает?

Вечером, ладно?
Если жив буду. :-) :-)

---------- Сообщение добавлено в 23:35 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 11:46 ----------


Вечером, ладно?
Если жив буду. :-) :-)
Я жив! :D

Купил себе этот регистратор СВК-006. 9900 руб.
К нему по рекомендации производителя купил пару камер Microsoft LifeCam Show по 3500-3600 за штуку. Погонял малёк и прикупил еще и GPS – 3500 руб. ко всему этому.
А, еще кабели ЮСБ длинные. Рублей 600 отдал.
Ставил сам.
Поставил, по-юзал и вот что имеем.
Каждый кадр действительно представляет собой JPEG-файл. Вынув флешку можно посмотреть на фотоаппарете в виде фото.
Карты хавает не все. Только знаменитого производителя . Мой китайский ноу-нейм поюзал чуть и больше не схотел. А с Трансцендом работает.
Цикличная запись – переполнение карты не грозит )))))))
Не боится ударов, энергии ест хрен-да-маленько. У меня неделю как-то стояла машина. И ничего – завелась как миленькая.
Подключение простейшее. Если не подключаете датчики – просто 2 провода сзади выведены. Черный и красный. )))
Нет тумблера выключения…. Сами говорят – при «горячем» извлечении карты возможна потеря данных (да мы это и так знаем), а тумблера нет.(((
На зажигание подключить? А как же использовать как охранную систему - датчики?
А как использовать функцию записи по данным GPS? Можно «заставить» работать регистратор либо ТОЛЬКО когда машина движется, либо ТОЛЬКО когда машина стоит. GPS за это отвечает.
Короче колхозить пришлось самому. Не обломался – мне колхозить не впервой.
Нет экрана. С одной стороны – дешевле, проще, энергопотребления нет, легче и т.д. С другой стороны – не посмотришь сразу если что и самое главное!!! Внимание – подтверждение что съемка идет – только моргающий диод.
Ездил, я ездил и решил посмотреть чего я там наездил…
Включаю на компе, а у меня только передняя камера «А» работает!!!! Я в шоке! Переключаю провода камер местами. Теперь работает тоже камера «А» только уже задняя…
Несколько раз включил/выключил и понял что дело в портах-ЮСБ, в самом соединении.. Провод от тряски, крышкой бардачка задел/прижал перекосило и камера «неалё» (((
Если на задней стенке питание и датчики подключаются через колодку которая прикручивается болтиками как на системнике компа, если GPS-приемник подключается через гайку, как на велосипедном насосе накручиваешь гайку на сосок камеры, то подключение камер через ЮСБ это не очень надежно в машине. С одной стороны хорошо – любую ЮСБ камеру подключай и пользуй, но вот этот косячок меня расстроил. Резинкой притянуть что ли? ))))))))))
Когда выбираешь в конфигураторе 2 разных камеры, то съемка будет идти по параметрам «младшей». Т.е. если поставить камеры с возможностью съемки одна 15 к/сек другая 30 к/сек – нельзя задать съемку с 30 к/сек. Съемка будет 15 к/сек. С разрешением то же самое.

В принципе по эксплуатации всё.
+40 и -32 – полет тоже нормальный.
А! Забыл. На передней панели возле слота карты есть символ карты. Как в сотовых телефонах символ СИМки со срезанным углом - как засовывать её. Вот и я. Сую, а она не лезет.((((((( Приехал к ним.
-Ну что же Вы… Перевернул карту и засунул её.
-Э! Алё! Тут КАК нарисовано???
-Ну это просто символ карты памяти…. Чтобы другого чего туда не засунули…
Вот )))))))))))))))

Теперь по видео.
Вот 600х480 или 600х800 и не заметил большой разницы. Также как и в скорости.
На моих камерах 600х480 можно снимать 15 к/сек, 600х800 только 5 к/сек.
Не, конечно 15 к/сек «посглаженнее», но не фонтан.


И всё же я доволен. Объясняю.
На малых скоростях , типа на парковке у магазина номера читаются. Ну вы оставили машину и пошли в магазин, приходите, а тут сюприз – бампер покоцан. Камеры это снимут и с номерами. Ведь на парковках скорости минимальны.

http://s3.postimage.org/wKZSJ.jpg (http://www.postimage.org/image.php?v=PqwKZSJ)

На больших скоростях всё мажется. И камера 2 Мп и скорость 5-15 к/сек способствуют этому…

http://s1.postimage.org/7ukgJ.jpg (http://www.postimage.org/image.php?v=gx7ukgJ)


http://s4.postimage.org/jETd9.jpg (http://www.postimage.org/image.php?v=aVjETd9)

НО!
Не дай Бог что случится… Там не надо видеть номеров на камере – после аварии сверхредкий случай что кто-то уезжает, все стоЯт. И тут приходит на помощь видеосъемка которая показывает кто-как-обгонял-как-подрезал.
Вот пример
У человека регистратор http://forum.ci-bi.ru/viewtopic.php?p=84839#p84839
Как он ему помог при посредственных хр-ках. http://forum.ci-bi.ru/viewtopic.php?p=86057#p86057

Пример видео днем. ДПС загнали фуру на обочину, зато по "встречке" пролетели...

http://www.youtube.com/watch?v=PPcSv45Q70w

Вот как-то так.

GPS работает как надо, На компе подрубаешься к и-нету и на Яндекс-картах в маленьком окошке видишь на карте где ты ехал.
Ну время разумеется тоже есть.


P.S. не даст ли кто ЮСБ камеру с возможностью съемки 30к/сек поюзать на день-два …?
Просто хочется оценить – покупать или не надо…
Или обойдусь этими…

В целом – я не жалею о потраченных деньгах.
Мне б ЮСБ камеру с возможностью съемки 30к/сек поюзать на день-два …?

Спасибо за внимание.
Занавес.;D

Кто дочитал – тот молодец! :-*

Большое мерси за детальный обзор. Все замечательно и информативно, НО... Что за картинка?? Качество ни к черту, 2мп - отстой, на мой критический взгляд. Себе буду ставить минимум 5мп. Еще вопрос - как установлены камеры в салоне, чтоб мониторить ситуацию на парковке? Не лучше ли взять моноблок, и не запариваться с установкой?

Большое мерси за детальный обзор. Все замечательно и информативно, НО... Что за картинка?? Качество ни к черту, 2мп - отстой, на мой критический взгляд. Себе буду ставить минимум 5мп. Еще вопрос - как установлены камеры в салоне, чтоб мониторить ситуацию на парковке? Не лучше ли взять моноблок, и не запариваться с установкой?

Понимаете, к нему нельзя подключить камеру "какую хачу".
Можно только из списка. http://www.videoreg.ru/support.shtml
Потому что при подготовке флешки к работе в закладке "Поддерживаемые камеры" будут только они. Кстати это тоже минус, но я не особо рассчитывал ставить камеры на 5 Мп - не бюджетны они...

http://s4.postimage.org/lDSP9.jpg (http://www.postimage.org/image.php?v=aVlDSP9)

Кроме того я думаю 5 Мп стОит подороже чем 2 Мп.
Знаете когда установил видеорегистратор - каждый вечер таскал флешку домой. Посмотреть как и где ездил. ;)
Но... Это не телевизор.:D За 3 дня надоело. :-\ Сейчас месяцами не снимаю.
Нужно хорошее видео и звук - есть кинотеатр. И поинтереснее будет. А видеорегистратор призван разрешать спорные вопросы, если они появятся. И при данном комплекте он прекрасно справляется с этой задачей. Пример выше.
Разумеется хочется получше. :) Поэтому и спрашиваю про камеру с возможностью съемки 30 к/сек.
Установлено так. http://citroens-club.ru/forum/index.php?s=&showtopic=8449&view=findpost&p=369410
Установить моноблок... Можно, но он и позаметнее будет, значит снимать каждый раз?, и питалово к нему тянуть все равно ведь надо... На батарейках регистратор - не айс... Закон бутерброда никто не отменял....
Ну каждый выбирает по себе.

P.S. спасибо за мнение.:)

P.S. спасибо за мнение.:) Ну, дружище, спасибо! Кажется я определился, твой бесценный опыт пригодился весьма кстати!)) Удачи на дорогах, пусть наши приблуды нам не пригодятся))))

Ну, дружище, спасибо! Кажется я определился, твой бесценный опыт пригодился весьма кстати!)) Удачи на дорогах, пусть наши приблуды нам не пригодятся))))

Та дай Бог тебе здоровья!
Ни фуражки, ни монтажки тебе на дорогах!

P.S. еще одно неудобство - просмотр только софтом производителя.
Можно "выгрузить" видео, но параметров скорость, положение не будет в кадре. Хотя это решается очень просто. ))))

P.P.S. Еще раз. Я не защищаю то оборудование которым пользуюсь, я просто делюсь опытом чтобы люди могли подобрать оборудование под свои потребности.
МНЕ не надо супер-пупер картинку...
Я не выступаю на Нюрнбургринг, чтобы чОтко снимать все повороты, проходы, траектории, чтобы потом анализировать, искать ошибки или сделать из этого шоу...
Мне не надо делать суперзамедленную съемку взлетевшего колеса на шикхане как на F1 ...
Базара нет - красиво! )))

Мне надо от быдла всякого себя и семью защитить, от ментовского произвола...
Вот и всё. )))

Мне надо от быдла всякого себя и семью защитить, от ментовского произвола))) Ай, маладца!!!))) Все бы так поступали, не было б подлятины....

---------- Сообщение добавлено в 13:53 ---------- Предыдущее сообщение добавлено Вчера в 21:58 ----------

Есть кстати другая тема - кто-нибудь заморачивался ставить отдельный (адекватный по размерам - небольшой) аккумулятор для видеорегистратора? Проблема похоже весьма акуальна для систем с постоянной записью (на парковках) для безопасности... Какие у кого мысли?

Есть еще такой видео-регистратор со звуком (http://civictuning.ru/index.php?productID=165&product_slug=avto-videoregistrator-so-zvukom), бюджетный вариант и по моему не плох)

Есть кстати другая тема - кто-нибудь заморачивался ставить отдельный (адекватный по размерам - небольшой) аккумулятор для видеорегистратора?

Для регистраторов которые разрабатывались с учетом возможности работы в режиме охраны, смысла особого нету. У СВК-007 ток потребления 200мА, в СВК-006 еще меньше. В настройках можно установить максимальное время работы после которого регистратор выключаеться, чтобы не посадить аккумулятор.

... Что за картинка?? Качество ни к черту, 2мп - отстой, на мой критический взгляд. Себе буду ставить минимум 5мп...
Ребят, вы что, какие 5 Mpix в камере для видео??? Даже в FullHD всего-то 2 Mpix (1920x1080=2 073 600 pix), а вы при своей исходной видео-картинке в 0,3 Mpix (600х480=307 200 pix) хотите камеру на 5 мегапикселей (в 16 раз больше ваших потребностей), качества вам это точно не прибавит, скорее наоборот.
При одинаковых размерах матрицы, в камере с бОльшим колличеством пикселей этот самый пиксель физически меньше по размеру (так как их больше на единице площади), чем в камере с меньшим их колличеством. В варианте, где меньше пикселей, сам пиксель физически больше, следовательно, камера дает лучшую картинку: более гладкое и детальное изображение, лучшую цветопередачу, более широкий динамический диапазон (градация света и тени между абсолютно чёрным и засветкой, которую камера способна передать) и лучше снимает в темноте.

В общем размер играет значение, так что подумайте, перед тем как гнаться за колличеством :)

Ок, правда ваша, Yaryi :) Не в количестве пикселей дело, но качество тем не менее подлежит улучшению, имхо. Буду пытаться мутить на эту тему, авось удастся... Всем удачи!

В варианте, где меньше пикселей, сам пиксель физически больше, следовательно, камера дает лучшую картинку: более гладкое и детальное изображение, лучшую цветопередачу, более широкий динамический диапазон (градация света и тени между абсолютно чёрным и засветкой, которую камера способна передать) и лучше снимает в темноте.


Вот тут совсем не ясно, с чего картинка будет лучше ??
С ваших слов уважаемый, получаеться, что на фотке(или видео) я в место лица увижу 2-3 пикселя по которым не смогу опознать никого!
А если бы на месте этих 2-3 пикселя уместилось больше пикс., то какраз бы картинка стала бы лучше и узнаваемей! Каждый пиксель несёт свою градацию цвета!

Тогда уж нафиг всё пусть будет разрешение 1 на 1 = 1 пикс )))))) зато один гладкий, чёткий пиксель ))))и что мы увидим?

RASH_TT, следуя вашей логике: для перевозки одного человека нужно заказывать целый автобус, хотя на деле он дороже и менее комфортен, чем легковой автомобиль.

Не стоит из одной крайности в другую бросаться.
Никто не отрицает, что чем больше мегапикселей, тем больше деталей можно расмотреть, но смысл гнаться за ними в камере, если кодек сводит на нет их запредельное колличество?
Вся соль была в первом абзаце:

Ребят, вы что, какие 5 Mpix в камере для видео??? Даже в FullHD всего-то 2 Mpix (1920x1080=2 073 600 pix), а вы при своей исходной видео-картинке в 0,3 Mpix (600х480=307 200 pix) хотите камеру на 5 мегапикселей (в 16 раз больше ваших потребностей), качества вам это точно не прибавит, скорее наоборот.

---------- Сообщение добавлено в 12:43 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 12:38 ----------

Просто всех приучили к гонке мегапикселей и люди стали забывать о качестве. В тех же компакт фотоаппаратах заявленны 12-14 MPix, а кто-нибудь задумывался, на самом деле на сколько они мегапикселей снимают? Я мерил как-то парочку подобных по мире (таблица для сравнения реального разрешение камер) и по моим подсчетам разрешение не дотягивало и до 8 Mpix, даже моя зеркалка с 15 Mpix с китовой (стоковой :) ) оптикой по моим замерам тянула на 12 Mpix. Да, вы и сами, наверное замечали, что приведя фотографию к ее истинному размеру 1:1 сразу же вылезают шумы и "рыхлость" картинки. Лучше бы производители уже начали улучшать качество картинки, так как, вряд ли многие из нас печатают банеры)))

Господа, уже середина 2011 года, посоветуйте отличный видерегистратор, не взирая на бюджет.

Спасибо.

Про пиксели - у меня F900LHD, матрица 5MPi, снимает отлично 1920х1080 с углом обзора 90о, а с разрешением 1020х720 и углом 120о снимает хуже, тк идет программное обьединение 4 пикселей в один.
Девайсом весьма доволен. Кто будет брать - берите с прошивкой с задержкой отключения 10 секунд (2.30 и выше). Задержка (подхват питания внутренним ак-мом) нужна, чтобы в/р не выключался при просадке напряжения при работе стартера.