В общем ситуация такая:
еду я по главной дороге, двухполосной, стоит знак на перекрестке: главная дорога и движение только прямо!
сам перекресток состоит из главной дороги и его пересекает односторонная, однополосная дорога...
ну я сам то знак не заметил, то что движение тока прямо и повернул на лево, т.е. все правильно, на односторонюю дорогу в правильном направлении....и там ещё параллельно идут трамвайные тупи в друх направлениях.... ну и впереди менты, т.е. я перед носом у них повернул ... и сразу тормозят меня...
ну и я типо им сразу, это типо нарушение знака... че за развод, они такие нет это встречка.. я поржал... чето они поломались ну и в итоге я отдал им 500р. т.к. очень спешил с девушкой за кольцом с брюликом к помолвке )))

вот хотел бы выяснить... на скока я не прав был в данном ситуации?
про встречку мне прям и не верится..=/

12.15.3. Выезд на трамвайные пути встречного направления, а равно выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединенный с разворотом, поворотом налево или объездом препятствия, -

влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

платный маневр.. :)

Вот посмотри плз я картинку нарисовал.. дело было на ВДНХ )))
поворачивал мож знаешь где это.. )))http://s14.radikal.ru/i187/1003/f7/047259a649a4.jpg


я ехал , если смотреть на рисунок снизу и повернул на лево...:)
получается я и на красный цвет ещё проехал...., пересек все трамвайные пути... ) вот блин поспешил так поспешил..
и мерин ДПС я видел .. он стоял прям напротив у светофора и меня ждал :)

ну, по идее красный горел не для тебя)) хорошо что под трамвай не влез)))
у гайцов есть разъяснение по этому вопросу, приравнивать такой маневр к 12.15.3, что в общем логично, т.к. разметки там нет только потому, что это перекресток. раньше отобрали бы права)) сейчас просто платный поворот.

з.ы. сам попадал))

ну, по идее красный горел не для тебя)) хорошо что под трамвай не влез)))
у гайцов есть разъяснение по этому вопросу, приравнивать такой маневр к 12.15.3, что в общем логично, т.к. разметки там нет только потому, что это перекресток. раньше отобрали бы права)) сейчас просто платный поворот.

з.ы. сам попадал))

Спасибо большое успокоил )))
а то думал штраф 100р...а с меня 500 стянули )))
а тут все оказалось намного круче )))
да блин спешил и знак там стоял за 10м до светофора... я с девушкой ещё сидел и размышлял... а так как я знака не видел, то повернул.. если б видел, то конечно ж там дальше разрез есть, там все поворачивают... эххх ну ладно... не жалко.... буду теперь ещё внимательнее )
до этого больше года ездили и не тормозили ваще ))) ну хотя 1 раз пытались, но я уехал от них ))) т.к. если б остановили то ппц был бы правам ))).. но это уже отдельная история :)

Ещё раз большой спасибо за разъяснения!!! )))

---------- Сообщение добавлено в 14:57 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 14:50 ----------


раньше отобрали бы права)) сейчас просто платный поворот.

з.ы. сам попадал))

а платный поворот это на 1000-1500.... не мало )

оффтоп...

девушка, помолвка... как знакомо )))

ЗЫ - мне кольцо не вернули ))) да я и сам не хотел к этому вопросу возвращаться...)))

По ПДД: 12.16 - 100 руб.
По ментовскому понятию: 12.15.3 - 1000-1500 р.

По ПДД: 12.16 - 100 руб.
По ментовскому понятию: 12.15.3 - 1000-1500 р.

А тут точно 100р?
Вот и я это ему пытался доказать!
в душе я был уверен, что там только не соблюдение знака...!!!!!
но на рожон лезть не хотел и спешил :(
Он мне ваще говорил, что это встречка ))) типо пешком ща ходить буду...

рррррррррррр ненавижуууууууууууу !!!!!!!!!
>:D>:D>:D


п.с. ну все равно я отдал 500р... это лучше чем 1000-1500 ...ну и из этих 500р, что отдал уже набомбил 260р хД

похоже на 100рублей - 12.16, разметку не нарушал, а только не подчинился знаку...

http://www.minivan.ru/phpBB2/ntopic4921.html

http://www.minivan.ru/phpBB2/ntopic4921.html

такое у меня тоже есть, тока на личте А4 :) и с собой вожу его....
и вот там есть картинка как раз, что типо нарушение знака, штраф 100р...
но там перекресток равнозначный, хотя я ехал по главной дороге... и повернул в правильном направлении... ваще ниче не понимаю... творят незнамо че... я ж тока знак порушаю, че они творят незнамо чо ващееееее

такое у меня тоже есть, тока на личте А4 :) и с собой вожу его....
и вот там есть картинка как раз, что типо нарушение знака, штраф 100р...
но там перекресток равнозначный, хотя я ехал по главной дороге... и повернул в правильном направлении... ваще ниче не понимаю... творят незнамо че... я ж тока знак порушаю, че они творят незнамо чо ващееееее

Пока будут дойные коровы, сотрудники не пропадут.
Штраф - 100 р.

Пока будут дойные коровы, сотрудники не пропадут.
Штраф - 100 р.

беретесь ли Вы утверждать это на 100%?

я вот уверен в этом на 80-90%... что нарушение знака... т.к. перед поворотом я стоял и несколько минут думал :)
и решил, что в данном случае я нарушаю только несоблюдение знака.. хотя там трамвайные пути ещё!
я не знаю, как с ними бороться... хмммм

Причем тут трамвайные пути?

Ну ты не расстраивайся, будешь теперь всем рассказывать как у тебя подвешен язык и ты у болтал ИДПС за встречку всего на 500 р. ИДПС наверно с похмелья был, и рад был и 100 р., что бы здоровье поправить. Ты вообще в курсе со скольких торг за встречку начинается?

Причем тут трамвайные пути?

Ну ты не расстраивайся, будешь теперь всем рассказывать как у тебя подвешен язык и ты у болтал ИДПС за встречку всего на 500 р. ИДПС наверно с похмелья был, и рад был и 100 р., что бы здоровье поправить. Ты вообще в курсе со скольких торг за встречку начинается?

да я не говорю, что типо я поверил что там встречка... там вот поворот на трамвайные пути на лево.. штраф 1000-1500...
я ему утверждал, что типо это не встречка, т.к. на встречу мне даже и не ехал никто, а нарушение знака!

Причем трамвайные пути, если там проезд справа по односторонней через них есть, и наверняка поворот со встречной? Там же сплошной нет?
Пока будешь предлогать взятки - будут разводить, если бы это был штраф в 1 500 р., то он через суд, они бы меньше 1000 р. не взяли. Бумашку не возить надо, а выучить. А если бы это была встречка, ты бы не то что без кольца остался, и на свадьбу бы денег не хватило (на лимузин уж точно).

Причем трамвайные пути, если там проезд справа по односторонней через них есть, и наверняка поворот со встречной? Там же сплошной нет?
Пока будешь предлогать взятки - будут разводить, если бы это был штраф в 1 500 р., то он через суд, они бы меньше 1000 р. не взяли. Бумашку не возить надо, а выучить. А если бы это была встречка, ты бы не то что без кольца остался, и на свадьбу бы денег не хватило (на лимузин уж точно).

абсолютно с тобой согласен... за встречку или вообще за права торги начинаются не с таких сумм... сам не сталкивался, но представляю...
спс за ответ....
да и учил я эти рисунки и разъяснения!... и помнил картинку даже... но засомневался... меня ваще давно не тормозили ... последний раз год назад за превышение и все... и вот и сыграло 3 фактора: 1) растерялся.....2) спешил... 3)не был уверен в своей правоте :(

Вы поймите, 12.15.3 гласит: "... выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения... ", а вы в текущий момент были на пересечении проезжих частей, на котором нет "полос, предназначенных для встречного движения" в принципе

вот я посмотрю как вы гайцам это докажите. они однозначно выписывают 1500. раньше забирали права. и бейтесь головой в стенку потом.
по ссылке выше есть обгон на регулируемом перекрестке.. вот и ознакомьтесь с последствиями..

выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения
когда горит светофор, левая часть дороги является встречкой. да всегда она встречка, если ты не по одностороннему движению двигаешься.

---------- Сообщение добавлено в 22:30 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 22:19 ----------



Пока будешь предлогать взятки - будут разводить, если бы это был штраф в 1 500 р., то он через суд, они бы меньше 1000 р. не взяли.
во первых взяли бы, во вторых не через суд.

Alekseishe, правду глаголит... теперь я окончательно убедился... хорошо что на рожон не полез, но и маху не дал! :)
надо быть теперь ещё аккуратнее.. скоро лето, а права нужны :)

вот я посмотрю как вы гайцам это докажите. они однозначно выписывают 1500. раньше забирали права. и бейтесь головой в стенку потом.
по ссылке выше есть обгон на регулируемом перекрестке.. вот и ознакомьтесь с последствиями..

когда горит светофор, левая часть дороги является встречкой. да всегда она встречка, если ты не по одностороннему движению двигаешься.

---------- Сообщение добавлено в 22:30 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 22:19 ----------


во первых взяли бы, во вторых не через суд.

Обгон на регулируемом перекрестке в принципе запрещен, поэтому за это и идет лишение. rscp тебе правильно сказал, что на перекрестке нет полос движения на то он и перекресток. И в данном случаю кост нарушил только знак а значит данное нарушение квалифицироваться по ст. 12.16. И вообще интересует, kost, чего ты боялся с ними спорить, максимум, что они могли тебе сделать, это протокол по 12.15.3 и все. Но я даю тебе 100% что они бы вернули тебе доки и поехал бы ты дальше. Потому как пока бы они тебе писали протокол стоко "нарушителей" проехало бы мимо.

вы лучше напишете какая статья коап применяется за обгон на перекрестке.. и уже после этого делайте для себя выводы.

з.ы. что значит в принципе запрещается?)) а ехать налево там, где можно только прямо, в принципе разрешается? :D



и да, перечитайте еще раз 12.16., только до конца...

и 12.15 в общем тоже.. потому как не ясно откуда вы там полосы взяли..

Что конкретно вам не понятно?

Статья 12.16. Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги
Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, за исключением случаев, предусмотренных другими статьями настоящей главы, -
влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере ста рублей.

Что собственно и сделал кост.

Статья 12.15. Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона
(в ред. Федерального закона (http://www.consultant.ru/online/base/?req=doc;base=LAW;n=93498;dst=100084) от 24.07.2007 N 210-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции (http://www.consultant.ru/online/base/?req=doc;base=LAW;n=69928;dst=100997))

3. Выезд на трамвайные пути встречного направления, а равно выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединенный с разворотом, поворотом налево или объездом препятствия, -
влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

Где кост выезжал на полосу встречного движения?

---------- Сообщение добавлено в 09:00 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 08:53 ----------



з.ы. что значит в принципе запрещается?)) а ехать налево там, где можно только прямо, в принципе разрешается? :D


Выдержка из ПДД:
11.5. Обгон запрещен:


на регулируемых перекрестках с выездом на полосу встречного движения (http://www.prav-net.ru/vyezd-na-polosu-vstrechnogo-dvizheniya/), а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной (за исключением обгона на перекрестках с круговым движением, обгона двухколесных транспортных средств без бокового прицепа и разрешенного обгона справа);
на пешеходных переходах при наличии на них пешеходов;
на железнодорожных переездах и ближе чем за 100 м перед ними;
транспортного средства, производящего обгон или объезд;
в конце подъема и на других участках дорог с ограниченной видимостью с выездом на полосу встречного движения.

А то что наше ГИБДД трактует это по статье 12.15.4, это не говорит о том, что нарушения требований знаков на перекрестке должно трактоваться по статье 12.15.3. И они это прекрасно осознают, потому и отпустили кост`а за 500 р.(Штраф то за это нарушение 100 р.)

P.S. А теперь подумайте станет ли инспектор ГИБДД отпускать нарушителя по статье 12.15.3 за 500 р.??? Если честно, то я таких не встречал.

ну не знаю... гаец не будет просто так там стоять, и ловить тех, кто нарушает в этом месте из за 100р... думаю там что то посерьезнее, чем просто 100р. имхо

---------- Сообщение добавлено в 17:17 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 17:13 ----------

3. Выезд на трамвайные пути встречного направления, а равно выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединенный с разворотом, поворотом налево или объездом препятствия, -
влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

кстати а вот же этот пункт ребята... я выехал или пересек трамвайные пути, там в обе стороны трамваи ходят с нарушением знака... значит штраф 1000-1500 р!
во как...:):):)

koct88, я понял про какое место ты говоришь, это поворот к центральному входу на ВДНХ, поверь трамвайные пути к твоему нарушению не имеют ни какого отношения.

Обгон на регулируемом перекрестке в принципе запрещен, поэтому за это и идет лишение. rscp тебе правильно сказал, что на перекрестке нет полос движения на то он и перекресток. И в данном случаю кост нарушил только знак а значит данное нарушение квалифицироваться по ст. 12.16. И вообще интересует, kost, чего ты боялся с ними спорить, максимум, что они могли тебе сделать, это протокол по 12.15.3 и все. Но я даю тебе 100% что они бы вернули тебе доки и поехал бы ты дальше. Потому как пока бы они тебе писали протокол стоко "нарушителей" проехало бы мимо.

от места нарушения гаец за мной ехал метров 500-600:)
я уж хотел быстро запарковаться и убежать.... что типо я не при делах ))) т.к. видел, что он за мной поехал.. а я газу дал чуткарь... и со словами нецензурными ))))
потом мигалки включил и тока потом я остановился... и все это писалось у него на цифровую камеру на торпеде.. что он мне и продемонстрировал!... неверится что из за 100р. он там будет стоять и писать все на камеру....

koct88, а какую статью он тебе хотел написать изначально, выезд на полосу встречного движения(12.15.4)?

koct88, я понял про какое место ты говоришь, это поворот к центральному входу на ВДНХ, поверь трамвайные пути к твоему нарушению не имеют ни какого отношения.

понятно... )))
эхххх вот впервые был так уверен в своей невиновности.... но я ещё не опытен в таких вопросах... ну и хрен с ним если развели....но все же не думаю, что он там стоит из за 100 рублей... хммм:'(

---------- Сообщение добавлено в 17:34 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 17:32 ----------


koct88, а какую статью он тебе хотел написать изначально, выезд на полосу встречного движения(12.15.4)?

я уже точно не помню 12.15 какая то вроде... ща посмотрю
а я вроде говорил что 12.16.. типо нарушение знака
и говрил, что типо будешь пешком ходить 4-6 мес... я ему не поверил и начал спорить, что типо че за гон. какая встречка. я тока знак нарушил

---------- Сообщение добавлено в 17:37 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 17:34 ----------

12.15.4 он мне вырисовывал прям...

---------- Сообщение добавлено в 18:06 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 17:37 ----------

п.с. мне не хватает опыта общения с гайцами.. за всю водительскую карьеру тормозили мало, можно по пальцам пересчитать...
1. моя самая первая дальняя поездка в магазин МЕТРо.. ехал по алтушке, тоже был знак тока прямо, я повернул на право( это место у макдака, там карманы сделали на поворотах.. думаю все знают) 1000р.
2. одна сплошная.... у савеловского вокзала... выехал сразу на дмитровку.. с моста, а не под мостом....догнали с мигалками меня :) отдал 500р.:)
3. на ленинском проспекте летел 137км/ч....сказали что разрешено 60 тут... сошлись на 500р.

4. на дмитровке ехал 97... или 107 не помню уже... отдал 200р

5. 2 часа ночи, мкад 170км/ч... не догнали 0р.

6. и вот ща на 500 нагрели :) даж не знаю радоваться иль нет



итого: 2700 .... за 3 года :) вполне неплохо.... ну сейчас буду учить правила опять, что б все ещё лучше знать....

Что конкретно вам не понятно?

Статья 12.16. Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги
Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, за исключением случаев, предусмотренных другими статьями настоящей главы, -
влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере ста рублей.

Статья 12.15. Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона

3. Выезд на трамвайные пути встречного направления, а равно выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединенный с разворотом, поворотом налево или объездом препятствия, -
влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

Где кост выезжал на полосу встречного движения?[COLOR="Silver"]


А то что наше ГИБДД трактует это по статье 12.15.4, это не говорит о том, что нарушения требований знаков на перекрестке должно трактоваться по статье 12.15.3. И они это прекрасно осознают, потому и отпустили кост`а за 500 р.(Штраф то за это нарушение 100 р.)

P.S. А теперь подумайте станет ли инспектор ГИБДД отпускать нарушителя по статье 12.15.3 за 500 р.??? Если честно, то я таких не встречал.

мне-то как раз все понятно...
Sergey_, я выделил, для вас, специально то, что вы видеть не хотите.
штраф равен 1500 р. максимум, поэтому и отпустили за 500. а сколько по вашему они должны были взять на месте?

вы сами приводите вырезку из правил по обгону, где написано - выезд в полосу...... какая полоса на перекрестке?)) давайте сами с собой разберитесь с начала.

хотите проведем эксперимент?) нарушим там же при гайцах и посмотрим, что они сделают, если им не дать денег в этой ситуации.
и второй раз - возьмут ли они в таком же случае 500 р?)))

А гаец этот мне говорит: " Ты что специально прям перед носом нарушаешь? Решил проверить меня? :)"
будет прикол если там же опять тот же будет...:)
мда уж парни спорная ситуация... но я склоняюсь, что там пункт 12 15 3... штраф 1000-1500... хотя теперь я окончательно запутался в знаках.. и в этом пункте 12 16.... что типо не соблюдение знака :(

п.с. вот мой самый первый штраф, когда косарь с меня содрали когда я сделал следующий маневр:
ехал из области в центр по алтушке, за метров 100, до светофора был карман и я должен был повернуть в него.. ноя поехал дальше, т.к. там была пробка :) и остановился на светофоре, слева макдак, направо поворот к лианозовскому парку....и знак: только вперед и главная дорога... зеленый свет, я поворачиваю направо... и вижу гайца... он наверно сразу увидел что я в панике :) и типо говорит.. наруешаем, пункт 12 15 4, выезд на встречную полосу :)
в общем друзья сказали тогда, что там постоянно стоят и лаве стригут и то, что отдам 1000р, я легко отделался... сейчас же примерно похожая ситуация ...

12.15.4 он мне вырисовывал прям...

Что и требовалось доказать гайцы там стоят только для развода, и те кто не знаю правил, торг начинают с других сумм )))).




2. одна сплошная.... у савеловского вокзала... выехал сразу на дмитровку.. с моста, а не под мостом....догнали с мигалками меня :) отдал 500р.:)

А я за это нарушение ничего не отдал. ))) Они стояли чуть дальше при съезде с моста. Остановили две машины, меня и мужика какого-то. Они им отсчитал 2000 р. и поехал дальше. Затем в машину сел я. Мы мило по беседовали какой пункт правил я нарушил и что мне за это будет. Он хотел вписать 12.15.3, я говорил что это 12.16. Когда от меня прозвучала фраза, если хотите составляйте протокол, мне вернули доки и я поехал дальше.

---------- Сообщение добавлено в 08:55 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 08:54 ----------


мне-то как раз все понятно...
Sergey_, я выделил, для вас, специально то, что вы видеть не хотите.
штраф равен 1500 р. максимум, поэтому и отпустили за 500. а сколько по вашему они должны были взять на месте?

вы сами приводите вырезку из правил по обгону, где написано - выезд в полосу...... какая полоса на перекрестке?)) давайте сами с собой разберитесь с начала.

хотите проведем эксперимент?) нарушим там же при гайцах и посмотрим, что они сделают, если им не дать денег в этой ситуации.
и второй раз - возьмут ли они в таком же случае 500 р?)))

Где на перекрестке полосы движения??????
Я привел выдержку из правил, что "обгон на перекрестке запрещен", там ни слова не сказано про "выезд на полосу встречного движения". А просто "обгон запрещен".

Где на перекрестке полосы движения??????
Я привел выдержку из правил, что "обгон на перекрестке запрещен", там ни слова не сказано про "выезд на полосу встречного движения". А просто "обгон запрещен".

11.5. Обгон запрещен:
на регулируемых перекрестках с выездом на полосу встречного движения, ....

11.5. Обгон запрещен:
на регулируемых перекрестках с выездом на полосу встречного движения, ....

Кост никого не обгонял.

Формулировка "выезд на полосу встречного движения" подразумевает движение по этой полосе "лоб в лоб", если такого движения не было, значит и выезда - нет.

В общем ситуация такая:
еду я по главной дороге, двухполосной, стоит знак на перекрестке: главная дорога и движение только прямо!
сам перекресток состоит из главной дороги и его пересекает односторонная, однополосная дорога...
ну я сам то знак не заметил, то что движение тока прямо и повернул на лево, т.е. все правильно, на односторонюю дорогу в правильном направлении....и там ещё параллельно идут трамвайные тупи в друх направлениях.... ну и впереди менты, т.е. я перед носом у них повернул ... и сразу тормозят меня...
ну и я типо им сразу, это типо нарушение знака... че за развод, они такие нет это встречка.. я поржал... чето они поломались ну и в итоге я отдал им 500р. т.к. очень спешил с девушкой за кольцом с брюликом к помолвке )))

вот хотел бы выяснить... на скока я не прав был в данном ситуации?
про встречку мне прям и не верится..=/

Ты нарушил только одно правило, ща в квитанцию не полезу смотреть =)))

Короче твой штраф в максималке 1500р. Поворот или разворот с выездом на встречную полосу в неустановленном месте.

Кост никого не обгонял.

Формулировка "выезд на полосу встречного движения" подразумевает движение по этой полосе "лоб в лоб", если такого движения не было, значит и выезда - нет.

вообще речь шла о наличии как таковой встречки на перекрестке

был задан конкретный вопрос "Откуда встречная полоса на перекрестке? В Правилах такого нет" и т.д.
и была дана ссылка на пункт Правил, где русским по белому сказано о полосе встречного движения на перекрестке.

далее, думаю, становится понятно, что на перекрестках встречка никуда не девается
независимо от характера выполняемого маневра (обгон, поворот-разворот)

Ты нарушил только одно правило, ща в квитанцию не полезу смотреть =)))

Короче твой штраф в максималке 1500р. Поворот или разворот с выездом на встречную полосу в неустановленном месте.

Еще один "умный"

Поворот налево на перекрестке, на котором такой поворот запрещен.
Предупреждение или штраф 100 р.

Еще один "умный"

[/b]

камрад, извините за вопрос: с какой радости такой тон?
неплохо бы сбавить обороты

Pepelaz,

Поверим твои знания

Обгон с выездом на встречную полосу на нерегулируемом перекрестке при движении по главной дороге?

Поворот налево на перекрестке, на котором такой поворот запрещен.
Предупреждение или штраф 100 р.

это откуда? из КОАПа, наверное)))

камрад, извините за вопрос: с какой радости такой тон?
неплохо бы сбавить обороты

Двадцать раз уже привели все схемы, сколько раз можно ерунду печатать?

Pepelaz,

Поверим твои знания

Обгон с выездом на встречную полосу на нерегулируемом перекрестке при движении по главной дороге?

вопрос в чем?
мы тут вроде обсуждаем наличие встречной на перекрестках

это откуда? из КОАПа, наверное)))

Это из разъяснений к КОАПу

Двадцать раз уже привели все схемы, сколько раз можно ерунду печатать?

однозначно - ерунду печатать не нужно
потому что за маневры, подобные совершенному автором темы, гаишники повсеместно выписывают протоколы по 12.15.3

вопрос в чем?
мы тут вроде обсуждаем наличие встречной на перекрестках

Это уже обсудили, встречка - есть всегда.
Вопрос в другом, когда есть движение по встречки и какая ответственность за это

Это из разъяснений к КОАПу

что за разъяснения? номер ППВС скажете?

---------- Сообщение добавлено в 12:50 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 12:49 ----------


Это уже обсудили, встречка - есть всегда.
Вопрос в другом, когда есть движение по встречки и какая ответственность за это

обсудили
но опять возник вопрос о наличии встречки на перекрестке (см.выше)

---------- Сообщение добавлено в 12:53 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 12:50 ----------

если встречка есть всегда, то и выезд на эту встречку тоже не оспаривается
если это выезд, связанный с продолжительным движением "в лоб потоку" (например, обгон) - 12.15.4
если этот выезд связан с поворотом, разворотом, объездом препятствия - 12.15.3

что тут может быть непонятно...

А как такой вариант, что типо когда я поворачивал, то справа у меня была встречка
может они это имеют ввиду?

хотя скорее всего это был пункт: 12.15.3. Выезд на трамвайные пути встречного направления, а равно выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединенный с разворотом, поворотом налево или объездом препятствия, -

влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

однозначно - ерунду печатать не нужно
потому что за маневры, подобные совершенному автором темы, гаишники повсеместно выписывают протоколы по 12.15.3

Я то как раз не ерунду говорю.
Инкриминировать они могут все что угодно. В суде легко оспаривается и дело отправляют назад в ГАИ в группу административных правонарушений.

С вами интересно вести беседу, вы апелируете фактами, ответьте пожалуйста на мой вопрос, про обгон на нерегулируемом перекрестке.

Я то как раз не ерунду говорю.
Инкриминировать они могут все что угодно. В суде легко оспаривается и дело отправляют назад в ГАИ в группу административных правонарушений.

С вами интересно вести беседу, вы апелируете фактами, ответьте пожалуйста на мой вопрос, про обгон на нерегулируемом перекрестке.

если можно, то чуть подробней про "в суде легко оспаривается"
есть статистика обжалованных постановлений?

что конкретно Вас интересует про обгон на нерегулируемом перекрестке? вроде ведь все достаточно ясно сказано в п.11.5

---------- Сообщение добавлено в 12:59 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 12:58 ----------


А как такой вариант, что типо когда я поворачивал, то справа у меня была встречка
может они это имеют ввиду?



именно так
имеется в виду, что встречка никуда не делась
и во время выполнения поворота Вы на нее выехали
раньше за это могли лишить

если можно, то чуть подробней про "в суде легко оспаривается"
есть статистика обжалованных постановлений?

что конкретно Вас интересует про обгон на нерегулируемом перекрестке? вроде ведь все достаточно ясно сказано в п.11.5[COLOR="Silver"]


такие прициденты есть, потому, что у судей есть, впрочем как и у ИДПС есть эти разъяснения, и если человек подкован, то дело даже в суд не направят.

в 11.5 сказано, если двигаться по второстепенной дороге, меня интересует ситуация, когда двигаешься по главной дороге.

Попробуйте ответить, я потом ссылку дам, и напишу какая у Коста ситуация была.

такие прициденты есть, потому, что у судей есть, впрочем как и у ИДПС есть эти разъяснения, и если человек подкован, то дело даже в суд не направят.



вот Вы говорите "легко оспорить в суде" - и тут же "такие прецеденты есть"
жаль, но у нас не прецедентное правосудие
каждый раз каждый судья будет судить на основе своих личных убеждений и каких-нибудь разъяснений ВС (в данном случае - ППВС № 18, советую изучить, занятный документ)

Изучайте
http://femidavpomosh.ucoz.ru/bigobgon.jpg

Ситуаци Коста, в третьем столбце шестая сверху.

в 11.5 сказано, если двигаться по второстепенной дороге, меня интересует ситуация, когда двигаешься по главной дороге.


на мой взгляд тут все просто
если перекресток нерегулируемый и двигаешься по главной - обгон разрешен
кроме случае наличия сплошной разметки и/или знака "Обгон запрещен" (ну и условия, приведенные в п.11.5 - круговое движение и пр.) :)

---------- Сообщение добавлено в 13:21 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 13:17 ----------


Изучайте
http://femidavpomosh.ucoz.ru/bigobgon.jpg

Ситуаци Коста, в третьем столбце шестая сверху.

это что за документ?

на мой взгляд тут все просто
если перекресток нерегулируемый и двигаешься по главной - обгон разрешен
кроме случае наличия сплошной разметки и/или знака "Обгон запрещен" (ну и условия, приведенные в п.11.5 - круговое движение и пр.) :)

---------- Сообщение добавлено в 13:21 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 13:17 ----------



это что за документ?

Этот документ опубликован на сайте ГАИ, как розъяснения о трактовке 12.15.3

Этот документ опубликован на сайте ГАИ, как розъяснения о трактовке 12.15.3

ну да, размещен на сайте гибдд.ру и еще печатался в Российской газете вместе со статьей зам.нач.гаи
но это НЕ документ
это какой-то плакат, непонятно кем составленный
потому что у зам.нач.гаи нет полномочий трактовать законодательство, такими полномочиями наделены только Верховный и Конституционный суд РФ

и гаишники на дороге всегда не в курсе, что в природе существует этот самый "документ"

вот таки дела...

ну да, размещен на сайте гибдд.ру и еще печатался в Российской газете вместе со статьей зам.нач.гаи
но это НЕ документ
это какой-то плакат, непонятно кем составленный
потому что у зам.нач.гаи нет полномочий трактовать законодательство, такими полномочиями наделены только Верховный и Конституционный суд РФ

и гаишники на дороге всегда не в курсе, что в природе существует этот самый "документ"

вот таки дела...

Ну если вестись на развод ИДПСов, то не существует, а если отстаивать свою позицию, то еще как существует и даже действует, проверено лично.

Ну если вестись на развод ИДПСов, то не существует, а если отстаивать свою позицию, то еще как существует и даже действует, проверено лично.

отстаивать свою позицию полезно всегда
у меня муж приятельницы отстоял 12.15.4, когда под кирпич проехался на глазах у гайцов, уехал без протокола и денег не дал

только ведь то, что кто-то где-то смог кому-то что-то доказать - это не есть общепринятая адм.практика

Еще один "умный"

Поворот налево на перекрестке, на котором такой поворот запрещен.
Предупреждение или штраф 100 р.

Послушай да ты прав, ибать. Прости великодушно что был не прав!!! Задвигайте дальше. Меня там не было, свечку не держал ;D А написал я все правильно, или по твоему штраф в 100 рублей это больше чем 1500 ::) Рубь песят это максимум, в зависимости от разметки.

Всем спасибо, все свободны! >:D

А написал я все правильно, или по твоему штраф в 100 рублей это больше чем 1500

1500 быть не может, как максимум, потому что как максиму 100 р, а как минимум предупреждение.

Maxim5555,
вам дали пищу для ума. а вы все со своими картинками лезете.
http://www.supcourt.ru/print_page.php?id=4573
вот тут читайте пункт 12.
у нас, к сожалению, те, кто составляет картинки, часто сами правил не знают и уж тем более не соблюдают эти правила.


з.ы. если совсем лень и отступать некуда)) вот вырезка(для других разумных):

Нарушение водителями требований дорожных знаков или разметки, которое повлекло выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, также следует квалифицировать по части 3 или части 4 статьи 12.15 КоАП РФ, поскольку эти нормы являются специальными по отношению к статье 12.16 КоАП РФ
вот это - закон...

Maxim5555,
вам дали пищу для ума. а вы все со своими картинками лезете.
http://www.supcourt.ru/print_page.php?id=4573
вот тут читайте пункт 12.
у нас, к сожалению, те, кто составляет картинки, часто сами правил не знают и уж тем более не соблюдают эти правила.


з.ы. если совсем лень и отступать некуда)) вот вырезка(для других разумных):

вот это - закон...

Вот для того что бы не трактовать по ч.3 и были даны эти разъяснения. Вы можете дальше читать правила.

? )) без комментариев...

Статья 12.16. Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги
Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, за исключением случаев, предусмотренных другими статьями настоящей главы, -
влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере ста рублей.

че это было?

че это было?

эхо войны:)