Вход

Просмотр полной версии : Спид-ган - законно ?



Павел_с
28.04.2010, 10:20
Народ вчера обратил внимание что на дороге появились ДПСники со спид-ганами , я не уверен , но разве они не являются доказательством ? Если ты не согласен что гаишник в суд принесёт ? фотографию экрана прибора ?

Blupish
28.04.2010, 10:24
Павел_с, что такое спид ган?

Frostmark
28.04.2010, 10:41
Вот из спид ган?

Irriius
28.04.2010, 10:57
Я так понимаю Спид Ганом назвал Ноутбук с подключенной камерой и показывающий скорость с видео роликом.
Если такое средство установлено у гаишников то все законно, не отвертеться в суде:)

Павел_с
28.04.2010, 11:27
под спид ганом я подразумеваю старые измерители скорости , которые на пистолет похожи :) и фотографии там конечно нет :) - там только цифирки и время измерения .

Irriius
28.04.2010, 14:17
С такими разговор короткий... На... не докажут ничего. Должна быть фиксация нарушения, если ее нет то до свидания.

BigViking
28.04.2010, 15:00
В суде у судей есть офигительная формулировка "НОНД" - нет оснований не доверять инспектору. И фсё. И хоть обсудись.
Меня лишали за выезд на встречку. Объехал пенсионера, выехав по пунктиру для поворота, на треть или даже четверть корпуса машины со своей полосы, и меня принял гаишник. Передал молча мои доки другому, сидящему в будке, который накатал бумаги. В суд не явился ни один. Хотя в бумаге было указано, что один принимал, а другой был свидетелем моего злостного нарушения на пустой дороге. :) Суд переносили три раза. И на четвертый выдали эту замечательную формулировку. И дали не 4 месяца, а 5, чтобы не умничал.

Tuner
28.04.2010, 15:08
Irriius Разговор короткий будет с вами. Протокол накатают и привет. Пойдёшь в суд тебе судья скажет "НОНД" проходили знаем. А вообще у нас в стране действует презумпция невиновности т.е. обвинение должно доказать что ты нарушил закон. НО почему то действует этот закон у нас наоборот. Это НАМ нужно доказывать ИМ ,что мы не нарушаем, не превышаем и ксенона у нас нет... Бред какой то.

Tem-s
28.04.2010, 15:09
ну да. этим все наверняка и закончится. если в области или где-то еще можно поспорить, то тут обычно или делают предупреждение, или молча пишут штраф.
нех гонять в городе. если гонять, то нехрен жаловаться. не дети ведь. надо нести ответственность за свои действия.

согласен что есть в пдд и практике недоработки, и спорные ситуации на дорогах возникают...и решаются они часто не правильно...

а в мск за +30 км/ч на шоссе мне кажется никому интереса нету тормозить...

reader
28.04.2010, 15:43
выписанный штраф можно и НУЖНо на месте в машине порвать и выбросить в урну ближайшую. Или оставить в машине как бумагу для записей или протирки грязных рук.
нарушений СЛИШКОМ много чтобы все успеть внести в базу и по каждому штрафу выписывать решания суда.
Практикой установлено что доходит до суда и до приставов 1/10 всех штрафов, а то и меньше (все зависит от того как далеко место нарушения находится от места регистрации авто - чем дальше тем меньше процент)

Irriius
28.04.2010, 15:50
Ребята у нас в крае нет таких уже ДПС без ноутов и видеорегистраторов, поэтому и говорю, что если еду по проселочной дороге и вижу вот таких гаишников без оборудования, много с ними не разговариваю, да и они тоже не наглеют. Я же адекватно не хамлю, все вопросы решаются мирно. До суда доводить никто не любит.
Если вы ездили к нам в край должны знать что у нас их тут......:)

reader
28.04.2010, 16:02
российский юг - бессмысленный и беспощадный и даже не юг...

forzzza
28.04.2010, 20:48
в штрафе просто надо указывать примичания с чем не согласны, доказывать инспектор должен а нервы. а прибор этот держит показания 10 минут , по ушам 10 минут можно поездить и нет доказательств.

Павел_с
28.04.2010, 20:54
в штрафе просто надо указывать примичания с чем не согласны, доказывать инспектор должен а нервы. а прибор этот держит показания 10 минут , по ушам 10 минут можно поездить и нет доказательств.
хм...

nikitosiusis
29.04.2010, 08:12
в штрафе просто надо указывать примичания с чем не согласны, доказывать инспектор должен а нервы. а прибор этот держит показания 10 минут , по ушам 10 минут можно поездить и нет доказательств.

чушь и одно и второе. Примечания надо указывать в протоколе, а не штрафе. А второе просто чушь.

з.ы. Значит гонять и превышать - законно, а мерить тебя феном - нет?

Павел_с
29.04.2010, 18:16
Вопрос не в том нарушать или нет , ИМХО представитель закона должен поступать по ЗАКОНУ ! Если в законе написано что измерение таким прибором не законно - значит его и не должно быть .

forzzza
29.04.2010, 18:52
nikitosiusis,
почему чуш, насчет примечаний и росписи да разумеется в протоколе, я не правильно сформулировал. а насчет показаний на фене через 10 минут проиходит обнуление автоматическое это раз. а два совершенно не доказуемо, чья там скорость и так далее. при грамотном раскладе дело выиграть можно на раз два.
Вот так..

Tuner
29.04.2010, 21:11
forzzza,
В России суды годами тянутся. Устанете доказывать. Хотя и будете правы.

forzzza
29.04.2010, 21:33
Tuner,
Это так и есть.. ЧТо бы судится нужно много свободного времени..

Evgeny Boot
20.05.2010, 11:43
я уже где-то писал как "бодался".
"суды годами длятся" - тоже не верно, ибо такие дела идут не больше 2х месяцев (счас хотят увеличить до 3х)
До суда можно не доводить, раз уж протокол есть, и вы в нём написали "не нарушал, ехал с максимально-разрешенной на данном участке дороги скоростью", то и дальше надо идти.
Лично Я в течении 10 суток написал жалобу на имя командира батальона, он человек умный, и понимает если самостоятельно не решить вопрос, потом возникнут вопросы у вышестоящего руководства.
Написал, вручил, поехал домой.

Из "приятностей": затраты 40 минут на всю писанину (поиски законов, статей и др) + 20 минут доехать до отдела, и попасть к секретарю.

Из "неприятностей" (у меня): штраф смягчили (т.е. государству от меня потребовалось не 1500р, а 300р), но заплатить Я их не могу по бюрократическим причинам.