Просмотр полной версии : Обсудим статью про новую Сивку в АВторевю
И так вышла статья про новую сивку. Неоднозначная однако она получилась. Вот копия моего письма вредакцию Авторевю.
Пишет Вам постоянный читатель Вашей газеты!
Сегодня прочитал новый номер и обнаружил неточность в Вашей статье про новый сивик. Сам являюсь обладателем нового сивика АКПП(2006). Во первых вы тестировали машину с "Украинской комплектацией" (у нас таких не продают). Во вторых никаких вибраций на холостом ходу нету, и в третьих самое главное АКПП в Сивики 5 ступенчатый, а вы пишете 4 ступенчатый, соответсвенно и динамика совсем другая, что это простая неточность или что-то другое.
Не ужели на Украине продают сивики с 4 ступенчатом АКПП.
А так статья очень неплохая. Единственное что хочется еще добавить, так это более грамотный подход к выбору сравниваемых машин. Ведь не секрет, что например ни кто не покупает ОКТАВИЮ за 33 000 доларов. Корректнее было убрать шкоду из теста и добавить ЛАНСЕР и Мазду 3 со схожими комплектациями.
С Уважением
Да статья г..... они еще писали про гидроуселитель а на сивки электроусилитель. а кстати вибрации на холостом это бенз плохой.
А в инете есть полная статья? Или покупать номер нуно?
Max_Civic
11.05.2006, 10:05
Надо покупать....
про 4 передачи - это они скорее всего описались (не в защиту их конечно) просто в таблице, где они приводят характеристики каждого автомобиля у civic стоит пять передач на автомате.
да и на хондах за 23900, которые поставляются в Россию стоит мультифункциональное рулевое колесо, а у них его нет.
а вот на что я обратил внимание так это на фото на первом листе, где civic в поворот заходит - такое ощущение, что от брызговика до асфальта там сантиметра 4-5... :o это нормально?
ну и согласен, что сравнивать со шкодой, которая стоит за 30, авто по 20-25 как-то нелогично.
да за 33000 можно уже машинку другого класса приобрести.
Max_Civic
11.05.2006, 10:07
Сивка за 24000 получше будет чем шкода за 33000 ))))
добавлю в тему старую статью :)
Honda Civic - ТАЛАНТ ОБЩЕНИЯ (http://www.5koleso.ru/pubs.php?SID=9rst5igf74s6dbzn&RND=7xualhtwhe0kxncc&PID=tzo30xidavtszkrc&MID=984ukpcggss9uy)
Даже если бы Шкода была дешевле Сивика, я бы её не купил, г...... редкостное.
А Сивик в этом ценовом диапазоне в природе существует.
Дивиди, кожа, панорамный люк, навигация.........
Прицене с завода около 20000, у нас вполне может стоить чуть больше тридцатника.
Алексей М.
11.05.2006, 13:35
Купил журнал! Прочитал статью!
Ощущение Двоякое: Если бы они вместо Шкоды за 33000 у.е Сивку сравнили с БМВ 120, то Сивик точно бы проиграл!!!
Но Шкода стоит на 10000 дороже, а по результатам обошла Сивку не на много, и то все очень спорно!
Почему тестили укранский седан!? Почему автомат 4-х спупенчатый!
Имхо, сравнивать Сивик надо с Лансером, ФФ2 Гиа, Маздой3.
Вот это был бы тест!
А это ерунда какая-то: аутсайдер - Ниссан, Сивик, и машина почти другого класса( по цене уж точно)!
Там справа после статьи приведен результат опроса интернет пользователь!
Победа Сивки более чем убедительная! Авто пользуется народной любовью, и никакая "кривая" статья ее не уменьшит!
Max_Civic
11.05.2006, 13:56
VIVA CIVIC!!!
Там справа после статьи приведен результат опроса интернет пользователь!
Победа Сивки более чем убедительная! Авто пользуется народной любовью, и никакая "кривая" статья ее не уменьшит!
Молодец хорошо сказано!!!!!
жалко в англии не продаётся Авторевю:)
Согласен, что у Цивика конкуренты Мазда3, Лансер и Фокус... Про БМВ не знаю... в РФ продаётся только 116ая, и она стоит 24500, и причём евро!!!! может конечно я плохо искал... получается, что бмв тоже немного в другой ценовой категории... Да и при всём моём уважении к Хонде, БМВ это супер!
Алексей М.
11.05.2006, 15:05
жалко в англии не продаётся Авторевю:)
Согласен, что у Цивика конкуренты Мазда3, Лансер и Фокус... Про БМВ не знаю... в РФ продаётся только 116ая, и она стоит 24500, и причём евро!!!! может конечно я плохо искал... получается, что бмв тоже немного в другой ценовой категории... Да и при всём моём уважении к Хонде, БМВ это супер!
Так я и имел ввиду, что за 33900 лучше сравнивать БМВ с Сивиком,а не Шкоду!
В РФ продают 116, 118,120, 130 если не ошибаюсь! www.bmw.ru
Дринкинс
11.05.2006, 15:09
Сравнивать его надо с непосрдественными конкурентами, а именно с самым навороченным фокусом и лансером, а также с маздой 3 и меганом. Сюда можно добавить опель астру и ситроен С4 - но их уже с хетчем сравнивать нужно. Насчет победившей шкоды... Гы ну за 31 тыщу, которая она стоит можно купить аккорд с двиглом 2.4 и сравнивать уже будет нечего. Не говоря уже о том, что за эти деньги продаются примера авенсис, пассат... Плюс еще и маленькие жипы типа гранд-витары...
Надо на конфе АР просить, чтоб сделалали нормальный тест... Хотя я думаю через пару месяцев во всех журналах будут тесты сивиков мазд и проч.
Лучше бы они сравнили БМВ со Шкодой, а Цивик признали бы вне конкуренции ;D
спасибо за ссылку, 120 действительно стоит от 29600 на механике... не конкурент цивику... хотя и гольф класс! видел тут в салонах 130 в М-овском обвесе! Вот это сказка!!!!:)
А шо Вы спорите, таки всё понятно, хто деньги платит тот дефочку и танцует.... Шкода так рынок не завоевать ;)
Civicman
11.05.2006, 15:43
Не, ну Бэха копейка в салоне мала... И безумные деньги за пустой салон...
Не, ну Бэха копейка в салоне мала... И безумные деньги за пустой салон...
Для европейцев вообще характерно использование "пакетных" опций - приобретаешь пустое авто, а потом нашпиговываешь его чем хочешь, только вот в итоге выходишь на приличную сумму.
Что-то я совсем не понял в этот раз статьи Авторевю.
Мало того, что разница в цене огромна, так еще и идет сравнение движков 116, 140 и 150 л.с.
Подбор просто непонятен. Они хоть бы немного помониторили рынок. На что могут смотреть воздыхатели Сивки. Уверен, что уж точно не на этих двух соперников!
Ну и предметно, есть небольшое чуство расстройства по поводу слабенькой шумки, неужто так слаба?
Кто катается уже, не могли бы оценить, а?
Дринкинс
11.05.2006, 16:23
Ну бэха копейка - это не совсем то... ее сравнивать сауди А3 надо, а не с сивиком)
Дринкинс
11.05.2006, 16:25
Катался я на сивике. 2 раза - шумка нормальная, по крайней мере для меня. Слабой не показалась... а колесные арки во всех без исключения машинах передают в салон звуки стучащих камушков и проч. Более того, и шумка и плавность хода, и виброзащиты оказались гораздо лучше того, что я ожидал...
Civicman
11.05.2006, 16:30
По шумке- я несколько раз не слышал сигналов других автомобилей..
Да нормальная шумка у Цивика. Вы сядьте в Фокус, Мазду, Ситроён - всё тоже самое, если не хуже.
Алексей М.
11.05.2006, 16:42
Да нормальная шумка у Цивика. Вы сядьте в Фокус, Мазду, Ситроён - всё тоже самое, если не хуже.
В Мазде вообще шумки нет!!!!
Да нормальная шумка у Цивика. Вы сядьте в Фокус, Мазду, Ситроён - всё тоже самое, если не хуже.
В Мазде вообще шумки нет!!!!
А куда она делась :)))
Ехал в Мазде 6, шумка как шумка.... Если хотите хорошую шумоизоляцию покупайте немцев за большие бабосы ;)
Алексей М.
11.05.2006, 16:48
Да нормальная шумка у Цивика. Вы сядьте в Фокус, Мазду, Ситроён - всё тоже самое, если не хуже.
В Мазде вообще шумки нет!!!!
А куда она делась :)))
Ехал в Мазде 6, шумка как шумка.... Если хотите хорошую шумоизоляцию покупайте немцев за большие бабосы ;)
Я имел ввиду Матреху! У этой машину самая плохая шумка из всех машин, в которых мне преводилось ездить!
Если хотите хорошую шумоизоляцию покупайте немцев за большие бабосы ;)
ага, мне уж за двадцатку Астру посоветовали. Шумка - великолепна!
Но я же не виноват, что хочу Сивик))
Если хотите хорошую шумоизоляцию покупайте немцев за большие бабосы ;)
ага, мне уж за двадцатку Астру посоветовали. Шумка - великолепна!
Но я же не виноват, что хочу Сивик))
И я его хочу и мало того я его скоро получу. И плевал я на все агрехи этой машины...
Tigra Tigrin
11.05.2006, 17:08
Шумоизоляция в норме. У меня после старенькой Мазды ощущение реальности теряется периодически... :P :-*
Civicman
11.05.2006, 20:02
Скоро очередная партия ждунов получит сивки! Проезжал сегодня Автотемп- полно машин стоит. Вот тогда-то Авторевю еще пара тыщ обладателей покупать перестанут:)
Алексей М.
11.05.2006, 20:29
Кстати, в этом же номере на первых страницах обзор новинок!
Там представлена обнавленная Хэндэ Элантра! Посмотрите на фото, ничего не напоминает???!!!
Кстати, в этом же номере на первых страницах обзор новинок!
Там представлена обнавленная Хэндэ Элантра! Посмотрите на фото, ничего не напоминает???!!!
Я то же об этом подумал. :) Жалкая копия получилась.
Civicman
11.05.2006, 21:44
Ссылку в студию!
кидай посмотрим что пишут
Алексей М.
11.05.2006, 22:01
Ссылку в студию!
Ссылки нет пока! Только в печатном варианте!
Алексей М.
11.05.2006, 22:02
Кстати, в этом же номере на первых страницах обзор новинок!
Там представлена обнавленная Хэндэ Элантра! Посмотрите на фото, ничего не напоминает???!!!
Я то же об этом подумал. :) Жалкая копия получилась.
Если посмотреть на вторую фотку, то получается что не жалкая, а жопная копия!
жаль что фото невижу а то бы я ответил )))
жаль что фото невижу а то бы я ответил )))
;D ;D ;D
Купи журнал то. Цена 35 рублей всего.
где его то сейчас купишь ?
Алексей М.
11.05.2006, 22:10
где его то сейчас купишь ?
Сейчас нигде, а завтра везде!
Hyundai Elantra
http://worldwide.hyundai-motor.com/common/img/about/newmotorshow/2006_newyorkautoshowimg_1.gif
Just-a-Car
11.05.2006, 22:47
Фуфло этот Hyundai 2 года на Элантре 2003 года отъездил.
видок приятный но вот как всё остальное незнаю ;D
da|Fire_FoX
11.05.2006, 23:04
Убого срисована :) особенно тупо скругленные фары... вид старой клячи сразу вышел :)
А про Авторевью.... вы ее лучше даже не читайте, они тут говорили что тайпер сивик будет с двиглом 380 кобыл :) Чушь несусветная при его весе :)
ИМХО, статья нормальная, я худшего ожидал. По управляемости, эргономике, удобству салона и размерам Цивик их всех обыграл - а это не мало. А то что шумка слабая - ну не знаю, катался на тест-драйве, вполне нормальная шумка.
Вот только цена октавии - нет, ну я понимаю, ксенон кожа. но тот же Аккорд стоит 36 с кожей и ксеноном - разница 4 тысячи, а ведь машинки очень разные:)
Купил вчера журнал и прочёл статью. Ну что можно сказать, в принципе машины все одного класса, правда разброс цен более 30%, а вот это уже не понятно. Я ездил на такой октавии, мащина СУПЕР. Но блин 33000 это раз, угоняемость их это два, слабенькая подвеска это три и в четвертых я катался на поддержанных октавиях гремели они как погремушки, где гарантия что NEW не окажется такой же.
В статье на 99% написана правда, единственное не понял почему в статье автор пишит, что не смог определить у какой из 2х машин лучше динамика, в тех. хар. шкода проигрывает в разгоне, а за ту же динамику октавия получает в итоге больше балов. А ведь эти балы могди быть решающими ;)
Блин зашел в магаз а журнала там еще не завезли :( , но судя по анонсу и отзывам сделаю предположение, что тестировали они красный седан с презентации для журналистов. Там было две машины, серебристая и красная. Ни одни из них не соответствовала тем комплектациям, которые заказала ХМР.
В красном был подлокотник, омыватели фар, другая отделка салона, руль с вставками под аллюминий но без кнопок, климат, литые диски, зеркала в цвет кузова :)
Вобщем пыль в глаза :)))))))))
Я считаю что этим журналюшам вообще верить нельзя. Они подкупные сволочи и всегда всё путают.
Civicman
12.05.2006, 13:25
Я верю только авторитетным автосалонам, типа в Детройте и т.д. Там максимум объективности. Еще Топ Гировские харизматики отлично в машинах разбираются.
Max_Civic
12.05.2006, 13:25
Да, они парни весёлые! :-)))
Да, они парни весёлые! :-)))
В том то и дело, что они ребята весёлые, понимающие толк в тачках, но суждения у них крайне необъективные! Поэтому их стоит воспринимать только как шоу! И правильно, потому что каждый сам должен решать какая машина ему по душе. А наши отечественные журналюги всегда претендуют на истину последней инстанции и большей частью фигню всякую пишут.
Просто я сам в своё время работал в автобизнесе и знаю что почём стоит в токого рода журналах - однозначно купили. А люди думают - блин правда - это самый лучший способ скрытой рекламы.
Max_Civic
13.05.2006, 13:04
Да, они парни весёлые! :-)))
В том то и дело, что они ребята весёлые, понимающие толк в тачках, но суждения у них крайне необъективные! Поэтому их стоит воспринимать только как шоу! И правильно, потому что каждый сам должен решать какая машина ему по душе. А наши отечественные журналюги всегда претендуют на истину последней инстанции и большей частью фигню всякую пишут.
Согласен на все 100%.... особенно их люблю когда они немцев опускают малец.... ))))))
А они всех опускают! :)
Даже своих! Они к любой машине придираются! и правильно делают, потому что у каждой машины есть свои недостатки! Их задача - показать эти недостатки. Тут в англии показывают часовую программу, а не как в России - обрезанную. У меня такое впечатление, что в России они просто сбжеты из разных программ нарезают :o
Так вот, есть у них такая доска почёта куда они все тачки вешают. Разделяют по принципу: ваще отстой, некруто, круто, мега груто! Так вот Ford GT они записали в некруто, потому что его заказал ведущий (старый который)!!!! ;D
Ну разве может такая передача претендовать на объективность?!
Статья передо мной... ничего плохого в ней не вижу...
Только два НО:
1) ошиблись в тексте про количество ступеней у АКПП
2) зачем-то взяли в комплектации, которая нам не поставляется (мне кажется. тест трех авто целиком проходил на Украине...
А так, все нормально... написали, что Сивик чуть погромче и менее комфортный, чем Октавия... оно и понятно, Сивик все-таки автомобиль, связанный со спортом (не помню, чтобы Шкода (VW) или Ниссан участвовали в Формуле1...
В общем, я не увидел в статье какой-либо предвзятости...
Статья передо мной... ничего плохого в ней не вижу...
Только два НО:
1) ошиблись в тексте про количество ступеней у АКПП
2) зачем-то взяли в комплектации, которая нам не поставляется (мне кажется. тест трех авто целиком проходил на Украине...
А так, все нормально... написали, что Сивик чуть погромче и менее комфортный, чем Октавия... оно и понятно, Сивик все-таки автомобиль, связанный со спортом (не помню, чтобы Шкода (VW) или Ниссан участвовали в Формуле1...
В общем, я не увидел в статье какой-либо предвзятости...
согласен с тобой но записал бы еще один пунктик:
- нахрена сравнивать абсолютно разные машины?
Почему же разные, они все формально относятся к гольф-классу...
Почему же разные, они все формально относятся к гольф-классу...
согласен, только абсолютно разные комплектации.... про стоимость вообще молчу....
Шкода рульная тачила, но 33 штуки.... она ну ни как не стоит :)
А шо Вы спорите, таки всё понятно, хто деньги платит тот дефочку и танцует.... Шкода так рынок не завоевать ;)
авторевю не продается.
там невозможно заказать купленный результат.
А шо Вы спорите, таки всё понятно, хто деньги платит тот дефочку и танцует.... Шкода так рынок не завоевать ;)
авторевю не продается.
там невозможно заказать купленный результат.
Спорить не буду денег им не давал.
Ну а зачем тогда так по дурацки сравнивать,
чего они С клас мерина еще в список сравниваемых не вписали, подумаешь клас же один просто на 15000 дороже :)
Мерседес C-класса - это автомобиль класса D (как и Аккорд)
Сивик, Октавия, Альмера - класс С (гольф-класс)
delustra
15.05.2006, 00:56
Мерседес C-класса - это автомобиль класса D (как и Аккорд)
Сивик, Октавия, Альмера - класс E (гольф-класс)
хм-м... может не E, а С?
да, ошибся... уже исправил! ;)
Статья передо мной... ничего плохого в ней не вижу...
Только два НО:
1) ошиблись в тексте про количество ступеней у АКПП
2) зачем-то взяли в комплектации, которая нам не поставляется (мне кажется. тест трех авто целиком проходил на Украине...
А так, все нормально... написали, что Сивик чуть погромче и менее комфортный, чем Октавия... оно и понятно, Сивик все-таки автомобиль, связанный со спортом (не помню, чтобы Шкода (VW) или Ниссан участвовали в Формуле1...
В общем, я не увидел в статье какой-либо предвзятости...
Если присмотреться, то на рамке заднего номера написано ФЛАЙТ АВТО с Московским телефоном. Я отзвонил - вразумительных пояснений не получил!
А шо Вы спорите, таки всё понятно, хто деньги платит тот дефочку и танцует.... Шкода так рынок не завоевать ;)
авторевю не продается.
там невозможно заказать купленный результат.
Спорить не буду денег им не давал.
Ну а зачем тогда так по дурацки сравнивать,
чего они С клас мерина еще в список сравниваемых не вписали, подумаешь клас же один просто на 15000 дороже :)
согласен. как то подобрали машины не понятно. 24 и 33 разница существенная.
и есть такая особенность, Хонда сменила приоритеты: сейчас это максимальная экономичность. В результате: автомат переключается на высшие передачи оч. рано, долго держит высшие передачи и переключается вниз, когда уже невмоготу. т.е. если надо напинать, то "S" и тапка в пол, или вначале нажать посильнее газ и немного приотпустить. тогда будет Вам щасте.
на аккорде 00 г.в. праворульке на 55 км.ч. уже 4 скорость врубалась (автомат 4-ступка), в гору на 4 передаче тянула до последнего, только когда уже тяжело было или я чуть сильнее педаль газа нажал - переключалась на третью.
на тест-драйвовском цивике полностью все повторилось.
на моем цивеге такого нет, ибо ручка и сам себе хозяин.
А еще с размерами прошибли: и общую длину и колесную базу "урезали".
А вообще, если бы Сивику побольше багажник (а Шкоде соответственно чуть уменьшить его до приличных размеров) - то и 33 тыс не помогли бы.
Заметил ещё одну существенную неточность - габаритные размеры. И ширина, и длина, и колесная база очень сильно занижены (1715 против 1750, 4458 против 4540, 2620 против 2700). Вот данные с сайта Хонды http://www.honda.co.jp/CIVIC/dimensions/index.html Т.е. автомобиль сделан ощутимо меньше Октавии, хотя он по размерам точно такой же.
Что это непрофессиональность журналистов или злой умысел не знаю. Но наводит на нехорошие мысли тот факт, что все ошибки (да и сам подбор машин для тест-драйва)сделаны не в пользу Сивика. А ведь некоторые ещё верят Авторевю.
Тут кто-то писал (см выше), что есть ещё одна ошибка в подсчёте общего кол-ва баллов. Так вот там как раз ошибка в пользу сивика, 10 вместо 25-30 как должно быть. Да видимо майские праздники сильно сказались на работе журналистов... :)
Мерседес C-класса - это автомобиль класса D (как и Аккорд)
Сивик, Октавия, Альмера - класс С (гольф-класс)
Насколько я знаю, классификация ведется не по цене, а по размерам. Тогда у вопрос. Чем Аккорд отличается от Сивика по размерам?! Если не читать авторевю, то ответ можно найти тут http://www.honda.ua/forum/viewtopic.php?t=216 - почти ничем!
Внимание только что звонили мне на сотовый из Авторевю. Будут публиковать мое письмо в редакцию, и наверное ответ какой-нибудь напишут.
Будем ждать ближайщих номеров.
Тут кто-то писал (см выше), что есть ещё одна ошибка в подсчёте общего кол-ва баллов. Так вот там как раз ошибка в пользу сивика, 10 вместо 25-30 как должно быть. Да видимо майские праздники сильно сказались на работе журналистов... :)
Я тоже пересчитывал, так там не только по СIVIC ошибка а и по другим машинам тоже! однако в целом при сложении баллы равны итоговым!
Внимание только что звонили мне на сотовый из Авторевю. Будут публиковать мое письмо в редакцию, и наверное ответ какой-нибудь напишут.
Будем ждать ближайщих номеров.
Сообщи результат!
Сообщи результат!
Конечно сообщю.
Приятно что они хоть читают входящую почту простых читателей. Даже отзвонили.
да ладно Вам ребята:
1. Кашу маслом не испортишь
2. Даже если каша удалась, все равно до конца года не купить. Ситуация повторяет мазду 3. очередь длинною в год.
3. Статистика продаж упрямая вещь. И цивик не обгонит короллу или мазду, а мог бы. Квоты маленькие на нашу страну - страну третьего мира. тысячи три дай бог.
4. Я свою машину купил просто. пришел 15 апреля в 16-00, заплатил денежки и всё. никаких очередей, блата и записи. Повезло. Владелец первого цивика в городе Е.
И так уважаемые в сегоднешнем номере вышел ответ на мое письмо. Кому интересно лучше самому почитать. Стр. 68
И так уважаемые в сегоднешнем номере вышел ответ на мое письмо. Кому интересно лучше самому почитать. Стр. 68
так скажи сам вкратце :)
В кратце признали нашу правоту. Но по поводу комплектации повели себя странно сказали что это сивка комплектации LS, которая у нас не продается
В кратце признали нашу правоту. Но по поводу комплектации повели себя странно сказали что это сивка комплектации LS, которая у нас не продается
Короче как обычно в своем долбое...ме они до конца никогда не признаются, что еще можно сказать
И так уважаемые в сегоднешнем номере вышел ответ на мое письмо. Кому интересно лучше самому почитать. Стр. 68
Пока я не купил, скажи - согласились, что изложеное ими недостоверно?
Согласились, что ошиблись с числом передач в автомате, вибрации на руле, педалях и сиденье возможно дефект конкретного экземпляра и обещали тест Civic VS Мазда3 (оба хэтчи) в ближайших номерах (я так пологаю после премьеры Civic 5D ).
p.s. могу целиком ответ перепечатать, если интересно (он не большой)
я тоже прочел...
непонятно только, зачем им на тест дали автомобиль в комлектации, которая у нас не продается... неужели "нашего" экземпляра не нашлось...
кстати, они в ответе про США загнули, там вообще-то СИВИКи слегка другие...
Внимание в следующем номере За рулем тест нового "Украинского" сивика. Читать всем.
А завтра в новом № 10 "Купи авто" (журнал принадлежит "За рулем").
В новом номере журнала автомобили есть тест HONDA CIVIC & volkswagen jetta & volvo s40
Интересный там у них подбор комплектаций цивик 20900$, jetta 30159$, a volvo аж 49741$
И еще потом говорит что и сивки седенья обтянут тканью как из вафельного полотенца, а у конкурентов сиденья кожанные. Вообщем много че интересного но хорошего мало только про динамику сивки положительно отозвались, ну и еще пара моментов.
Блин, а как же они про 215 забыли??? Ну как же забыли то?! Там же двигатель 6 литров, можно было бы и джетту загалимить и вольво... Наверное просто из головы у них вылетело... и не вернулось))
Господа,все просто. На данный момент, в своем классе, конкурентов у Сивика просто нет!!!!
;)
Да впринципе может потягаться и с классом выше
Господа,все просто. На данный момент, в своем классе, конкурентов у Сивика просто нет!!!!
;)
Это точно
Конкуренты всегда есть! Они как были так и остались. Люди же все разные....
И ещё эта **** политика ХМР и квоты сделали своё дело. :(
Дринкинс
07.06.2006, 12:57
Если бы не очереди, то конкурентов в гольф-классе среди авто до 25 тыщ действитльно не было бы. А вообще, я бы предпочел топовый сивик базовым машинам Д-класса... Машинка отличная... Надеюсь, серьезных косяков в эксплуатации не будет.
Я бы не стал уподобляться маздаводам, считающим что круче из мазды3 только МТС (читай яйца :) ). У цивика тоже есть свои недостатки, дизайн не всем нравится. Кому то не нравится жёсткость подвески. Покупают же фокусы, мазды3 и даже короллы покупают (не знаю правда кто :))! Хоть их репутация сильно пострадала после выхода цивика, но они всё же есть.
Я бы не стал уподобляться маздаводам, считающим что круче из мазды3 только МТС (читай яйца :) ). У цивика тоже есть свои недостатки, дизайн не всем нравится. Кому то не нравится жёсткость подвески. Покупают же фокусы, мазды3 и даже короллы покупают (не знаю правда кто :))! Хоть их репутация сильно пострадала после выхода цивика, но они всё же есть.
Просто здесь клуб любителей цивика, круче может и есть, но лично мне нравится цивик, ведь если это было не так то я бы добавил пару штук и ездел на тачке D класса (причем без очередей). ИМХО
мондю (форд мондео) можно купить без добавления пары штук
но чтобы предпочесть форд хонде надо очень не разбиратся в автомобилях...
но чтобы предпочесть форд хонде надо очень не разбиратся в автомобилях...
ненуачо десять баксов то не лишние.
больше автомобиля за меньшие деньги.
У нас сотрудник новую мондю купил полгода назад - ездит и мается.
и чем не доволен интересно?
и чем не доволен интересно?
низкая, 3 раза уже в ДТП побывал.
панель скрипит,
мотор слабенький, хотя если от 4,5 тыс крутить то нормально
Дринкинс
08.06.2006, 20:37
Да ладно вам - мондео - норм. машина. просто чуть чуть устаревшая.
Да ладно вам - мондео - норм. машина. просто чуть чуть устаревшая.
А мне нравится Мондео...... мне вообще машины нравятся.....
Дринкинс может тяпнем :)
Да ладно вам - мондео - норм. машина. просто чуть чуть устаревшая.
я не пишу, что плохая.
просто чел. ожидал большего.
Ну не смогла я...
Дринкинс
08.06.2006, 21:30
Давай я куплю счас мондео и поменяю на Сивку 4D с моей доплатой)) идет?
Давай я куплю счас мондео и поменяю на Сивку 4D с моей доплатой)) идет?
Не кашерное предложение ;)
Могу просто дать прокатится на цивике ;)
u menja byl mondeo , mashinoj raza4arovan :( motor slabyj , kuzov gniet ne po detcki i kucha melkih problem , tipa zakishih torm. cilindrov , zamena trosov , kompencatorov klapanov (zastu4ali), zamena ru4ki dveri, zamena shtatnoj muzyki po garantii, peregorevshie lampy (vse) v torpede. bolshoj rashod benzina
u menja byl mondeo , mashinoj raza4arovan :( motor slabyj , kuzov gniet ne po detcki i kucha melkih problem , tipa zakishih torm. cilindrov , zamena trosov , kompencatorov klapanov (zastu4ali), zamena ru4ki dveri, zamena shtatnoj muzyki po garantii, peregorevshie lampy (vse) v torpede. bolshoj rashod benzina
теперь мондео мне не нравится :))
u menja byl mondeo , mashinoj raza4arovan :( motor slabyj , kuzov gniet ne po detcki i kucha melkih problem , tipa zakishih torm. cilindrov , zamena trosov , kompencatorov klapanov (zastu4ali), zamena ru4ki dveri, zamena shtatnoj muzyki po garantii, peregorevshie lampy (vse) v torpede. bolshoj rashod benzina
Фигассе!
А по телевизору сказали что Форд теперь хорошая машина!
Ну она собственно только destanation football, так что вроде как только до стадиона и обратно ездит ;)))
На http://www.autoreview.ru/ появился анонс следующего сравнительного теста с участием CIVIC 1.8 SPORT
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot
SEO by vBSEO ©2011, Crawlability, Inc.