PDA

Просмотр полной версии : Мощная не дорогая сивка.



MayBeNoT
11.10.2006, 20:46
http://www.hondaworld.ru/honda_civic_104.htm
http://www.hondaworld.ru/honda_civic_202.htm
Я прошу знатоков посоветовать, какая лучше, неприхотливее, и какую придется меньше дорабатывать?ЕЩе цены на данные авто ну и конечно ваше мнение.
Буду рад всем ответам. Пишите.

Heaven
12.10.2006, 00:29
лучше первая полюбому, хотя бы тем что это настойщий цивик, брат близнец тайп р ну и тп и тд, но вот найти такую...если б такие продавались я бы такую взял! Может конечно можно из европы пригнать... Вторя конечно тоже хороша, но все такие это другая машина, с цивиком общего оч мало...ровер это, как не крути...

pokeemon
12.10.2006, 01:19
однозначно первая...... 1.8 интегровский двиг ваще улет...

а по поводу ровера, сколька можна повторять это ровер списал с хонды а не она с него, а так это пятая сивка, толька кузов чуть другой

а если говорить что это ровер как ни крути, тогда скажите мне, неужели японцы разрабатывая для себя люусовый сивик (домани, англичанин это та же домани толька без багажника и с рулем слева) в 92 году списали его с ровера?????

Jussi
12.10.2006, 06:50
однозначно первая...... 1.8 интегровский двиг ваще улет...


на ЕК-шное поколение b18c не ставили штатно... ;)

Dimon!
12.10.2006, 09:06
однозначно первый лучше!!! ;)цистый японец 6 покаления!! они и симпотичней!!! ;)
англицане это среднее между 5-6 поканением.не правится мне, что тут сделать :P

sportsmen
12.10.2006, 10:51
салон в 5D гораздо приятнее,зато 3D выглядит спортивнее

DUBAS
12.10.2006, 11:00
http://www.hondaworld.ru/honda_civic_104.htm
http://www.hondaworld.ru/honda_civic_202.htm
Я прошу знатоков посоветовать, какая лучше, неприхотливее, и какую придется меньше дорабатывать?ЕЩе цены на данные авто ну и конечно ваше мнение.
Буду рад всем ответам. Пишите.


Машинки совсем разные для назначения... если ты холостяк, у тебя нет детей - то Хэтч 1.6 - то что нужно..короче я бы так машинку выбирал..... Да и хэтч - шустрее, запчастей много, для тюненха тож много всего... :)

S-CHE
12.10.2006, 17:01
у меня такая машина как на первой ссылке тока седан
машина шустрая, тока надо иметь ввиду что 160л.с. это на 8000об/сек, при езде до 4000об/мин - это просто хорошая надежная машина
в ремонте она чуть дороже чем обычный цивик тогоже года - например регулировка клапанов стоит 60евро, на обычный 40 (цены диллерского сервиса)

shum
12.10.2006, 17:03
первая однозначно!

Dimon!
12.10.2006, 17:05
первая однозначно!

без вариантов!!!

pokeemon
12.10.2006, 21:09
однозначно первая...... 1.8 интегровский двиг ваще улет...


эээ извините не ясно выразился у меня первой открылась ссылка с англичанином

если нужно сразу быстро и с минимумом вложений то лучше англичанин, всетаки В18С повеселее должен быть... да и перспектив тюна для него побольше (всетаки мотор от интегры).... даже родными хондовскими компонентами можно снять 195 лошадок... если конечно захочется....

с B16a максимум что снимешь родными компонентами это 183 силы, дальше толька неродные валы и тд тп. с превращением мотора в тупой спорт с которым по городу ездить неудобно

а что до потенциала по подвеск и тормозам так там все одинаково, так что разницы никакой

если интересует экстерьер, то тут преимущество у первой сивки, на нее обвесов и всего прочего по кузову видимо не видимо, а во на англичанин почти нет, либо очень дорого, либо делать на заказ что тоже дорого..