Прощу прощения, если тема уже была.
Ситуация - у меня действующий полис ОСАГО (я страхователь).
С мнимаю машину с учета. Полис сразу перестает действовать, если я продолжаю ездить на авто?
А как быть, если я ставлю машину на учет. Мне придется аннулировать старый полис и делать новый? Т.е. фактически дарить страховой компании минимум 30%?
Спасибо.

Мне страховая возвращала деньги, когда я машину продавал, а оставалось еще 5 месяцев страховки.
И, мне кажется, что полис все равно действует, если ты продолжаешь ездить на авто, т.к. ты страхуешь именно свою ответственность в случае дтп, хотя я могу ошибаться.

Если ты снял машину с учета, полис перестает действовать с того момента, когда в ПТС вписывают нового собственника, а если ты решил опять тот же автомобиль поставить на учет, то идешь в ту компанию, где делал страховку и тебе выдают полис взамен в связи с изменением ГРЗ. Платить ничего не нужно, при условии, что другие условия страхования не изменились. Думаю как то так...))

И на счет того, можно ли ездить на авто, после того как снял с учета или нет, лучше всего узнавать в страховой. И гадать не будешь и уверен будешь :)

Если ты снял машину с учета, полис перестает действовать с того момента, когда в ПТС вписывают нового собственника, а если ты решил опять тот же автомобиль поставить на учет, то идешь в ту компанию, где делал страховку и тебе выдают полис взамен в связи с изменением ГРЗ. Платить ничего не нужно, при условии, что другие условия страхования не изменились. Думаю как то так...))

до момента регистрации а/м, я не могу знать новые номера
без Осаго регистрация невозможна.

Что бы поставить а/м на учет, делаешь полис, потом вписываешь номера.

да чего вы пугаете то :) оформляется ОСАГО по ВИН и все... Я так же брал и сразу в салоне на машину без номеров оформил КАСКО и ОСАГО... сказали - если захочешь, когда номера повесишь - впиши номера в полисы...

да чего вы пугаете то :) оформляется ОСАГО по ВИН и все... Я так же брал и сразу в салоне на машину без номеров оформил КАСКО и ОСАГО... сказали - если захочешь, когда номера повесишь - впиши номера в полисы...

речь не о том, чтобы сделать новый полис.
необходимо переделать старый и вписать новый номер / номер VIN.
вот и интересовал этот технический момент.

для себя уяснил:
осаго действует до момента изменения собственника а/м.
т.о.
1 - снятие машины
2 - оформление нового полиса в офисе страховой компании (бесплатно), вписывая VIN и оставляя поле номер а/м пустым
3 - регистрация а/м, вписывание номера а/м

ну так у тебя в начальном сообщении так написано было, как будто ты машину с учета снял и на ней же ездить опять собираешься - вот и ответы такие дурацкие :)

А так в принципе - если меньше 2-3 месяцев старого осаго (в зависимости от конторы) то денег никто не вернет, если больше, то страховая возвращает часть денег... но вот насчет переоформления старого полиса на другую машину - енто уже фиг знает - проще позвонить в страховую и узнать.

речь не о том, чтобы сделать новый полис.
необходимо переделать старый и вписать новый номер / номер VIN.
вот и интересовал этот технический момент.

для себя уяснил:
осаго действует до момента изменения собственника а/м.
т.о.
1 - снятие машины
2 - оформление нового полиса в офисе страховой компании (бесплатно), вписывая VIN и оставляя поле номер а/м пустым
3 - регистрация а/м, вписывание номера а/м

Да , действительно , все так .
Номер можно получить в ближайшие 3-5 дней , после этого Вы звоните агенту и сообщаете цифры своего номера .Агент вписывает у себя в свой вторичный бланк , а Вы в своем полисе .
Но все равно страховка в теории начинает действовать с момента выписки (в практике с момента занесения данных в компьютер страховой)
Хотя в этом промежутке , если все сделано правильно, страховая несет ответственность за будущего клиента , ведь полис действительный и агент, выписывающий его , тоже работает по закону .

Да , действительно , все так .
Номер можно получить в ближайшие 3-5 дней , после этого Вы звоните агенту и сообщаете цифры своего номера .Агент вписывает у себя в свой вторичный бланк , а Вы в своем полисе .
Но все равно страховка в теории начинает действовать с момента выписки (в практике с момента занесения данных в компьютер страховой)
Хотя в этом промежутке , если все сделано правильно, страховая несет ответственность за будущего клиента , ведь полис действительный и агент, выписывающий его , тоже работает по закону .

Какое это все имеет отношение к вопросу, действует ли полис, если машина снята с учета и на учет не поставлена?

еще вопрос.
При постановке на учет необходимо, чтобы был полис Осаго.
А если новый собственник даже не имеет прав. Тогда что?

еще вопрос.
При постановке на учет необходимо, чтобы был полис Осаго.
А если новый собственник даже не имеет прав. Тогда что?

Все очень просто , делается ОСАГО без ограничения количества водителей , либо берется конкретный человек на которого выписывается ОСАГО , и который управлять будет вашим авто по доверенности .
Соответственно в графе Страхователь будет указан тот человек
В графе Собственник -Вы
Когда получите права , ОСАГО будет заключаться уже с вписанием в графы владельца и страхователя одного лица -те ВАС

Все очень просто , делается ОСАГО без ограничения количества водителей , либо берется конкретный человек на которого выписывается ОСАГО , и который управлять будет вашим авто по доверенности .
Соответственно в графе Страхователь будет указан тот человек
В графе Собственник -Вы
Когда получите права , ОСАГО будет заключаться уже с вписанием в графы владельца и страхователя одного лица -те ВАС

Страхователем может быть кто угодно, в том числе и собственник, у которого нет водительского удостоверения:)

Niknolty,

на БМВ форуме тесно стало?

либо берется конкретный человек на которого выписывается ОСАГО , и который управлять будет вашим авто по доверенности .
Соответственно в графе Страхователь будет указан тот человек
В графе Собственник -Вы


т.о. этого вполне достаточно для регистрации а/м.

т.о. этого вполне достаточно для регистрации а/м.

а как может быть по другому, если у собственника нет в/у.

т.о. этого вполне достаточно для регистрации а/м.

Именно так

а как может быть по другому, если у собственника нет в/у.

у будущего собственника есть в/у, только полученное не так давно => повышающий коэф.
по поводу отсутстсвия в/у я просто привел пример.

Niknolty,

на БМВ форуме тесно стало?

Мы знакомы? Мне везде комфортно и там и на десятке клубов ещё.

Мы знакомы? Мне везде комфортно и там и на десятке клубов ещё.

нет, не знакомы

---------- Сообщение добавлено в 19:07 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 19:06 ----------


у будущего собственника есть в/у, только полученное не так давно => повышающий коэф.
по поводу отсутстсвия в/у я просто привел пример.

какие повышающие коэффициенты у ОСАГО?

хм... обычные повышающе... например ОСАГО на 2-х человек, стаж вождения до 3-х лет и еще авария в предыдущий год - около десятки стоит... в ином случае стоила бы она около 4000

хм... обычные повышающе... например ОСАГО на 2-х человек, стаж вождения до 3-х лет и еще авария в предыдущий год - около десятки стоит... в ином случае стоила бы она около 4000

не знал, что от стажа цена зависит, думал только от количества.

неа - стаж самый большой коэфф... и вроде в том году еще и подняли границу до 3-х лет - енто типа кто начинающие... раньше было 2 года... плин... надо не забыть посмотреть докуда у меня осаго на старой машине... каждый год после НГ палят гибддешники... нюх у них что ли...

30 дней без полиса, то отменили уже давно.

не знал, что от стажа цена зависит, думал только от количества.

Главное, чтобы возраст был более 22-х лет, а стаж более 3-х лет у всех допущеных к управлению. И тогда всё тип-топ:)

не знал, что от стажа цена зависит, думал только от количества.

Другой пример .
Совершили вы пару аварий в год , даже если не страхуетесь по КАСКО - эти данные надо сообщать агенту и не важно , переходите вы из компании в которой были.
Это нужно , чтобы вам ПРАВИЛЬНО с ПОВЫШЕНИЕМ !!!!!! по этим двум авариям ПОДНЯЛИ соимость ОСАГО.
Помним , что база у страховых уже с 2008 года работает и если вы не сообщите правильно , то полис осаго у Вас не сработает (так как все будет проверено , прежде чем платить по убытку в авари, информация по вашему прошлому полису будет получена из прошлой компании )
Соответственно , если Ваш полис при очередной аварии не сработает и люди не получат возмещение отВас по ОСАГО, вы виновник - это значит что?
Правильно -суд, где вас обяжут платить денежку и вы из своего кармана будите платить за ремонт , ущерб до полного восстановления +расходы на суд и адвокатов .
А это всего то ОСАГО и неправильные сведения агенту (была ли у вас за прошедший год авария и выплаты , по вашей ОСАГЕ), а затем неправильно расчитанная сумма полиса , где надо было учитывать повышающий коэффициент .
Для примера , если у вас были 2 аварии по вашей вине (те ваш полис выдавал денежку на ремонт) , то на следующий год стоимость вашего полиса должна подняться в среднем на 50%!!!
Поэтому , либо повышение , либо расчет с базового тарифа , те с нуля (большинство соглашаются на последний вариант )

Не много не понял насчет базового тарифа - енто как?
И если уж пошла такая тема - у меня ОСАГО и КАСКО как раз в Согласии... мусорка поцарапала дверьи крыло - виноват он. Плюс ровно за десять минут до этого обнаружил сточенную краску на бампере с другой стороны (удачный, блин, день). В итоге все повреждения по КАСКО, что от мусорки - то по справкам, и бампер перекраска без справки... Теперь вопрос что нить повышающее будет у меня? Ибо кроме детали без справки - все остальное со справками и не по моей вине... Я так понимаю что сумма по ремноту уложилась до 120.000 - т.е. страховая по сути забрала деньги с виновника по осаго...

Не много не понял насчет базового тарифа - енто как?
И если уж пошла такая тема - у меня ОСАГО и КАСКО как раз в Согласии... мусорка поцарапала дверьи крыло - виноват он. Плюс ровно за десять минут до этого обнаружил сточенную краску на бампере с другой стороны (удачный, блин, день). В итоге все повреждения по КАСКО, что от мусорки - то по справкам, и бампер перекраска без справки... Теперь вопрос что нить повышающее будет у меня? Ибо кроме детали без справки - все остальное со справками и не по моей вине... Я так понимаю что сумма по ремноту уложилась до 120.000 - т.е. страховая по сути забрала деньги с виновника по осаго...

Если вы невиновны и по страховому случаю есть ответчик, то это регресс, потому как Согласие получит возмещение со страховой компании ответчика и на следующий год не будет повышающего коэффициента:)
Если ответчика нет, готовьтесь переплатить на следующий год, если захотите остаться в той же компании.:)

Bun1,

а что бы им при оформлении полиса, по базе не проверять? В таком случае, полис считается не действительным и уплаченные мат. средства можно вернуть без потери?

Тут как раз вопрос по двум случаям произошедшим и заявленным в пероид 15 минут... основная масса денех на ремонт - это по справкам, а перекраска бампера - просто без справок (одна деталь без справок) - там виновных вроде как нет - за это будут повышающие коэффиценты?

Bun1,

а что бы им при оформлении полиса, по базе не проверять? В таком случае, полис считается не действительным и уплаченные мат. средства можно вернуть без потери?
Когда совершается страховой случай , всегда проверяются документы
1.На правильность заполнения
2.На правдивость информации
В итоге если не правильно оформлено и Вы дали неверную инфу (подпись Ваша по любому в заявлении стоит), то вы получаете отказ по выплате (точнее не вы , а клиент по вашей ОСАГЕ, если договор по КАСКО , то и поней )
В идеале вам машут ручкой и говорят , что вы лишились всех средств . Если чел уверен в своих действиях , то потом суд , долгое мотание нервов (не один месяц ) и вы за вычетом получите в остатке копейки по ОСАГО, собственно как и по КАСКО , но тогда из Вас душу вынут и сделают котлету со всеми разбирательствами .
Для этого надо иметь время и средства , чтобы всем этим заниматься .
Хотя самый простой способ дать достоверную информацию(посоветоваться с агентом , как лучше избежать последствий) , чтобы не трепать нервы себе и другим

---------- Сообщение добавлено в 17:20 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 17:13 ----------


Тут как раз вопрос по двум случаям произошедшим и заявленным в пероид 15 минут... основная масса денех на ремонт - это по справкам, а перекраска бампера - просто без справок (одна деталь без справок) - там виновных вроде как нет - за это будут повышающие коэффиценты?
Предыдущий участник форума правильно ответил , если денег за Ваш ремонт не с кого взять , то этот ущерб ложится на ваши плечи , те Ваш год будет закончен с убытком

Когда совершается страховой случай , всегда проверяются документы
1.На правильность заполнения
2.На правдивость информации
В итоге если не правильно оформлено и Вы дали неверную инфу (подпись Ваша по любому в заявлении стоит), то вы получаете отказ по выплате (точнее не вы , а клиент по вашей ОСАГЕ, если договор по КАСКО , то и поней )
В идеале вам машут ручкой и говорят , что вы лишились всех средств . Если чел уверен в своих действиях , то потом суд , долгое мотание нервов (не один месяц ) и вы за вычетом получите в остатке копейки по ОСАГО, собственно как и по КАСКО , но тогда из Вас душу вынут и сделают котлету со всеми разбирательствами .
Для этого надо иметь время и средства , чтобы всем этим заниматься .
Хотя самый простой способ дать достоверную информацию(посоветоваться с агентом , как лучше избежать последствий) , чтобы не трепать нервы себе и другим

Можно получить ответ по существу заданного вопроса, а не разводить не нужную демагогию?

Если дана неверная информация, полис признается недействительным, можно ли получить уплаченные за него деньги? Ведь если полис не работает, то мне продали кусок бумаги.

В теории можете , на практике очень редко.
Считайте , что вы получили кусок бумаги , клиенты зеленый банан , обернутый в бумагу с отказом по выплатам , а для вас подарок от пострадавших-приглашение в суд
И это только за то, что вы даете недостоверную информацию агенту .
Все очень просто и банально .
Не хотите за прошлые грехи переплачивать по закону , получите большие проблемы , если такой случай наступит .
По моему я и в первый раз написал так же .
Обманули Вы , получите сдачу(деньги шуток не понимают )
Помните , что прежде чем вы подписываете договора ОСАГО и КАСКО , сперва вы подписываете ЗАЯВЛЕНИЕ О ЗАКЛЮЧЕНИИ ДОГОВОРА.Многи просто помнят , что в какой то бумажке поставили подпись.Так вот эта подпись и есть ваш приговор , так сказать признание , где учитывается в расчетах , что у вас были страховые случаи в прошлом году и подписав это заявление вы признвете всю информацию , записанную с ваших слов агентом .

Считайте , что вы получили кусок бумаги , клиенты зеленый банан , обернутый в бумагу с отказом по выплатам , а для вас подарок от пострадавших-приглашение в суд
И это только за то, что вы даете недостоверную информацию агенту .
Все очень просто и банально .
Не хотите за прошлые грехи переплачивать по закону , получите большие проблемы , если такой случай наступит .
По моему я и в первый раз написал так же .
Обманули Вы , получите сдачу(деньги шуток не понимают )

ответа то до сих пор нет. Деньги мне вернут, мной уплаченные за этот "мифический" полис. Не знаю уже как объяснить, я заплатил 5000 рублей, полис не действительный, я хочу вернуть свои 5000 рублей, скажем через год. Если мне вернут эти деньги то на каком основании? По факту, мне не были бы оказаны оплаченные мной услуги, т.е. подлог или мошенничества.

---------- Сообщение добавлено в 18:09 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 18:05 ----------

И в общую базу с 2008 года я не верю. Страховаля в разных, умалчивал, и по КАСКО мне все делали.

ответа то до сих пор нет. Деньги мне вернут, мной уплаченные за этот "мифический" полис. Не знаю уже как объяснить, я заплатил 5000 рублей, полис не действительный, я хочу вернуть свои 5000 рублей, скажем через год. Если мне вернут эти деньги то на каком основании? По факту, мне не были бы оказаны оплаченные мной услуги, т.е. подлог или мошенничества.

Какой вы однако .
Конечно нет . вас наказывает компания , затем пострадавшие за обман при заключении договора ОСАГО
Вы можете подать в суд , тяжба не менее чем на год .Вам вернут остаток по этом уполису , когда судья примет решение . Еще раз напоминаю , что срок тяжбы уверяю вас будет долгим .
Затраты на оформление бумаг лягут на вас , а это куда больше , чем тот самый остаток . Так риск не получить деньги значительно выше , чем получить копейки , но без учета ваших затрат на юр .услуги
Поэтому никто за пару тысяч не бадается . Опять же вам понадобятсяденьги по второму суду на выплаты пострадавшим по вашему мертвому полису
Вас никто не должен убеждать в том , чтобы вы сделали правильно, и о наличие базы Вас ,тоже, никто не обязан уведомлять .
Даже основание в отказе Вам по выплатам узнаете на суде , потому как опять же в нашей стране все просто , вы "пошутили" , а компания при отказе поставит раком .И все будут довольны !
Просто пока Вам везло .

Какой вы однако .
Конечно нет . вас наказывает компания , затем пострадавшие за обман при заключении договора ОСАГО

Зачем вы мне всю эту лабуду пишите, про судебные издержки в очередной раз?

На каком основании, мне будет выдан отказ в возврате моих материальных средств в полном объеме?
И я еще не понял, почему Вы пишите, про какую то часть из уплаченных, ведь по существу я не расторгаю договор, а требую возврата уплаченной суммы за неоказанные мне услуги.

Мне интересна сама формулировка.

Подавать в суд я буду на компанию по статье мошенничество, что подразумевает под собой вполне реальный срок заключения, а еще и на того конкретного агента, которому эти самые деньги в руки и передал. В таком случае возврат средств меня волновать не будет, а вот агента, который мне под видом Полиса, продал кусок бумаги, будет очень сильно волновать способ, как уйти от тюремного заключения.

Снимите розовые очки , мы уже в России .
Вы не страховую подставляете , а себя .
А агенту не страшно , он с Вас ПОДПИСЬ берет за полученыые данные от Вас . Хотите поспорить , можете у меня застраховаться , потом вместе посмеемся, даже в агентство приедите , там все поржут

Тут как раз вопрос по двум случаям произошедшим и заявленным в пероид 15 минут... основная масса денех на ремонт - это по справкам, а перекраска бампера - просто без справок (одна деталь без справок) - там виновных вроде как нет - за это будут повышающие коэффиценты?

Первая царапина откуда появилась?

Снимите розовые очки , мы уже в России .
Вы не страховую подставляете , а себя .
А агенту не страшно , он с Вас ПОДПИСЬ берет за полученыые данные от Вас . Хотите поспорить , можете у меня застраховаться , потом вместе посмеемся, даже в агентство приедите , там все поржут

про подпись я слышу в первый раз. В таком случае, это что то объясняет. На сколько я понял, вы совершенно не владеете информацией которая меня интересует, именно по этому и толдычите одно и тоже, не относящиеся к делу.
За предложение спасибо, но страховаться у Вас принципиально не буду.

И вам всего доброго .Я всегда рад общению со знатоками страхования

И вам всего доброго .Я всегда рад общению со знатоками страхования

я скорее дилетант в данном вопросе, но Вас знатоком тоже признать нельзя, ответа на свой вопрос я так и не получил.

Niknolty, Первая обнаружилась при подходе к машине - кто то удачно запарковался, а спустя десять минут уже грузовик процарапал ДРУГОЙ бок... пля - не мог тот же что ли? тогда б все списали под эту аварию... а так бмпер то он с неповрежденной стороны как раз и не тронул :)

---------- Сообщение добавлено в 19:07 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 19:01 ----------

Maxim5555, ты чего услышать то хочешь я так и не понял...
По сути в страховой в договоре указано о заведомо ложной информации, не выполняешь требования - ответные меры тоже указано - "отказ в выплате страховой суммы"...

Так чтоб наглядней было - это как если ты покупаешь билет на самолет, потом стараешься пронести ножичек с собой через проверку... тебе удается пройти шмон, но тебя палят где нить поближе к самолету и снимают с рейса... по твоим раскладкам - ты должен требовать с авиакомпании деньги за билеты - поскольку не оказана услуга. Но по сути - ты не выполнил определенные требования, после которых тебе отказали в услуге. И требования и результат их невыполения озвучены всегда ДО того как ты подписываешься под договором. Даже твоя подпись на бланке ОСАГО, подразумевает твое согласие с условиями предоставления услуг... какие возвраты денег?[COLOR="Silver"]

Jazv,

вот это уже полный и развернутый ответ. Что такое страховая сумма? Это же не премия (то что я плачу).
Вопрос, возможен ли возврат премии и если будет отказ, то с какой формулировкой.

А енто ко мне вопрос? Я не страховщик - я не знаю, но поскольку я логик и вообще не тупой - то могу предположить, что страховую премию тебе вернут, за минусом оговоренного в договоре процента... а теперь представь - ты долбанул кого то... страховая конечно же начинает проверять и тебя и потерпевшего на предмет связи, мало ли - договорились может стукнутся чтоб починить или еще что... короче ты вызываешь пристальное внимание к своей персоне и оказывается, что у тебя были аварии, но ты о них не сообщил... предположим, что стукнул ты человека тысяч на 80... страховая твоя получив документы о том что аварии были у тебя в том году, но ты их не указал - тут же расторгает с тобой договор на основании заведомо ложных данных и возвращает тебе остаток премии... пусть даже у нас история фантастическая и тебе возвращают всю сумму - 4-5 тысяч... здорово, только потерпевший идет в суд и взыскивает с тебя 80 тысяч убытка... и вот теерь вопрос - в каком таком случае ты выигрываешь? 2000 рублей за год экономии, при возможности залететь на сумму в несколько раз превышающую выигрыш? и смысл?

Это опять таки проще вообще не иметь полис ОСАГО и башлять гайцам на посту - мало ли - а можт вообще ни разу не остановят - тогда экономия будет еще 4000

Первая обнаружилась при подходе к машине - кто то удачно запарковался, а спустя десять минут уже грузовик процарапал ДРУГОЙ бок... пля - не мог тот же что ли? тогда б все списали под эту аварию... а так бмпер то он с неповрежденной стороны как раз и не тронул :)


Если первую царапину тоже документально вменили бы мусоровозу, то это был бы регресс и повышающего не было бы, но так как не установлено, кто нанёс первые повреждения, то это квалифицируют, как действия третьих лиц, а это будет регрессом, только в том случае, если обнаружится ответчик. Короче будет повышающий коэффициент на следующий год.

Думаю, что вполне понятно донёс:)

и вот теерь вопрос - в каком таком случае ты выигрываешь? 2000 рублей за год экономии, при возможности залететь на сумму в несколько раз превышающую выигрыш? и смысл?

Это опять таки проще вообще не иметь полис ОСАГО и башлять гайцам на посту - мало ли - а можт вообще ни разу не остановят - тогда экономия будет еще 4000

;););)
очень правильные слова!!!

лишние буквы уже надоело читать.
Конкретный вопрос - конкретный ответ. Полис признается не действительным, хочу вернуть мат. средства, уплаченные за него, да - нет, если нет, то почему. Так много страховщиков, а по сути своей только тарифы рассчитывать умеют. Никто не может привести ничего конкретного, ни пункта правил, ни статьи какой нибудь административного кодекса, ничего существенного.

да просто никто на глупые вопросы отвечать не хочет... я не страховщик, но много буковок написал чтоб понятно было что не имеет смысла вся суть вопроса...

далее - насчет никто не ответил - ответили - что деньги по суду ты в итоге заберешь, даже может все, но расходы на сам процесс в несколько раз перекроет стоимость осаго и эти расходы ты будешь на себя брать независимо от решения суда. И потеряешь на тяжбах до года.

Насчет статей - смотри абзац первый, просто лень искать, но на пральном листе осаго с обратной стороны обычно есть правила - там можешь вникнуть в суть...

Jazv,

Для вас может вопрос и глупый, а у меня к примеру две машины сейчас простаивают, я узнав о такой возможности с удовольствием бы вернул деньги.
Если бы у меня под рукой был бы договор ОСАГО, я бы обязательно прочел, но у меня его нет. Я предположил, что люди страхующие автомобили знают правила наизусть.

ничего не мешает расторгнуть договор осаго со страхователем - это оговорено и условия тоже указаны... (для разных компаний немного разнятся)

ничего не мешает расторгнуть договор осаго со страхователем - это оговорено и условия тоже указаны... (для разных компаний немного разнятся)

про росторжение речи не идет. Речь идет о признании полиса не действительным и соответственно деньгами уплаченными за воздух.

---------- Сообщение добавлено в 14:08 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 14:07 ----------

Bun1, к вам вопрос, вы упомянули про базу, как по ней проверяется, по машине или по номеру водительского удостоверения?

Может хватит флудить в теме?!

По существу: через брокера оформил новый полис взамен старого, где указал нового собственника, а также номер ПТС
страховка действует, машина снята с учета

Может хватит флудить в теме?!

По существу: через брокера оформил новый полис взамен старого, где указал нового собственника, а также номер ПТС
страховка действует, машина снята с учета

Жалко что ли?
Старый как бы переделал? Или это новый уже с новым взносом?

Жалко что ли?
Старый как бы переделал? Или это новый уже с новым взносом?

Максим, я вам вкратце скажу по вашему вопросу....При расторжении договора КАСКО, ОСАГО, можете рассчитывать максимум на 60% остатка. Это плюс-минус... В каждой компании разные условия.

Максим, я вам вкратце скажу по вашему вопросу....При расторжении договора КАСКО, ОСАГО, можете рассчитывать максимум на 60% остатка. Это плюс-минус... В каждой компании разные условия.

меня не интересует расторжение, расторгнуть можно по обоюдному согласию или по инициативе одной из сторон, то что было заключено правомерно. А в моем случае, не правомерно, т.е. и сделки то по существу не было.

Жалко что ли?
Старый как бы переделал? Или это новый уже с новым взносом?

делал через брокера.
он забрал старый полис, выписал новый с теми же датами.
дата издания полиса = дата снятия с учета в моем случае.
никаких дополнительных денег.

вывод -> все замены надо делать через брокера, он сам потом решит со страховой компанией что и как.

вывод -> все замены надо делать через брокера, он сам потом решит со страховой компанией что и как.

если есть уверенность, что он такой сознательный.

если есть уверенность, что он такой сознательный.

Есть горький опыт?

Есть горький опыт?
я просто предположил.

я просто предположил.

Ну попробуйте в следующий раз страховаться через брокера.

Ну попробуйте в следующий раз страховаться через брокера.

я наверно через них и страхуюсь, он в газели возле ГАИ сидит, лет 5 у одного и того же.

---------- Сообщение добавлено в 18:43 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 18:42 ----------

А чем клубное страхование, отличается от не клубного?

я наверно через них и страхуюсь, он в газели возле ГАИ сидит, лет 5 у одного и того же.

Хоть 10 лет:) Не дают они таких условий, которые даём мы... :)

Хоть 10 лет:) Не дают они таких условий, которые даём мы... :)

Вы что подразумеваете под условиями?

Вы что подразумеваете под условиями?

Подразумеваю стоимость полиса в первую очередь