Ситуация следующая, обогнал автобус через прерывистую линию, ограничение скорости не превышал при обгоне. остановили сотрудники дпс и сказали что обгон был совершён в зоне действия знака 3.20 Обгон запрещён. Знак был установлен перед началом дороги сразу на повороте т.к. передо мной поворачивал автобус знака я не увидел. Видеозапись они мне не предоставили, сказали что её нет. И основанием лишения являются их показания. Все схемы и протоколы я подписал но написал что не согласен с ними. выдали направление в суд на 1-е апреля.

кто что может сказать что бы не лишили в суде.?

вот так там расположен знак, автобус поворачивал передо мной...знака не видно было...

1 - Бери ходатайство с работы, что ты охрененный работник и тебе тачка нужна для работы и что без нее ты нахрен на работе не нужен. Если до этого не было нарушений, тоже напиши, что это первый косяк.
2 - Если есть семья дави на жалость, только не перестарайся. Типа выгонят с работы, кормить их нечем будет. А лучше все это в ходатайство впиши.
3 - Есть ли вероятность, что начал обгон до знака? Типа начал обгонять, дорого тяжелая, обгонял аккуратно, за автобусом знака не заметил.
4 - Проверь зону действия знака. Есть ли он вообще, есть ли у него зона действия (если нет, то посмотри, может там когда висела табличка с зоной действия). Есть ли после него перекрестки и.т.д. Может у него зона 100 метров и ты обогнал по правилам.
5 - Зря написал, что не согласен в протоколе, суд это не любит. Если реально обогнал в зоне знака, то это 100% лишение и получается, что ты прешь против закона. В общем дави на то, что не согласен не против закона, а именно с тем, что не увидел знака. Ну знак не увидел, думал еду правильно, а тут такое. Растроился, написал. Ну как то так.
6 - Не спорь с судьей, а то пойдет на принцип и лишит. Если с чем то не согласен, конечно возражай, но не так что я прав и точка.

Почитай еще тут http://ak-18.org/forum/viewtopic.php?f=19&t=4216&st=0&sk=t&sd=a

P.S. Пока не расстраивайся, может все обойдется. Удачи.

Skyden,
спасибо) знак стоит сразу при повороте, в правилах установки знака написано что он должен устанавливаться в 100 м видимости движения, здесь его не видно

Сейчас тока заметил фотки. Знак палевно стоит. Понятно, что за автобусом его можно не увидеть, так как занят поворотом (я сам так попал под кирпич на встречку), но по честноку, при желании он виден. Тут выход, наверное, только один - правильность установки знака. По хорошему тебе надо чела, знающего законы. Он сразу скажет, что делать.

Сочувствую, но тут однозначно лишение! Ну если есть деньги, найми хорошего адвоката, пусть копает и ищет лозейки

Le_ten,
спасибо за мнение, но в протоколе есть косяки

в свидетелях указан второй инспектор дпс который не может быть свидетелем, прямых доказательств что я совершал обгон тоже нет + то что знак походу не по ГОСТу стоит, т.к. его видимость должна быть не меньше 100 м по движению, а он стоит сразу на повороте

Толь! Я так понял, что ты поворачивал за автобусом налево, с пересечением встречного потока? Так?

suslenysh,
нет....я повернул за ним по своей полосе, потом началась прерывистая и обогнал его....при повороте за автобусом мне знака было не видно...

В моем случае, когда я обгонял оперов не на служебной машине, они написали рапорт, вызвали гаи и изъяли права. На суде опера не могли сказать дату обгона, время, не сказали марку,цвет машины, даже не угадали тип кузова. В том числе их показания сильно расходились с протоколом. Мне это не помогло. "правда" за волками

Le_ten,
ох нихренасе.....есть мысль перенести суд по месту жительства, это 100 км от москвы...думаю вряд ли они туда поедут...

Толь! Надо почитать ГОСТ по правилам установки знаков. Прерывистая линия началась сразу за знаком или сначала была сплошная, которая внезапно кончилась? Какое расстояние от знака до перекрестка? Высота знака? Машинку ГИБДД не сфоткал?

suslenysh,
сначала была сплошная, метров 30 после знака, потом началась прерывистая, знак установлен прямо на перекрёстке, т.е. в паре метров от фактического начала дороги...высота вроде гостовская....но есть одно НО..если я признаю что совершал обгон то лишение точно будет...а на все доказательства неверной установки знака нужно писать ходатайства и что бы комиссия ездила всё вымерять...

Я не говорю тебе о признании совершения обгона. То, что знак есть, ты уже сам убедился и как бэ... Я о том, что сотрудник ГИБДД должен был изначально сам побеспокоиться по поводу некорректной установки знака. Вот тут что-то чувак писал http://forum.il.ncp.ru/index.php?topic=422.0 Нужно уточнять, читать законы по ссылкам. Там также размышления по поводу обоснованности установки знака, т.е. есть ли за знаком зона отсутствия видимости, какой-либо опасный участок дороги и пр., чтобы этот знак устанавливать. Плюс отсутствие фото- видеоподтверждения нарушения к протоколу. Можно попробовать найти свидетелей, которые засвидетельствуют твою правоту, мол ехали с тобой и ничего за автобусом также не увидели...правда я не знаю, что по этому поводу в суде скажут.

suslenysh,
со мной ехал брат, но как я понял что он не может быть свидетелем, только рассказать что было...
а кто должен заниматься проверкой законности и правильности установки знака?

Лишение 100%, сочувствую, пробуй тянуть время всеми правдами и неправдами, в суде напишут как всегда "нет оснований не доверять сотрудникам ДПС".Судья на стороне гайцев!!

safyk84,
да это понятно что на их стороне, надо доказать что они не правы...свидетелей привлекать надо...

это главная аллея что ли?

rOn1N да, и на московском тормознули..

RedWhiteXaos,
стандартная ситуация как говорится... эти скоты всегда там пасут стоят именно на этот знак, ждут автобуса или мусорку какую-нибудь, как на ул. плеханова.

Дави на то что знак стоит не по ГОСТу, пиши ходатайства со ссылками на этот ГОСТ, говори что из-за этого ты не мог увидеть данный знак. Упорство вознаграждается :) ну или пешком походишь )))

Лишение 100%, сочувствую, пробуй тянуть время всеми правдами и неправдами, в суде напишут как всегда "нет оснований не доверять сотрудникам ДПС".Судья на стороне гайцев!! Не согласен, что 100%...Толян, не сдавайся! Все должно получиться:)

rOn1N, ну про ГОСТ я заипусь доказывать, надо экспертизу проводить
suslenysh,
спасибо) будем пытаться)))

брат может быть свидетелем, ведь родственные связи не лишают его статуса гражданина РФ. Но его надо было вписывать в протокол, теперь уж все... можно было вообще в протоколе писать "сотрудник вымогал взятку в размере 500 мульенов тысяч", тогда на суде легче было бы доказывать, что гаец врет, если бы он до суда дошел)) на практике они частенько такие протоколы рвут, ибо СБ в последнее время очень строго относится к любой инфе.

А по теме. Поможет адвокат. В протоколе полюбому много косяков, знак может стоять не по ГОСТу. Но готовься к тому, что в первой инстанции будешь пешеходом. 100% Дальше уже дело техники и есть шансы оспорить. Пиши жалобы, ходатайства + АДВОКАТ!

Cesk,
ну да, про взятку ща уже поздно, ес тока на суде, гайцов в суде не будет т.к. переношу его по месту жительства, а это в 100 км от москвы, вряд ли поедут...про косяки в протоколе хз..смотрел юрист, кроме того что там в свидетелях указан второй инспектор наряда, больше ничего не нашили(((

если бы про взятку написал - было бы красиво. Оборотни в погонах остановили человека, захотели денег, он не дал, тогда второй инспектор стал свидетелем псевдонарушения, а судья выписала протокол. Тогда бы прямой дорогой в прокуратуру) проверь знак по ГОСТу. Сейчас просто некогда копаться, но походу он должен стоять с отступом от перекрестков + от проезжей части. Смотайся и все замерь, чую, что там зерно)

Cesk,
да вот искал я это...
странно что он прямо на перекрёстке стоит...но нашёл только то что видимость знака должна быть не менее ста метров по движению...а вот с какой стороны и как эту видимость мерить хз..

в нете есть текст. ГОСТ Р 52289-2004. Если искал уже тут, то нового ничего не нашел.

Хозяин хаты, которую я снимаю, как то рассказывал мне, как ему пришлось по встречке объехать стоявшую на аварийке машину. Мусора через 500м тормознули. Им пох что там была помеха, которую справа не объедиш. У мужика свидетели - им все равно пох - "в суд если не согласны".
В суде мужику судья не разрешил вызвать свидетелей с формулировкой "у меня нет оснований не доверять сотруднику дпс". Прав лишили

inso,
спасибо за поддержку ;D тока у меня другой случай, я через прерывистую объезжал, это разрешено

:lol:
да просто я в смысле что на адекватность судов слишком надеятся тоже не стоит

Если важен результат, а не принцип, то зачем идти против системы? Можно отделаться штрафом с включенной административной рентой, если есть возможность.

Не читал всех ответов, может уже и отвечали, но лишение прав возможно лишь при сочетании знака "обгон запрещен" и сплошной черты. При наличии только знака Обгон запрещен - никакого лишения! Нарушение знака - да, но за это предусмотрен штраф и только!
И молодец, что написал, что несогласен, в нашем правовом государстве при признании своей вины по административному делу дальше всем будет абсолютно пох на все последующие возражения, доводы и аргументы...

в принципе да... и вроде как главный гаец с начало давал комментарий, что в случаи спорных решений из-за разногласий установки знака и разметки решается в пользу водителя. Вот правда недавно внесли поправки и вроде как признали, что знак главный. На суде заяви, что ехал не по алле,а по московскому и развернулся в обратную сторону- при таком раскладе знака ты ничего не нарушил.
з.ы ппц езжу там почти ежедневно и знак не видел ))

Tigra Tigrin,
как это сдлеать?

---------- Сообщение добавлено в 09:58 ---------- Предыдущее сообщение добавлено Вчера в 10:20 ----------

Статья 12.16.
Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги

1. Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 и 3 настоящей статьи и другими статьями настоящей главы, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере 300 рублей.

2. Поворот налево или разворот в нарушение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, - влечет наложение административного штрафа в размере от 1.000 до 1.500 рублей.

3. Движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением - влечет наложение административного штрафа в размере 5.000 рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от 4 до 6 месяцев.

не прокатит как альтернатива??

Не читал всех ответов, может уже и отвечали, но лишение прав возможно лишь при сочетании знака "обгон запрещен" и сплошной черты. При наличии только знака Обгон запрещен - никакого лишения! Нарушение знака - да, но за это предусмотрен штраф и только!
И молодец, что написал, что несогласен, в нашем правовом государстве при признании своей вины по административному делу дальше всем будет абсолютно пох на все последующие возражения, доводы и аргументы...

Мне недавно знакомый гаец говорил, что при наличии знака "Обгон запрещен" и прерывистой разметки, знак занимает главенствующие положение и орентироваться надо на него.

RedWhiteXaos,

Дать бабла.

Гонял в Кострому недавно по Ярославке. Знаки расставлены просто ппц - на хорошо просматриваемых учасках обгон запрещён, на повороте и вгорку - пожалуйста - обганяй нехочу.

Гонял в Кострому недавно по Ярославке. Знаки расставлены просто ппц - на хорошо просматриваемых учасках обгон запрещён, на повороте и вгорку - пожалуйста - обганяй нехочу.

хы это фигня... я один раз чуть в лоб в лоб из-за такой фигни не попал. Вышел на обгон фуры в месте где разметка даже не намекает о скором её превращении в сплошную(а ночью за фурой невидно) и оказалось там изгиб и я буквально в 1-2метра разошелся со встерчкой котороя в шоке тормозила на обочине, зато до этого был почти 1км сплошной на типо холмистой дороге которую прекрасно видно.

Знак «Обгон запрещен» и разметка


Если после знака «Обгон запрещен» началась прерывистая разметка, то всё намного упрощается. Фактически разметка начинается там, где закончилась зона ограниченной видимости, то есть, вы выехали на полосу встречного движения там, где выезд не запрещен. Разметка и стиационарно установленные дорожные знаки не могут противоречить друг другу. Утверждения инспектора ДПС о том, что знак имеет приоритет перед разметкой – сказка - попросите его показать, где об этом написано в ПДД, ГОСТ-е или любом другом НПА, и на этом разговор будет окончен.
Опытный инспектор может быстро сориентироваться и переквалифицировать ваши действия на статью 12.16 КоАП – формально вы нарушили знак. Соглашаться или отстаивать свои права дальше – ваше право, но это уже не выезд на встречку...

Вот нашел может поможет)

Если есть знак 3.20 то обгон совершать нельзя - полюбому будет лишение по 12.15.4 , 12.16 тут не выйдет. Но есть вариант сделать следующее( но тут нужно смотреть рапорт,если они его сделали и схему т.к. бывает им впадлу соствалять схемы и рапорты ) :
1) перенести дело по месту регистрации т.с.(если оно не в москве) или по месту жительства (если оно не в москве)
2) если рапорта нету или не будет противоречить - сказать что ты не обгонял а ОБЪЕЗЖАЛ , автобус , который стоял на трассе чуть правее середины на аварийках. Таким образом ты совершил объезд препятствия и тебе при хорошей истории грозит штраф 1500р и статья 12.15.3. Судья на переквалификацию статьи и обвинительный приговор пойдет куда охотнее чем на отмену постановления, тем более для отмены причин нет и там 100% лишение.
Но такой ход возможен если гайци не приедут на суд. Иначе облом )

LifeStyle,
Не согласен!!!
Разметка дает право на выезд встречного направления, а знак запрещает обгон. И получается, что нарушение статьи 12.16 КоАП т.к. разметка раздрешала выезд на встречку, а знак не запрещает выезда на полосу встречного движения. Вот как то так!!!

Толь а когда тебе в суд?
Вот еще нашел, данные старые но изменений я не нашел)))

Если сразу за знаком «Обгон запрещен» нанесена сплошная разметка 1.1, а через какое-то расстояние она вновь переходит в прерывистую, то знак «Обгон запрещен» установлен в связи с ограничением видимости, и в этом месте ограничение видимости закончилось – об этом сказано в п.6.2.3 ГОСТа. Начальник ДОБДД МВД Виктор Кирьянов: «По стандарту нанесение сплошной линии разметки предусмотрено только на участках с ограниченной видимостью» (РГ-Неделя № 4519 15.11.07 г.). Здесь должен стоять знак «Конец запрещения обгона». Причина, по которой его нет на месте, банальна – его отсутствие выгодно инспекторам. Если вы обогнали в такой ситуации по прерывистой разметке, то в ваших действиях отсутствует состав правонарушения по ст.12.15 п.4 КоАП.

В ГОСТе четко написано: "Линии 1.5 - 1.8 пересекать разрешается с любой стороны."

LifeStyle,
ходатайство нуже отдал, завтра узнаю перенесут или нет. гайцы думаю вряд ли туда поедут т.к. это 100 км от москвы, схема и рапорт есть у меня копии, но там нарисовано всё в таком мастштабе что х*й поймёшь чё! по поводу объезда да, так и буду говорить, возьму брата свидетелем, т.к. ехали с ним вместе
Pafnytka,
пока суд назначен на завтра, но ходатайство я писал, потому должны перенести и какую дату назначат пока не знаю. по поводу того что знак главный я тоже не нашёл ничего, только ссылка на слова главного гайца страны, но в нормативных актах ничего нет. так что буду действовать так как ты написал)

спасбо ребят)

RedWhiteXaos, Толь, в новых правилах есть ссылка на приоритет: предложение первое последнего абзаца раздела 1 приложения 2 к Правилам изложить в следующей редакции:
"В случаях когда значения дорожных знаков, в том числе временных (размещаемых на переносной опоре), и линий горизонтальной разметки противоречат друг другу либо разметка недостаточно различима, водители должны руководствоваться дорожными знаками.".

Но по твоей ситуации все неоднозначно...И я полностью тебя поддерживаю)) Все будет впорядосе!

suslenysh,
блин, а ссылки нет? я чё то так и не нашёл

RedWhiteXaos, это Приложение №2 про горизонтальную разметку. Я просто в Консультанте смотрел. Попробуй забить в запрос часть фразы в кавычках, всемирный разум тебе выдаст...

suslenysh,
блин точна :( я расстроен....

RedWhiteXaos,
Тоооолииик, не отдавай им свои права!!!>:( тока блоню починил...((((
мы все буим держать за тя кулачки!!!

Attiska,
спасибо Оль) тока права то они ужо забрали...или может в суде их силой отжать и убежать по быстрому ;D

Attiska,
спасибо Оль) тока права то они ужо забрали...или может в суде их силой отжать и убежать по быстрому ;D

ненуачё;D вариант!:D>:(

suslenysh,
блин точна :( я расстроен.... Не расстраивайся...основная тема-то в том, что знак не был увиден из-за его некорректной установки и ограничении видимости автобусом...Тут по теме еще люди полезные советы давали... Не очкуй, все проканает!))

suslenysh,
бум надеяться...может всё таки наш провинциальный судья пойдёт мне навстречу..

RedWhiteXaos,
А где суд будет проходить?

Pafnytka,
пока на 15-й парковой, 301 судебный участок.

если ходатайство удовлетворят, то по месту жительства 172 участок

RedWhiteXaos,
А что за судья может узнаю о нем чего?

Pafnytka,
да я не знаю, тётка какая то...я так понял она одна там на 301 участке...

а если перенесут то там у нас мужик, вроде нормальный...да и пару гайцов есть, может знают его

Я кстате могу подтвердить, что знак там не временный, а стоит уже на протижение многих лет))))

Pafnytka,
а смысл??? его кстати поставили месяца 3 назад, перед тем как машину разбил, там его не было...

RedWhiteXaos,
сегодня поеду посмотрю на него))

Pafnytka,
давай) я те там в личку постучал) ответь плиз)

---------- Сообщение добавлено в 14:26 ---------- Предыдущее сообщение добавлено Вчера в 12:00 ----------

вообщем суд перенесли по месту жительства, жду звонка оттуда!

RedWhiteXaos, уже лучше!)

suslenysh,
надеюсь)

RedWhiteXaos,
объясни мне ты ехал за автобусом, поворачивал, знак в это время ребром находился к тебе?

FlabsteR,
получается так....он стоит строго в начале дороги

ну как бэ по ГОСТ Р 52289-2004:
1) 5.1.4 Расстояние видимости знака должно быть не менее 100 м.
2) Знак 3.20 устанавливают на участках дорог с необеспеченной видимостью встречного автомобиля (таблица 3), зона действия знака в этом случае определяется протяженностью опасного участка.

http://www.prav-net.ru/img/109.png

ты бы даже если ехал по своей полосе без автобуса явно увидел бы знак не за 100 м, да и знак - левачок какой-то...
зы: строчи в прокуратуру заяву по неправомерности и неправильной установки самого знака пока еще есть время

FlabsteR, ну это тока как бэ...но вдруг поможет..спасибо)

RedWhiteXaos,
ты главное не теряйся в самом суде, и я согласен с предыдущими ораторами о скоропостижной подписи о несогласии с протоколом - все-таки зря... и удачи в этом аду, Толь!

FlabsteR,
а чё надо было соглашаться? и сказать, да нарушил? так то я щас могу сказать то что обгон был но не в нарушение, а как положено, т.к. знак не видел по таким то причинам

RedWhiteXaos,
тут все зависит от текста самого протокола... а свидетеля вписал в него?

FlabsteR, я? нет..а они вписали себя...

RedWhiteXaos,

Не везет цивкарям с Семены что-т.
Я так сказал на суде, когда меня лишали. Согласился, что нарушил, но не на встречку выехал, а развернулся в неположенном месте. В итоге предоставили выбор - дальше гнуть свою линию и лишиться на полгода, либо признать полностью вину и 4 месяца получить. Выбрал второе. Удачи;)

RedWhiteXaos,
бред какой-то, типа суд будет верить "честному слову" ментов без видимых доказательств? как-то мутно все...

Gage,
спасибо)
FlabsteR,
именно так...

RedWhiteXaos,
вапще нормально так, а если эти ребята в погонах повернут градусов на 15 еще знак против часовой стрелку в обратную сторону от твоего движения и ты точно не сможешь определить знак и остановиться для проверки не имеешь права - тож виноват-лишайся прав?

FlabsteR,
да, у нас верхвоная судья сказала что ментяи априори не могут врать, потому верить им а не тем кого они обвинили

RedWhiteXaos,
ну что ж, подготовься и дави, но смотри не удавись сам, лишайся уж по-минимуму если почуешь агрессию со стороны суда в своей адрес - всяко треть лучше чем полгодика) и держи в курсе нас!

в течении 10 дней можешь обжаловать :) поджай в суд на них и все скажи без доказательств лишили так как не кто не может подтвердить этого право нарушения и конечно выше сказанное что знак стоит вообще возле поворота

FlabsteR,
спасибо) обязательно буду)
Ghetto,
ну обжаловать то да, только надо юриста грамотного в помощь, чё как и куда писать

пиши прямо в суд :) и все скажи настроения нет они еще под шкуру лезят не много сгрубил они и лишили прав без каких либо доказательств т.к. сейчас у всех пидаров :) ну ты скажешь гайцев есть камеры а эти без и хотели оторватся на мне :))))

Лишение 100%, сочувствую, пробуй тянуть время всеми правдами и неправдами, в суде напишут как всегда "нет оснований не доверять сотрудникам ДПС".Судья на стороне гайцев!!
а вот тут ты не прав! Судьи процентов на 80 всегда против гайцов т.к. сами не пользуются никакими привелегиями. Правда в том, что конечно помогбы свидетель со стороны, а не в твоей машине. Мне в свое время это помогло, но при ДТП. По поводу переноса по месту жительства, это надо узнавать что за полк ДПС? Есть спецполк который на свое усмотрение отправляет доки в Московский суд, а есть обычные которые обязаны направлять по месту жительства, но ты должен был сразу это написать в протоколе и на месте выяснять у них. Удачи Толян.

---------- Сообщение добавлено в 08:42 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 08:31 ----------


inso,
спасибо за поддержку ;D тока у меня другой случай, я через прерывистую объезжал, это разрешено
смотря (кстати) какая прерывистая!?

NikolaN2,
дело уже к нам передали, жду когда дату назначат

полоса обычная прерывистая)

точно не частые прерывистые?

NikolaN2,
точно! закончилась сплошная и началась прерывистая

ну тогда ладно

ну вот и всё...завтра день ИКС, а я как последняя лошара забыл документы на работе...придётся утром мчаться на собаках на работу, и успеть обратно к 3 часам...пожелайте мне удачи...

Удачи!

удачи!

Le_ten,
NikolaN2,
спасибО)

вообщем будет ещё одно заседание, вчера товарищи инспекторы не приехали, их будут вызвать повторно. мои доводы она послушала и сказала что хочет ещё их послушать

второй раз они тоже могут не приехать. а вот на третий припрутся 100 пудово.

NikolaN2,
будем надеяться что 3-го не будет)

если втрой раз не приедут тоже то судья обязана отложить на третье слушание по закону и вот если 3-й раз не приедут, то решение она обязана вынести, даже если обеих сторон не будет.

NikolaN2,
решение она могла ещё вчера вынести, если бы я признал свою вину. Но т.к. этого не произошло то она должна их вызвать, если они не приедут то решение приниматься будет в их отсутсвии

На следующее заседание попроси судью внести в протокол тот факт что гаишники не явились на суд. И на гайцов маляву можно накатать если время есть

NikolaN2,
решение она могла ещё вчера вынести, если бы я признал свою вину. Но т.к. этого не произошло то она должна их вызвать, если они не приедут то решение приниматься будет в их отсутсвии
но всеже если только они в третий раз не приедут.

---------- Сообщение добавлено в 16:33 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 16:32 ----------


На следующее заседание попроси судью внести в протокол тот факт что гаишники не явились на суд. И на гайцов маляву можно накатать если время есть
это итак будет внесено

Le_ten,
ок
NikolaN2,
ну проверим

Толян, вот сегодня наткнулся, почитай, может поможет, только надо будет покапаться с выяснениями где, когда и что но на суде можно предъявить эту инфу к сведению чтобы проверили правильность установки. Думаю в этом свете судья должна принять к сведению и направить соответствующий запрос в органы. Это хотябы оттянет время.

NikolaN2,
а чё почитал то??

ах да закрутился и не дал ссылку, вот
http://auto.mail.ru/article.html?id=34166

NikolaN2,
спасибо)

заходи еще;D

Ситуация следующая, обогнал автобус через прерывистую линию, ограничение скорости не превышал при обгоне. остановили сотрудники дпс и сказали что обгон был совершён в зоне действия знака 3.20 Обгон запрещён. Знак был установлен перед началом дороги сразу на повороте т.к. передо мной поворачивал автобус знака я не увидел. Видеозапись они мне не предоставили, сказали что её нет. И основанием лишения являются их показания. Все схемы и протоколы я подписал но написал что не согласен с ними. выдали направление в суд на 1-е апреля.

Такая же ерунда была со мной при чем 2 раза (домождовский район), но отмазалась. первый случай перед светофором за метро 50 совершила обгон фуры по левой полосе предназначенная на поворот налево и при чем перестроилась вправо перед машиной гайцев (блин), ну те с мигалками за мной и прижали к обочине, вышла как ни в чем не бывало, ну те типа вы нарушили совершили обгон под знак, я им в ответ - дурочкой прикидываюсь, обгон не совершала, ехала по левой полосе, поняла что надо прямо и перестроилась вправо, не помогло...... пришлось звонить знакомому, за штукарь разошлись полюбовно. И снова мой любимый домодедовский район, съезжаю вниз после населенного пункта Горок и совершаю обгон по левой полосе, который кстати разрен, но в конце за 50 метров до перекрестка стоял знак, что обгон запрещен, а я как раз видно попала в эти 50 метров, чтоб их...., и стоят наши любимые стражи, пришлось отбиваться самой, неудобно было тревожить знакомого в 9 утра, еле уламала также сошлись на штуке

закрыли