Вход

Просмотр полной версии : Помогите сделать правильный выбор - Mazda 3 VS Honda Civic 4D



Angel-D
29.11.2007, 17:34
Уважаемые участники форума!

Никак не могу выбрать что покупать новую Mazda 3 sedan 1.6 MT или новую Honda Civic 4D 1,8 Comfort MT.
Есть некоторые сомнения по некоторым пунктам.
Вкратце перечислю их и попрошу высказаться опытных (наездивших не одну тысячу километров) водителей и владельцев матрешек и цывиков.

Итак сами смущающие моменты:

1. Шум в салоне
Почитав форумы и отзывы других авто-однокластников складывается ощущение что все авто C класса тишиной не блещут.

2. Низкий клиренс
Насколько это заметно и мешает при езде по городу/по области?

3. Тонкий метал кузова, прочность
Многие японские производители сейчас на этом экономят. Бывали ли с этим проблемы?

4. Тонкое лакокрасочное покрытие
Также на многих японках есть такая тема.
У кого и как быстро появлялись царапинки, сколы, потертости?

5. Жесткость подвески
Насколько она жесткая и где с этим получше?


Также скажу, что за последние 3 месяца посетили салоны почти всех известных представленных в Москве автомобильных марок: Mazda, Honda, Toyota, Opel, Chevrolet, Citroen, Mitsubishi, Hyundai, Ford, KIA, Nissan, Peugeot, Renault, Skoda, Suzuki, Volkswagen и т.д. Были и тест-драйвы. Рассматривались машаинки стоимостью около 18 000 - 21 000$ Из всего этого многообразия, больше всего понравились Mazda 3 и Honda Сivic 4 D.

Что скажете?

ktoto
29.11.2007, 17:43
1. Шум в салоне практически одинаковый, после девятки - дишина и покой =)
2. Клиренс тоже одинаковый, лично мне никак не мешает (кроме невозможности парковаться на тротуарах).
3. Если не врезаться - думаю что проблем не будет =) Хотя я как-то раз, закрывая капот чуть не оставил вмятины от руки :)) теперь закрывая только "роняя"
4. Пока не могу ничего сказать, т.к. машине мешьше месяца. Точно знаю, что оно лучше чем у новых тойот систем аурис/королла...
5. Примерно одинаковая.. Ну мазда чуток пожеще.. совсем немного.

valerii_belyi
29.11.2007, 17:48
1. Шум в салоне
Мне показалось что в Мазде тише, правда ездить на Цивике мне это не мешает))) Шум слышен только от дороги. И если асфальт гладкий то вообще тишина почти.

2. Низкий клиренс
Абсолютно не парюсь, даже при том что у меня брызговики! Клиренс не такой уж и маленький, это после тазиков он кажется маленьким.

3. Тонкий метал кузова, прочность
Басни про тонкий металл бред.

4. Тонкое лакокрасочное покрытие
Тоже бред.

5. Жесткость подвески
Прекрасная подвеска!
Кстати, подвеска Мазды мне тоже понравилась.

Kotjara
29.11.2007, 17:56
1. С не блещет тишиной. Ну, может, Мерин..
2. Низкий. Не особо мешает. Хотя если до этого был внедорожник...
3. Не время еще для проблем.
4. Я так понял, что со всеми современными новыми машинами нужно быть крайне аккуратным.
5. Получше у ФФ2 :)

Что сказать? Бери что ближе душе. Машинки неплохие.
Мазду я бы брал только двойку. Но она у нас дороже получается. Ну и прожорливей будет.

bavar
29.11.2007, 17:57
1) относится ко всем новым машинам за 21000$
2) мазда вроде тоже не блещет
3) относится ко всем новым машинам за 21000$
4) относится ко всем новым машинам за 21000$
5) очень субъективное определение (что является жёсткой подвеской: м-пакет на БМВ или конструкция картинга?) :-\

kk
29.11.2007, 21:35
2 - на 3МПС ездил и за грибами и на шашлык - никаких проблем . Просто смотреть надо куда едешь .
3 - а какая разница какая толщина ? Все равно вмятина будет - да и рихтовать тонкий металл проще . Тем более при страховке все равно замена .
4 - у обоих нормальное . Мое мнение - дерьмовое на корове и лансе новом .
5 - на рестайлинговой мазде3 она помягче .

Svetlozor
29.11.2007, 21:51
4. У Цивика крайне отвратное лакокрасочное покрытие. После первой мойки (5 мойщиков с губками и 1 Кarcher) насчитал несколько заметных царапин. Если мыть, то только бесконтактным способом. И чтобы мойщики сушили машину чистыми тряпками (лучше замшей) начиная с крыши опускаясь до колес. Касаясь ЛКП всех японских машин могу сказать, что оно в последние годы значительно снизилось. Всякие жесткие экологические нормы, соответственно краски на водной основе. Знакомый полировщик плюется на новые японские машины, говорит покрытие слишком тонкое. К тому же заводской лак кладется не отдельным слоем, а смешан с краской. Так что покупайте китайское или турецкое, там на природу плевать, красят старыми но надежными акриловыми красками.

semenovna
29.11.2007, 22:03
Посоветуй какой-нибудь турецкий бренд;)

makso
29.11.2007, 22:09
По всем этим параметрам машины сопоставимы(клиренсом этим так вообще просто достали),здесь как мне кажется есть один очень важный ньюанс--Мазда намного быстрее представит новую треху и старая модель резко подешевеет,а так обе машины очень хороши.И еще ,за 21000уе ты Мазду 3 с 2л не возьмешь,придется брать1,6 ,а это две большие разницы

makso
29.11.2007, 22:17
Я вот почитав ранее ,все жду ,когда же меня на мойке поцарапают,мойщиков всегда предупреждаю,что покраска плохая,проверяю после мойки всегда,есть ли чего,чего-то пока нету.Может на какую-нибудь подмосковную мойку съездить или в Москве есть специальные?

Santino
29.11.2007, 22:20
Angel-D
Бери Honda Civic, Mazda3 - ацтой...
пожалуйста, не просите меня аргументировать, ацтой и всё тут! :P

Svetlozor
30.11.2007, 00:09
Посоветуй какой-нибудь турецкий бренд;)


Например Toyota Corolla, Honda Civic 2008 ;D

DelRo
30.11.2007, 00:31
1. Очень слышны удары камушков по аркам. А так нормально, за эти деньги.
2. Клиренс - по городу нормально, если не парковать на бордюрах. До дачи съехав с асфальта, теперь дольше еду, чем на жигулях или Волге. Аккуратней
3. Метал не знаю. Скорее действительно тоньше делают. Нормы безопасности.
4. Лак тоньше стали делать, это точно. Да еще и водорастворимый какой то. Микрон 40-35 есть. В Тойоте еще хуже.
5. Ну да подвеска жестковата. Не очень по третьему кольцу ездить, где швы. Но это плата, за драйв и устойчивость.
С маздой сравнить не могу, т.к. практически не ездил на ней. Но здесь вам про нее много хорошего не скажут.

DelRo
30.11.2007, 00:39
Я вот почитав ранее ,все жду ,когда же меня на мойке поцарапают,мойщиков всегда предупреждаю,что покраска плохая,проверяю после мойки всегда,есть ли чего,чего-то пока нету.Может на какую-нибудь подмосковную мойку съездить или в Москве есть специальные?

Лак точно говно. Сам испытал на второй день после покупки.(это еще больще меня расстроило) Поехал на допы, там уговорили защитный слой нанести. На следующий день прихожу, на двери царапина. Я в шоке. Говорю- я че вам на защитное покрытыи привез или что ее ободрали нахер!? Засуетились. Прибежала щлефовальщица-ща все сделаю. Намазывает царапку мастикой какойто и как давай жать на шлеф машину. Я и пикнуть не успел, как эта Марфа мне слой лака стерла. Я говорю- кудаж ты давишь так? Те по жопе б поводить с таким усилием, я на тебя взглянул бы. На что она ответила-ну чтож бывает. Ели сдержался, чтоб не прибить ее.
Вообщем помимо царапины(маленькой, но как будто рубец на сердце) рядом пятно белое. Пришлось на покраску оставлять. Когда забирал, менеджер расказывал про лак и прочее и с гордостью заявлял, что они наносят лак точно как нужно, не меньше 45 микрон, и покраска у них лучше, а не то что на заводе Хонда, не говоря уж о Тойоте,где вообще 25-30 максимум. ))

semenovna
30.11.2007, 11:35
А что, турецкий сивик будут красить как-то по-другому?

Santino
30.11.2007, 11:57
Царапин не избежать, щас зима пройдет и потом на полировку кузова, а вот после него будет ясно какие потери... Я уже заметил кучу мелких царапинок, но благо поверхностных. Надеюсь, после полировки все царапинки уйдут.
А с мойкой это отдельная тема, в основном все коцки появляются после нее...

Fredman
30.11.2007, 12:25
Если брать Матрёшку, то 2,0 литра. А 1,6 уступает Цивику

Angel-D
30.11.2007, 12:42
Спасибо друзья за ответы и отзывы!

Кстати, может кто-нибудь знает, есть ли разница в надежности ЛКП если авто окрашено металликом или обычной эмалью (не металликом)? Это применительно к Mazda 3 и Honda Civic 4D.

А то одни манагеры в салонах говорили что без разницы. Но были и такие, кто утверждал, что в метталиках есть лишный слой лака, краски и метталической крошки, засчет чего лучше сохраняется ЛКП от повреждений и потускнения со временем.

Кто нибудь заметил разницу?
И какие цвета более практичные в плане незаметности царапин и грязи?

Fredman
30.11.2007, 12:48
Краска неметалик тоже идёт под лаком
серебристый металлик

Kotjara
30.11.2007, 18:28
Для лкп металик есть в продаже полироли с эффектом затирки мелких царапин-повреждений. Для лкп неметалик не видел, может есть, а может нет..

kk
30.11.2007, 19:02
Металлик теоретически более стоек - за это и берут дополнительную денюжку . Насчет 2л - она сильно дороже выходит и есть смысл брать в комплектации спорт .
А так машины примерно одинаковые - голосуй сердцем , как говорицца .

DelRo
30.11.2007, 19:18
А так машины примерно одинаковые - голосуй сердцем , как говорицца .

+1 К чему больше душа лежит, то и бери.