Вход

Просмотр полной версии : Помощь в выборе



ziba
12.04.2011, 12:34
Хочу купить Сivic 4D,2008 года,в максимальной комплектации,примерно за 600-630тыс рублей.
Но все почему-то говорят,что 1.8л. слабо для АКПП,так ли это?
и как вообще Автомат в цивике?
как он переключает?
и как ведет себя на обгоне,на трассе?
Заранее спасибо.

Ruschan.trg
12.04.2011, 15:12
у меня мех., но у друга автомат с лепестками полная компл. 2008 , 630тыр.
Взял пару недель назад.
Я попробовал, впечатления только положительные. Не ожидал такого от
автомата. Присловутое высказывание, автомат тупит, тут ни к месту.
Хотя на таких ездил, есть с чем сравнить.
А если у тебя до этого был аппарат до 100 л.с., то Цивик покажется самолетом.

}{oтт@бь)ч
12.04.2011, 15:41
Согласен с предидущем высказыванием. Отличная машина, автомат работает без нареканий. Переключении чёткие, а для обгона на трассе есть подрулевые лепестки. Мощности вполне хватает. Бери не пожалеешь.

Ruschan.trg
13.04.2011, 18:23
Я бы еще добавил, это не автомат, это пулемет.

Miklus
14.04.2011, 15:50
Автомат очень достойный и к тому же 5 ступеней. На обгоне для большей уверенности можно включить спортрежим.

Panteon
14.04.2011, 15:53
Я на Д на обгоне не парюсь, резко педаль в пол и рвет конкретно, крутит до 7000 затем отсечка на 5000 так что с динамикой все отлично.

Ruschan.trg
16.04.2011, 21:52
Я же говорю ,,Автомат Калашникова,,

Vavankazan
18.04.2011, 00:55
Ездил на Toyota corolla, 1.6AT (предыдущего поколения), Renault Megane II 1.6AT, Toyota Rav 4 2,0AT - все 4 - х ступенчатые, просто жуть! Мне показалось, что даже ездить опасно на них, не поймёшь когда и на какую он переключит, да и переключает на пониженную когда уже поздно на обгон выходить, приходится заранее на газ нажимать и думаешь щя в зад догонишь или в лоб получишь.
Так вот после них автомат цивега просто идеал, он мысли читает + ещё 3-4 минуты успокоится не может, типа "Давай-давай хозяин ещё рванём". Если честно после езды на цивике полностью поменял своё мнение об автоматах.
А вот на счёт 140 л.с. ну да маловато конечно для покатушек на автомате, но сравниваю я с Hyundai Sonata ТАГАЗ 2,7 V6 на ручке - 172 л.с, но относится это в основном к трассе. В городе же мне субъективно кажется что на цивике быстрее получается особенно до 100 км/ч + ещё то что палку дёргать не надо и в сложных ситуациях, в плотном потоке 100% на цивике шустрее будет.

По моему же мнению:
Для Цивика на механике 150 л.с. желательно
(ездил с Fiat Bravo 150 л.с. механика в темпе Sonata 172 л.с. идет и с места даже выигрывает)
Для Цивика на автомате 170 л.с. желательно
(т.к. автомат где-то около 20 л.с. съедает)

Ну в общем для средней езды (не спокойной но и не бешеной) Цивика на автомате вполне хватает.

Grauf
18.04.2011, 08:20
140 кобыл вполне достаточно! На обгонах трудностей не вижу. Тапка в пол: на 2-й 110км/ч, на 3-й 175км/ч.

azovman
26.04.2011, 01:06
Ездил на Церато 2009 года с 4-х ступкой и 126 л.с, теперь на цивике..Церато по динамике как овощь. жмешь на газ, а она только гудит сильнее и нифига не едет. На обгон вообще боялся на ней идти, потому что пока разгонится, так и со встречкой повстречаешься. К такому автомату надо приноравливаться. Он как то после 4.5 тысяч начинает нормально реагировать. Когда сел на цивик, то понял что такое хороший автомат..Реакция моментальная. Надо обогнать? Без проблем. Даже без кикдауна свободно можно обогнать, а сним так и вообще выстреливает. Гораздо увереннее и безопаснее чувствую себя за цивиком. Представляю как работает автомат на машинах с 2.5 л, там наверно вообще как торпеда.

Ruschan.trg
30.04.2011, 23:13
azovman,
Ездил на ауди 100 бочка 2,6 автомат.
Чисто мое мнение Цивик динамичнее.
Хотя у меня мех. Юзал у друга автомат. Я называю,,Автомат Калашникова,,

Зима
02.05.2011, 16:15
Если брать, то брать однозначно с автоматом, коробка работает как часы, есть конечно небольшая задумчивость на старте, не сразу реагирует на нажатие акселератора, но не напрягает, для такой цены все идеально. Как тут писали "резко педаль в пол и рвет конкретно", не есть верно, конечно мощности в большенстве случаев хватает, все индивидуально, но я бы добавил 15-20 лошадок, например мне на трассе не всегда хватало.

Ruschan.trg
02.05.2011, 18:09
Нет я говорю, что автомат вполне адекватен. Если Вы пересаживаетесь на Цивик после авто до 130л.с. То этот автомат Вам предоставит хорошее удовольствие.
Поверьте.

Зима
02.05.2011, 18:44
Ruschan.trg я цетировал слова Panteon, он уж както слишком выразился, явно не про цивку :).
Я например пересел со второго мондео сарай 96л.с. на ручке, конечно цивка показался очень резвым, но со временем, когда радость покупки прошла и улеглись эмоции стал так сказать умом оценивать, понял что он сильно напрягается на обгонах по трассе, скорость свыше 100км/ч. А вообще авто хороший, коробка достойная, переключает правильно, всегда вовремя, для города и пробок всегда мощей хватит, единственное повторюсь на трассе мне запаса не всегда хватало.

Ruschan.trg
05.05.2011, 15:02
Зима,
А к любой мощности современем привыкаеш.
Нам раньше первые 06, потом 09. самолетами казались.
Кончно же ни ктоб не отказался от не лишних +100л.с., но это уже другая категория.
А вот Тайп-R хотелось бы попробовать.