2007 года, в пробке в стоячую сивку въехал азер на 9ке, скорость была не большой, но имеем следующее:
1. Бампер частично слетел с креплений, вмятина/царапины, треснул (замена).
2. Крышка багажника - вмятины/царапины (замена).
3. Маленький скол на фаре, заметили на след день, на месте ДТП его найти не удалось 2x3 треугольничек (замена).
4. Усилитель бампера ремонт/замена?
5. Похоже что придавило сам багажник, запаска вынимается с трудом, визуально уменьшилось пространство. Чем грозит по деньгам?
6. Уже не относится, но мало ли - патрктроник не пашет, ставился уже отдельно, полагаю что не попадает в страховку?

У потерпевшего ОСАГО, у виновника ОСАГО росгосстрах, страховая потерпевшего готова выдать деньги сама, потом будет требовать с страховой виновника.

Теперь вопросы:
1. 10го числа встреча с оценщиком своей страховой. Как по практике, давать на лапу ему или с ним молча согласиться и идти к независимому эксперту и уже давать ему на лапу и оспаривать в суде? Сколько по времени занимает второй этап и кто выигрывает?
2. Кто сталкивался - сколько вы б насчитали по деньгам?

Спасибо.

На второй странице ссылки на фото.

Фото нету?

Усилителя бампера там нет.

Меня ударили 21 мая 2010. Потом оценка насчитала 25 тысяч на ремонт. Я не согласился и пошел к независимому, суд выиграл. заплатили еще 41 тысячу и все расходы по оценке. Деньги получил только 20 января 2011. Суд очень сильно затягивала страховая... Не являлись в суд, отложили дело, потом не согласились с оценкой, отложили.Была еще одна экспертиза, назначенная судом. Мои требования удовлетворены полностью.......... Короче со страховыми судится это капец :-))))

фото Сивко на аватаре 120 тыс руб
с учетом того что купил новую жопу и приварил
к своему кузову. Тянуть на стапеле было бы еще дороже.
Сочувствую, в меня тоже хачик в стоячего влетел на Волве 740

фото Сивко на аватаре 120 тыс руб
с учетом того что купил новую жопу и приварил
к своему кузову. Тянуть на стапеле было бы еще дороже.
Сочувствую, в меня тоже хачик в стоячего влетел на Волве 740

мало тебе насчитали, замена только одного крыла около 45

Skeptik,
120 тыс руб -это дешево!
у моей небыли задеты ни крылья, ни задние фонари. Меняллись: бампер в сборе, задняя панель багажника, пол багажника, крышка багажника с замком. Цена не у дилера 132000 тыс детали + работа + покраска (делал осенью 2009г)

Skeptik,
120 тыс руб -это дешево!
у моей небыли задеты ни крылья, ни задние фонари. Меняллись: бампер в сборе, задняя панель багажника, пол багажника, крышка багажника с замком. Цена не у дилера 132000 тыс детали + работа + покраска (делал осенью 2009г)

на аватаре вроде крылу кердык? или кажется , теперь понял

ssom, читайте внимателней, я отвечал Skeptik У него действительно крылья задеты. Ремонт, если в Москве, примерно тысяч на 250 -300 (Мое мнение)

у моей небыли задеты ни крылья, ни задние фонари. Меняллись: бампер в сборе, задняя панель багажника, пол багажника, крышка багажника с замком. Цена не у дилера 132000 тыс детали + работа + покраска (делал осенью 2009г)
А разве это не одно и тоже? Цена указана только за кузовные детали без работ?
Фото будут чуть позже. Вмятины на крышке багажника под номерами.

iValera,
Описание ничего не говорит. Зайди в раздел сервисов на этом форуме и выложи там фотки. Представители сервисов озвучат примерную цену ремонта.

iValera,
Задняя панель самого багажного отделения, та, которую закрывает пластмассовый кожух, с петлей для замка.

SUBB,
Тогда у меня такой же случай, кроме пола багажника, +фара.
Так 132к это все вместе обошлось или только кузовные детали? Оригинал?

у меня было такой же случай,насчитали 160 +утс 25,страховая по осаго насчитала 103,остальное через суд получил было каско.В твоем случае нужно будет подавать на виновника,щас помоему 140 максилалка.Независимую экспертизу делать нужно обязательно ,разница почти 1,5-2 раза обычно.Пусть по осаго выплатят,сколько насчитают ,потом в суд,за разницей.Дать на лапу эксперту страховой не вариант,их тоже дрючат.По времени страховая выплачивает ,если не ошибаюсь в течении 30 дней с даты сдачи последнего док-ка,обычно это заключение эксперта или справка из гаи.А в суд можно сразу ,после выплаты,лично у меня это заняло 3-4 мес,с момента подачи в суд до момета получения денег.

У меня знакомый дал эксперту-оценщику 1000р, чтобы отправил несколько поврежденных деталей на замену вместо ремонта. Прокатило, выплатили нормально в итоге.

Выложил фото в альбом:
http://www.civic-club.ru/forum/album.php?albumid=2795
Фото в разрешении:
http://rghost.ru/5863991/image.png
http://rghost.ru/5864201/image.png
http://rghost.ru/5864371/image.png

В альбоме даны комментарии к фото, просьба прикинуть что по деньгам - при замене деталей, при ремонте деталей. Мнение сервисёров категорически приветствуется.

если фонарь не вписан, то забудь про него.

если фонарь не вписан, то забудь про него.Не понял, ты про что?

Не понял, ты про что?


3. Маленький скол на фаре, заметили на след день, на месте ДТП его найти не удалось 2x3 треугольничек (замена).


это называется не фара, а фонарь.

это называется не фара, а фонарь.
Я извиняюсь, какое это имеет отношение к топику?

Я извиняюсь, какое это имеет отношение к топику?

самое непосредственное. Или ты уже забыл какой вопрос задавал? Если он не вписан, то и оценивать его не будут. Что не понятно?

самое непосредственное. Или ты уже забыл какой вопрос задавал? Если он не вписан, то и оценивать его не будут. Что не понятно?
Он не вписан, но есть такое понятие как "возможны скрытые дефекты", которое инспектором упомянуто.
Ребята, прошу писать по делу, делиться подобными ситуациями, а главное нужно быть готовым к встрече с оценщиком.

Он не вписан, но есть такое понятие как "возможны скрытые дефекты", которое инспектором упомянуто.
Ребята, прошу писать по делу, делиться подобными ситуациями, а главное нужно быть готовым к встрече с оценщиком.

ты понимаешь, что ты пишешь? Скрытые они на то и скрытые, те которые не видно снаружи. А фонарь снаружи виден. Ладно, тебе оценщик все на пальцах объяснит при личной встречи.

ты понимаешь, что ты пишешь? Скрытые они на то и скрытые, те которые не видно снаружи. А фонарь снаружи виден. Ладно, тебе оценщик все на пальцах объяснит при личной встречи.

Процитирую

Нигде не закреплена обязанность сотрудников ГАИ высказывать свое предположение о наличии скрытых повреждений (но и ничем не запрещено), закреплено только то что в справке о ДТП указывается характер повреждений, обнаруженных внешним осмотром, и место их расположения. Инспектор что визуально обнаружил - то и написал, что бы заметить фонарь - нужно нагибаться и смотреть, что тот не сделал, и не заглядывал под машину и т.д. Поэтому и написал "возможны скрытые дефекты". Этот вопрос предлагаю закрыть.

У меня были подобные повреждения (кроме фонаря-фары) 17 февраля 2010. Росгосстрах выплатил 100 тыс по ОСАГО. Оценку производил 2 раза. В первый раз непосредственно в страховой (визуально), второй раз в сервисе, оценщик сам приезжал, на наличие скрытых повреждений. Все сфотографировано и задокументировано. Деньги на карту Русь банка.
PS. Замок у меня не ломался, просто не закрывался. Усилителя бампера там нет. Парктроник - работал.

У меня были подобные повреждения (кроме фонаря-фары) 17 февраля 2010. Росгосстрах выплатил 100 тыс по ОСАГО. Оценку производил 2 раза. В первый раз непосредственно в страховой (визуально), второй раз в сервисе, оценщик сам приезжал, на наличие скрытых повреждений. Все сфотографировано и задокументировано. Деньги на карту Русь банка.
PS. Замок у меня не ломался, просто не закрывался. Усилителя бампера там нет. Парктроник - работал.
Денег хватило? Детали пошли на замену?