Вчера сразу после выезда на внешнюю сторону третьего кольца с ш. Энтузастов был остановлен ментом. Мент забрал доки на машину и сказал, что я, видете ли, двумя колесами заехал на встречку, срезая угол. Я офигел, ехал с работы на автопилоте, в ус не дул. Даже внимания не обратил на что-то там, тем более там грязь и нет освещения. Аварийная ситуация была невозможна. Устал ему возражать и взывать к человечности и совести блюстителя порядка. Молодой выпускник ПТУ лишь улыбался и жал плечами. При мне остановил еще одного "во смари, такой же как ты, видел, как он проехал?". Начал я договариваться. Мент улыбнулся и сказал, что новые цены, новые правила. Спасибо Вове Путину. Лишение 4-6 мес. Хотел 15 т.р. Я уехал за 4. Типа на халяву, скажи спасибо.

Обращаюсь к психам и маньякам, которые стреляют из пистолета в дорожных рабочих и водителей, которых иногда ловят и показывают по телеку. Не тратьте зря боеприпас. ЦЕНЗУРА таких ментов. Делайте мир человечнее. Зарабатывайте респекты.

И еще. Родина, ****, че ж ты делаешь. У меня 3 рубля в кошеле осталось до зарплаты. Еще одна такая предъява ни за что и я без прав на полгода. Просто потому, что какому то г@ндону так показалось или захотелось.

Обращаюсь к психам и маньякам, которые стреляют из пистолета в дорожных рабочих и водителей, которых иногда ловят и показывают по телеку. Не тратьте зря боеприпас. ЦЕНЗУРА таких ментов. Делайте мир человечнее. Зарабатывайте респекты.

;) сочуствую обувательству :(

пробок меньше станет >:D :lol: >:D

Вот уроды, совсе ох...ли >:D >:D >:D

сваливать надо было.... :)

а я в центре регулярно двумя калесами по встречке еду..... потому что для движения авто остается только по пол полосы с каждой стороны) тоже формальный повод чтоб обудь.. вот скоты...

Вот гниды!!!

я не дал бы, пусть пишет временное и в суд.
я ехал по своей полосе, дорога свободная, никого по встречке не обгонял, никакой вины за собой не чувствую, никаких разделительных в помине не видел из-за грязи, что-то ему показалось - его проблемы.
судья может и проникнется.
не... столько б не дал... за его зрячий глаз в такой ситуации рублей 300, не больше (на консультацию с окулистом), или сразу нах.

я не дал бы, пусть пишет временное и в суд.
я ехал по своей полосе, дорога свободная, никого по встречке не обгонял, никакой вины за собой не чувствую, никаких разделительных в помине не видел из-за грязи, что-то ему показалось - его проблемы.
судья может и проникнется.
не... столько б не дал... за его зрячий глаз в такой ситуации рублей 300, не больше (на консультацию с окулистом), или сразу нах.
А если не проникнется судья,что делать?

сочувствую, Тигра! В таких случаях надо в спрашивать номер жетона и звонить в УСБ!
меня как-то остановили без тех-осмотра, хотели номера поснимать, я говорю что тех-осмотр есть, что он чессно куплен, что не успел забрать, но он есть, говорю что ща позвоню и привезут через час-полтора! На это мне было сказано : "А что я ждать буду? Меня вот через 15 минут на ДТП вызовут, что тогда?" А тогда у инспектора нет путевого листа на то, чтоб стоять на ТТК и ловить таких как я, пусть пестует либо на своё ДТП либо в дежурку, ждать своего ДТП! Чёта я лишнего наговорил, вощем надо понаглее с ними, не стесняться, если что "не так" пошло, переспросить ФАМИЛИЮ и ЖЕТОН! На их : "Здравствуйте, Капитан Бу-бу-бу-себе-под-нос", надо чем-то отвечать!

может я конечно и не прав, но:
КоАП РФ ст.12.15 ч.3.
Выезд на трамвайные пути встречного направления, а равно выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединенный с разворотом, поворотом налево или объездом препятствий , - влечет наложение административного штрафа в размере от 1 000 до 1 500 рублей.

КоАП РФ ст. 12.15. ч. 4.
Выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - влечет лишение прав управления транспортными средствами на срок от 4 до 6 месяцев.

как я понимаю они тебе часть четвертую прописали?

у меня за последнее время нескольких знакомых так развели, начиналось все с 5к рублей. и потом кто как договаривался. просто разные п/п несут собой разные наказания

Тигра, как ты мог, ни рубля не надо было давать этому гондону, дурилкин правильно всё написал

Меня тоже так тормозили. Я объезжал еле едущую машину с аварийками. Отдал 500 рублей.

Меня развели, а я сопли распутил и хнычу- денег нет. Самому не смешно??
Вот из-за таких как ты менты и звереют. Что делать когда разводят?? Я лично ПРОСТО не даю себя развести.

Наверное "мишки" у гайцов лозунг подсмотрели:
"Спасибо товарищу Путину за наше обеспеченное будущее!" ;)

безотносительно к автору
нарушил - будь добр так или иначе заплати
в следующий раз будешь больше думать

безотносительно к автору
нарушил - будь добр так или иначе заплати
в следующий раз будешь больше думать


Если много думать - думалка лопнет. Если ментам жрать охота, они и без нарушения найдут за что можно деньги снять.

А народ чтобы не париться и не спорить отдаст деньги и поедет дальше.

"без лоха и жизнь плоха" - не давайте себя разводить

безотносительно к автору
нарушил - будь добр так или иначе заплати
в следующий раз будешь больше думать


+1
но и правила знать надо тоже конечно.....


может я конечно и не прав, но:
КоАП РФ ст.12.15 ч.3.
Выезд на трамвайные пути встречного направления, а равно выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединенный с разворотом, поворотом налево или объездом препятствий , - влечет наложение административного штрафа в размере от 1 000 до 1 500 рублей.

как я понимаю они тебе часть четвертую прописали?

безотносительно к автору
нарушил - будь добр так или иначе заплати
в следующий раз будешь больше думать



Я не нарушал. Менту не доказать. Судье пох, у них установка - лишать прав. Торг вел с 1000, сколько и стоит одна сплошная.

Меня развели, а я сопли распутил и хнычу- денег нет. Самому не смешно??
Вот из-за таких как ты менты и звереют. Что делать когда разводят?? Я лично ПРОСТО не даю себя развести.



Неа, не смешно. Герой, блин. Не дает он себя развести, когда по нему протокол составляют и лишение впаривают. Может научишь, как ты так кайфово делаешь?

Я полгода назад уперся рогом и начал качать права, вежливо указывая на правила и ситуацию. В итоге через 2 месяца ехал с бутылкой и баблом в управление и с кучей нервов вытаскивал права оттуда.

безотносительно к автору
нарушил - будь добр так или иначе заплати
в следующий раз будешь больше думать



Я не нарушал. Менту не доказать. Судье пох, у них установка - лишать прав. Торг вел с 1000, сколько и стоит одна сплошная.


Мне кажется, что нужно говорить, что разметки не видел, а там уже действует презумция невиновности, т.е. гаец должен сам доказать, что ты нарушал - на то у них есть камеры и ноуты в машинах... Это было?... Нет, тогда говорить, что "показалось ему"... мне понравилась фраза про 300 рублей на окулиста)))

Мне кажется, что нужно говорить, что разметки не видел, а там уже действует презумция невиновности, т.е. гаец должен сам доказать, что ты нарушал - на то у них есть камеры и ноуты в машинах...

программу "право руля" кто нидь слушает?
так вот по поводу разметке которую не видно из-за снега или грязи...
протокол должен быть составлен гаишником на дорожные службы, за то что они не очистели разметку, но на практике судья говорит так "надо было догодаться что она там есть", Травин в своей практике не раз встречался с этим в суде... дело проигрошное практически, на удачу....
надо делать фотки что вот мол Я вот Гаишник, вот разметка которой невидно.

гаиц должен доказать НО:
по закону тэт-а-тэт гиашник являеться лицом не заинтересованным, поэтому его показание принемаються, а подсудимый лицо заинтересованное в своей невиновности, так что без свидетелей..... НИЧЕГО НЕ ДОКАЖЕШЬ!

Ха! Как так? Он заинтересован в выполнении плана по поимке нарушителей! Его за это имеет начальство!

гаиц должен доказать НО:
по закону тэт-а-тэт гиашник являеться лицом не заинтересованным, поэтому его показание принемаються, а подсудимый лицо заинтересованное в своей невиновности, так что без свидетелей..... НИЧЕГО НЕ ДОКАЖЕШЬ!


Но ведь в данной ситуации именно гаишник "лицо посудимое", т.к. дело по опровержению и иск подается на гайца... он доказывает...
Или я ошибаюсь...

гаиц должен доказать НО:
по закону тэт-а-тэт гиашник являеться лицом не заинтересованным, поэтому его показание принемаються, а подсудимый лицо заинтересованное в своей невиновности, так что без свидетелей..... НИЧЕГО НЕ ДОКАЖЕШЬ!


Но ведь в данной ситуации именно гаишник "лицо посудимое", т.к. дело по опровержению и иск подается на гайца... он доказывает...
Или я ошибаюсь...

Ты в Российском или американском питере живешь?
Если в России, то очень странные вопросы задаешь

гаиц должен доказать НО:
по закону тэт-а-тэт гиашник являеться лицом не заинтересованным, поэтому его показание принемаються, а подсудимый лицо заинтересованное в своей невиновности, так что без свидетелей..... НИЧЕГО НЕ ДОКАЖЕШЬ!


Но ведь в данной ситуации именно гаишник "лицо посудимое", т.к. дело по опровержению и иск подается на гайца... он доказывает...
Или я ошибаюсь...

Ты в Российском или американском питере живешь?
Если в России, то очень странные вопросы задаешь

К чему такие комменты - есть закон...
Глава 1. Задачи и принципы законодательства об административных правонарушениях.
Статья 1.5 КОАП (кодекса об административных правонарушениях) РФ Презумпция невиновности
1. Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
2. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.
3. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность.
4. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Кто хочет/готов платить, тот говорит: "Мы же в России живем!!!"

аааааааааааа!!!
только что тоже обули, повернул налево, где можно было только направо.
одна сплошная.
просили тыщу, ушел за 500.
дорого!!! :'(
(я ему 200 предлагал...)
кстати, он жене скоро 5Д купит, надо ее в клуб пригласить я ей лично клубную рамку с наценкой продам. ;)

аааааааааааа!!!
только что тоже обули, повернул налево, где можно было только направо.
одна сплошная.
просили тыщу, ушел за 500.
дорого!!! :'(
(я ему 200 предлагал...)
кстати, он жене скоро 5Д купит, надо ее в клуб пригласить я ей лично клубную рамку с наценкой продам. ;)

ухаха))

кстати, он жене скоро 5Д купит, надо ее в клуб пригласить я ей лично клубную рамку с наценкой продам. ;)


Эту страну погубит коррупция....
:D

"Я офигиваю, дорогая редакция"(с)

Кто хочет/готов платить, тот говорит: "Мы же в России живем!!!"


А кто не хочет/не готов, тот говорит: "Б...дь, где мы живем!!!", и платит :D

просили тыщу, ушел за 500.
кстати, он жене скоро 5Д купит


Ты так часто там налево поворачиваешь? )))))))))

Кто хочет/готов платить, тот говорит: "Мы же в России живем!!!"


А кто не хочет/не готов, тот говорит: "Б...дь, где мы живем!!!", и платит :D


В подавляющем своем большинстве - ДА!!! Именно так и бывает, пока не будут создаваться прецеденты, такие как, к примеру, с Дунаевыми...

просили тыщу, ушел за 500.
кстати, он жене скоро 5Д купит


Ты так часто там налево поворачиваешь? )))))))))

))) больше не буду ;)

Вчера сразу после выезда на внешнюю сторону третьего кольца с ш. Энтузастов был остановлен ментом. Мент забрал доки на машину и сказал, что я, видете ли, двумя колесами заехал на встречку, срезая угол. Я офигел, ехал с работы на автопилоте, в ус не дул. Даже внимания не обратил на что-то там, тем более там грязь и нет освещения. Аварийная ситуация была невозможна. Устал ему возражать и взывать к человечности и совести блюстителя порядка. Молодой выпускник ПТУ лишь улыбался и жал плечами. При мне остановил еще одного "во смари, такой же как ты, видел, как он проехал?". Начал я договариваться. Мент улыбнулся и сказал, что новые цены, новые правила. Спасибо Вове Путину. Лишение 4-6 мес. Хотел 15 т.р. Я уехал за 4. Типа на халяву, скажи спасибо.

Обращаюсь к психам и маньякам, которые стреляют из пистолета в дорожных рабочих и водителей, которых иногда ловят и показывают по телеку. Не тратьте зря боеприпас. ЦЕНЗУРА таких ментов. Делайте мир человечнее. Зарабатывайте респекты.

И еще. Родина, ****, че ж ты делаешь. У меня 3 рубля в кошеле осталось до зарплаты. Еще одна такая предъява ни за что и я без прав на полгода. Просто потому, что какому то г@ндону так показалось или захотелось.


+1

Пару недель назад в том же самом месте у матушки моей 5т.р. рублей забрали... там разделительной не видно из за дорожного го-на, плохого освещения плюс поворот затяжной и заехать на встречную не мудрено... Хотя матушка моя говорит, что даже и не поняла, выезжала она на самом деле или не выезжала... хрен докажешь ведь...
Не плохая у этих гонд-ов кормушка...

Кто хочет/готов платить, тот говорит: "Мы же в России живем!!!"

Когда последний раз был в суде?
Не теоритически листать КоАП на досуге, а реально пободаться попробуй.
И окажется что Танюха права на все 100%. Что у судей план. И что при отсутствии доказательств суд ВСЕГДА принимает сторону гаишников. Ибо они, суки, по закону не заинтересованые. А при наличии доказательств с твоей стороны, еще не факт что они у тебя будут в протокол вписаны. А не вписаны, то и не приобщены к делу.
Лениво все писать

Кто хочет/готов платить, тот говорит: "Мы же в России живем!!!"

Когда последний раз был в суде?
Не теоритически листать КоАП на досуге, а реально пободаться попробуй.
И окажется что Танюха права на все 100%. Что у судей план. И что при отсутствии доказательств суд ВСЕГДА принимает сторону гаишников. Ибо они, суки, по закону не заинтересованые. А при наличии доказательств с твоей стороны, еще не факт что они у тебя будут в протокол вписаны. А не вписаны, то и не приобщены к делу.
Лениво все писать

Не буду спорить с тобой... и твоя правда есть и я останусь при своем... Факт остается фактом - Гайцы безчинствуют и ищут способы для зарабатывания денег.... У меня был случай, когда поменяли разметку(сделали двойную сплошную, вместо пунктира) и прятались-ловили. Я-то заметил, а вот отечественная пятерка была поймана с поличным...

Кто хочет/готов платить, тот говорит: "Мы же в России живем!!!"

Когда последний раз был в суде?
Не теоритически листать КоАП на досуге, а реально пободаться попробуй.
И окажется что Танюха права на все 100%. Что у судей план. И что при отсутствии доказательств суд ВСЕГДА принимает сторону гаишников. Ибо они, суки, по закону не заинтересованые. А при наличии доказательств с твоей стороны, еще не факт что они у тебя будут в протокол вписаны. А не вписаны, то и не приобщены к делу.
Лениво все писать

Не буду спорить с тобой... и твоя правда есть и я останусь при своем... Факт остается фактом - Гайцы безчинствуют и ищут способы для зарабатывания денег.... У меня был случай, когда поменяли разметку(сделали двойную сплошную, вместо пунктира) и прятались-ловили. Я-то заметил, а вот отечественная пятерка была поймана с поличным...


Я был в суде где то в 2005 за разворот и пересечение 2 сплошной и мне было четко сказано судьей, что в соответствии с рекомендациями ГАИ разворот классифицируется как "движение по встречной полосе"... и если гаи оспорит принятое в мою пользу решение, а вышестоящий суд примет сторону гаи, то это будет брак в работе судьи, а ей этого не надо.
так что искать правду - безнадежное дело в россии. на суд надеятся тоже нельзя... рыба то с головы гниет.

Но ведь в данной ситуации именно гаишник "лицо посудимое", т.к. дело по опровержению и иск подается на гайца... он доказывает...
Или я ошибаюсь...


а если например вора обвинили, он не сознаёться, что выходит что прокурор подсудимый так как предъявляет свои факты по виновности вора в суде?
нет...
гаишник - лицо которое стоит на дороге и ищет виновника, он увидел остановил оштрафовал.... он может и не оштрафовать и не увидеть..... вот это уже дело гаишника (взятка или протокол) .... он скорее лицо не заинтересованное в выписке протокола так как опустеет его карман... а план? ну да план у них тоже есть, а точнее не приедет же он и не скажет "а я ничего не видел, нарушений не было" . ТОКА НЕ В РОССИИ!!
так что что на практике так и по закону - он лицо не заинтересованное, и была бы его воля он бы вообще протоколы не выписывал а работал сам на себя....

как в анектоде:
В ментовке новенького сотрудники зовут получать з/п, он глаза выпучил и гвоорит "ОГО, а я думал ствол дали и крутись как хочешь"....

ЗАПОМНИТЕ В СУДЕ ГАИШНИК ЛИЦО НЕ ЗАИНТЕРЕСОВАННОЕ!
НО!!!!!!!!!!! при наличии свидетелей статус гаишника в суде уменьшаеться, и его "я видел" вообще не принемаеться как доказательство, тока если он сможет доказать используя свои знания физики, динамики и т.д.

как то мой муж попал в ДТП его хотели признать виновным, довыд: осколки его авто на полосе встречного движения, вопрос гайца: как объясните? муж: расписал ему в листе своих показаний целый расчёт по скорости движения, углу удара и инерцее осколков, гайец почесал репу и отправил дело в суд.... увы суд мы проиграли.... но уже по причине того что судью подкупили 100%, там бегал дядя брат виновника ДТП и суетился во всех кабинетах.... даже свидетель не помог нам... судья сказал показания свидетеля не принемаються так каксвидетель предполагает а не видел непосредственно момент удара (так написано в протоколе), хотя сам свидетель бил себя пяткой в грудь в суде что видел всё!

Но ведь в данной ситуации именно гаишник "лицо посудимое", т.к. дело по опровержению и иск подается на гайца... он доказывает...
Или я ошибаюсь...


а вообще почетай сам что написал :)
гайц доказывает ДА, но не свою невиновность а виновность водителя.... это уж точно никак не подсудимый...

подсудимый - лицо считающееся виновным в совершении преступления! а доказывают: адвокаты, прокуроры...

Есть у меня знакомый,хлебом не корми,дай права покачать в суде.Взяли его в этом году за встречку,причем он уверяет,что ее не было,у него был свидетель,который ехал следом за ним и все видел.В суд он пришел с адвокатом,результат - лишить на 4 месяца.Это при том,что гай даже не нашел нужным явиться в суд,а показания свидетеля признаны "малозначимыми",поскольку "были даны из жалости к виновнику".Вот и задумаешься тут,а не отбашлять ли на месте.

Вчера сразу после выезда на внешнюю сторону третьего кольца с ш. Энтузастов был остановлен ментом. Мент забрал доки на машину и сказал, что я, видете ли, двумя колесами заехал на встречку, срезая угол. Я офигел, ехал с работы на автопилоте, в ус не дул. Даже внимания не обратил на что-то там, тем более там грязь и нет освещения. Аварийная ситуация была невозможна. Устал ему возражать и взывать к человечности и совести блюстителя порядка. Молодой выпускник ПТУ лишь улыбался и жал плечами. При мне остановил еще одного "во смари, такой же как ты, видел, как он проехал?". Начал я договариваться. Мент улыбнулся и сказал, что новые цены, новые правила. Спасибо Вове Путину. Лишение 4-6 мес. Хотел 15 т.р. Я уехал за 4. Типа на халяву, скажи спасибо.

Обращаюсь к психам и маньякам, которые стреляют из пистолета в дорожных рабочих и водителей, которых иногда ловят и показывают по телеку. Не тратьте зря боеприпас. ЦЕНЗУРА таких ментов. Делайте мир человечнее. Зарабатывайте респекты.

И еще. Родина, ****, че ж ты делаешь. У меня 3 рубля в кошеле осталось до зарплаты. Еще одна такая предъява ни за что и я без прав на полгода. Просто потому, что какому то г@ндону так показалось или захотелось.


+1

Пару недель назад в том же самом месте у матушки моей 5т.р. рублей забрали... там разделительной не видно из за дорожного го-на, плохого освещения плюс поворот затяжной и заехать на встречную не мудрено... Хотя матушка моя говорит, что даже и не поняла, выезжала она на самом деле или не выезжала... хрен докажешь ведь...
Не плохая у этих гонд-ов кормушка...


Точь в точь... Сочувствую.