Всем привет! Кто нибудь судился со страховыми компаниями? Есть юрист знакомый, проверенный?

Всем привет! Кто нибудь судился со страховыми компаниями? Есть юрист знакомый, проверенный?

Если хочешь, опиши ситуацию, помогу, чем смогу.

Вкратце. Страховая компания Русский Мир мотивирует задержку выплаты по страховым случаям тем что за мой полис не пришли деньги от брокера. А оплатил я брокеру 12 сентября. Задержка выплаты по заявлениям от октября. Хотя мой договор "есть в базе", заявления от меня принимают.

Какие документы на руках от брокера? (в частности есть квитанция об оплате со всеми реквизитами)?
Как отказывают: официально (т.е. соответсвующее письмо) или на словах?

От брокера счет и квитанция. Отказывают в устной форме. Письменно не дают.

Начнем с того, что ввиду того, что у вас на руках есть все надлжеще оформленные необходимые документы, выдаваемые при страховании автомобиля (полис, спец. знак, извещения, счет и квитанция о внесении страховой премии), ваша автогражданская ответственность считается застрахованной в той компании, с которой вы заключили договор страхования. Т.е. при наступлении страхового случая вам обязаны выплатить страховое возмещение.

При наступлении страхового случая, вы обязаны предоставить в староховую компанию документы, установленные правлами страхования и втечение 15 дней стр. комп. обязана произвести выплаты. Однако формально страховая может затягивать с выплатой в связи с истребованием документов, необходимых для установления размера ущерба. Есть ли такое в вашей ситуации?

Если нет, то тогда ситуация следующая.
Допустим у страховой есть все документы для выплаты и они затягивают с выплатой только ссылаясь на то, что брокер не перечисли премию. Это я считаю не может быть официальным отказом, т.к. ни в законе об ОСАГО, ни в законе "О страховой деятельности" об этом не говорится. Т.е. между брокером и страховой заключен договор поручения, и почему брокер не выполняет его условия должны разбираться они между собой, ни коим образом вас не затрагивая.
Так как в данном случае случай неординарный, что можно вам посоветовать:
- прийти в страховую потребовать дать письменный отказ;
- идти к руководству;
- пригрозить судом;
- ну и последний вариант - суд, но это опять тягомотина неизвестно на сколько. Советую если дело дойдет до суда, сразу же заявить ходатайство об аресте расчетного счета страховой компании на сумму иска. С нового года в таких случаях затягивания, со страховой можно взыскать пени.

. Т.е. между брокером и страховой заключен договор поручения, и почему брокер не выполняет его условия должны разбираться они между собой, ни коим образом вас не затрагивая.
Так как в данном случае случай неординарный, что можно вам посоветовать:
- прийти в страховую потребовать дать письменный отказ;
- идти к руководству;
- пригрозить судом;
- ну и последний вариант - суд, но это опять тягомотина неизвестно на сколько. Советую если дело дойдет до суда, сразу же заявить ходатайство об аресте расчетного счета страховой компании на сумму иска. С нового года в таких случаях затягивания, со страховой можно взыскать пени.


Ни брокер ни СК не могут дать копию договора поручения, ссылаясь на коммерческую тайну. Дойдет до суда , СК скажет нет договора.

или скажет что страховая премия посчитана неправильно, у меня ж нет формулы по которой СК считает.

Ни брокер ни СК не могут дать копию договора поручения, ссылаясь на коммерческую тайну. Дойдет до суда , СК скажет нет договора.

или скажет что страховая премия посчитана неправильно, у меня ж нет формулы по которой СК считает.


Договор поручения вам не нужен. После выдачи полиса с печатями страховой (на квитанции об оплате по-моему тоже печать страховой стоит, т.к. брокер заполняет пустой бланк с печатью)обязательства возникают уже между вами и страховой компанией. Считаю, что суд не будет смотреть как именно получена страховая премия - напрямую или через брокера, ибо факт страхования подтверждается выдачей полиса. А если ответсвенность застрахована, соответственно страховая в случае наступления страхового случая обязана произвести выплату.
Если страховая в суде будут ссылаться на неполучение страховой премии, то думаю суд это не будет учитывать, а предложит ее взыскать с брокера через суд.
Может брокер просто так скрывает факт страхования (деньги взяли за год ничего не случилось и они деньги себе оставляют; случилось перечисляют)?