Говорю сразу-) Я не ехал в состоянии опьянения ( я просто знал на тот момент что експертиза может показать в крови легкий наркотик употребляемый за какоето время(примерно 1.5-2 недели) до данного случая (зы, покурили травки дома через кольянчик с кольянным табаком) )

Что можно сделать своми силами(без адвоката)
Как можно максимально растянуть дело(оттянуть решение суда)
у меня отказ от мед освидетельствования суд 28 числа как можно оттянуть решение суда?
Если я несогласен с решением мирового судьи(или где там ето решают хз), типо такого/ Виновен 1.5 года лишения.
Намерен подавать в верховный СУД а если неуовлетворит решение верховного суда то в конституционный.
После неудовлетворенного решения суда районного могу ли- я настаивать на продлении временного разрешения до вынесения решения верховного\конституционного суда?
И Есть ли смысл рассказывать в суде то что Сотрудники ДПС провели обыск в моей машине без понятых и протокола? (они ничего не нашли, но нервы им потрепать хочется)
И я где-то тут на форуме читал что если решения суда в какие-то сроки не вынесено то дело анулируется.(расскажите пожалуйста поподробнее)
И могу ли я в районном и вышестоящих судах настаивать на присутствии свидетелей оторые вписаны в протокол о том что я отказался от мед освидетельствования? (если кого либо из них нету могу требовать переноса суда?)(опять же для оттягивания решения)
Зы в протоколе я написал что несогласен

У меня есть свидетели что у меня не было признаков опьянения...
Зы во время осмотра машины инспектор уронил свою шапку в грязь и рацию после чго ударился головой о дверной проем ,может ето его вывело из себя?:))

ИМХО, вариантов своими силами сделать что-либо очень мало. Очень неприятная статья 12.26 КоАП. Нанимай нормального адвоката, имеющего опыт в подобных делах. Но не уверен, что в твоём случае это поможет...

Срок давности по административным делам - 2 мес. со дня совершения, если нарушение не повлекло причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего (по таким - год)...

Опять же, ИМХО, зря ты отказался от освидетельствования. Если употреблял за 1,5-2 недели, то наркотического опьянения у тебя явно бы не было...

тоже вот по этому поводу репу чешу
http://www.civic-club.ru/forum/index.php?topic=40180

покажет в крови

Дык кровь-то вроде не берут при освидетельствовании. Или в другой жидкости из организма тоже покажет спустя 2 месяца?

Говорю сразу-) Я не ехал в состоянии опьянения ( я просто знал на тот момент что експертиза может показать в крови легкий наркотик употребляемый за какоето время(примерно 1.5-2 недели) до данного случая (зы, покурили травки дома через кольянчик с кольянным табаком) )

Что можно сделать своми силами(без адвоката)
Как можно максимально растянуть дело(оттянуть решение суда)
у меня отказ от мед освидетельствования суд 28 числа как можно оттянуть решение суда?
Если я несогласен с решением мирового судьи(или где там ето решают хз), типо такого/ Виновен 1.5 года лишения.
Намерен подавать в верховный СУД а если неуовлетворит решение верховного суда то в конституционный.
После неудовлетворенного решения суда районного могу ли- я настаивать на продлении временного разрешения до вынесения решения верховного\конституционного суда?
И Есть ли смысл рассказывать в суде то что Сотрудники ДПС провели обыск в моей машине без понятых и протокола? (они ничего не нашли, но нервы им потрепать хочется)
И я где-то тут на форуме читал что если решения суда в какие-то сроки не вынесено то дело анулируется.(расскажите пожалуйста поподробнее)
И могу ли я в районном и вышестоящих судах настаивать на присутствии свидетелей оторые вписаны в протокол о том что я отказался от мед освидетельствования? (если кого либо из них нету могу требовать переноса суда?)(опять же для оттягивания решения)
Зы в протоколе я написал что несогласен



срок рассмотрения дела 2 месяца (уже написали), обжаловать решение суда ты можешь в вышестоящий орган, соответственно до верховного суда. поэтому если ты успел подать жалобу в десятидневный срок, до момента уведомления тебя о лишении, ты не считаешься лишенным, и в принципе сотрудникии гибдд составившие материал должны продлить тебе срок действия временного до момента рассмотрения жалобы, если у тебя будет на руках бумага, подтверждающая, что ты обжаловал решение суда.
Протянуть срок 2 месяца можно имея больничный лист, который указывает на то, что ты не можешь присутствовать на заседании по уважительной причине. то етсь находишься в стационаре. простудное заболевание на 2 месяца не покатит.ну и еще способ. это ошибки в составлении материала сотрудником гибдд, но в этом я думаю сможет разобраться только адвокат.
понятые, которые присутсвовали при отказе должы быть, если ты укажешь на это судье. (если они вообще были. а не просто так их написали.)
то, что ты написалв протоколе, что не согласен, роли практически не имеет. статью 12,26 коап ты нарушил. когда отказался пройти освидетельствование.
вообще 12.26 по-моему сложнее обжаловать чем 12.8

Тогда такой вопрос
Так как срок рассмотрения дела 2 месяца, то можно ли отсидется(ну там командировки и т.д. ) за это время где-нибудь и непоявлятся в суде? ведь суд не может принят решение без твоего присутствия? По истечении 2 месяцев прийти и звбрать права?

У тебя должны быть документы, которые подтверждают, что ты действительно не мог присутствовать на заседании. Так же с такими документами можно обжаловать решение суда, если тебя лишат без твоего присутсвия. И хорошо, если в суде не будет документов, подтверждающих, что ты уведомлен о дате и месте рассмотрения дела. А вообще проще всего сразу найти адвоката, который такими делами занимается, он лучше знает все дыры в КОАП РФ.

Спасибо. И помоему я должен в протоколе добавить, что извещен о месте и времени проведения судебного заседания неточно(короче неподобающе)
И еще. Я живу в области, и у нас есть дороги по одной полосе в каждую сторону, но вцелом, по этой одной полосе могут двигатся 2 машины, не выезжая на встречную полосу. Так вот если я обгоняю машину которая движется по этой же полосе что и я, плюс я невыезжаю колесами на встречку. Как я понимаю, это нарушение не подподает под "обгон, сопряженный с выездом на полосу встречного движения" ну или что то в этом роде, и такое нарушение предпологает помоему небольшой штраф. Я прав?
Плюс, будет ли считаться выезд на встречку, если я только наехал на разделительную полосу или пересек половиной ширины протектора. Вообщем где тонкая грань?

Как я понимаю, это нарушение не подподает под "обгон, сопряженный с выездом на полосу встречного движения" ну или что то в этом роде, и такое нарушение предпологает помоему небольшой штраф. Я прав?


Да, в этом случае будет штраф 100 руб. за нарушение требований знака. Только вот доказать это ИМХО очень сложно. Видео-то нет. Гаец скажет, что выезжал и ему поверят. Только если у тебя есть туча свидетелей, типа водилы обгоняемой машины и/или водилы и пассажиров машины, ехавшей за тобой или тебе навстречу в момент обгона.

везде нужно делать поправку на Российскую реальность. Жуть

У нас вообще-то презумпция невиновности пока есть (по крайней мере по закону). Я так же скажу что не выезжал на встречку. И пусть сотрудник гаи и доказывает что я выезжал... вот тут то и наоборот плюс в том, что видеофиксации у него нет. Это тебе на руку как раз.

помоему у нас все эти, так сказать, сдебные ОРГАНЫ, тоесть люди которые там работают-судьи, они подневольные. Многие говорят то что судьям чуть ли непрописано решать судебные тяжбы в сторону ИДПС, которому судья верит намного охотнее чем нам, ведь он лицо неаффилированное, а ты хочешь избежать наказания.
Да про призумцию у нас помоему довно забыли и положили на нее все что только нельзя.
НУ допустим пример с камерами-я владелец авто, отдал его по доверенности другому лицу или продал по довереннности. Он нарушил правила, это зафиксировала автоматическая камера, на мое имя пришла квитанция об оплате- я к ментам(ну или в суд) мол так да так, был не я- А им пофигу, потому что пока ты недокажешь что за рулем был не ты, приведя при этом в суд того, кто сознается что это он был в момент совершения нарушения, то штраф будет оплачивать владелец авто.
Вот такой вот бред

помоему у нас все эти, так сказать, сдебные ОРГАНЫ, тоесть люди которые там работают-судьи, они подневольные. Многие говорят то что судьям чуть ли непрописано решать судебные тяжбы в сторону ИДПС, которому судья верит намного охотнее чем нам, ведь он лицо неаффилированное, а ты хочешь избежать наказания.
Да про призумцию у нас помоему довно забыли и положили на нее все что только нельзя.
НУ допустим пример с камерами-я владелец авто, отдал его по доверенности другому лицу или продал по довереннности. Он нарушил правила, это зафиксировала автоматическая камера, на мое имя пришла квитанция об оплате- я к ментам(ну или в суд) мол так да так, был не я- А им пофигу, потому что пока ты недокажешь что за рулем был не ты, приведя при этом в суд того, кто сознается что это он был в момент совершения нарушения, то штраф будет оплачивать владелец авто.
Вот такой вот бред


по поводу стационарных камер видеонаблюдения... в КОАП были поправки по этому поводу. И то что необходимо кого-то приводить в суд на обжалование постановления ты с этим сам сталкивался или паредполагаешь... Если у тебя документ подтверждающий, что авто не находится в твоем распоряжении, то этого достаточно...
Согласен, что судьи не будут прекращать материал, только лишь потому что ты скажешь что не нарушал. Но если ты грамотно разберешься в ситуации и преподнесешь все все так, что инспектор составил материал с нарушениями и это будет подкреплено доказательствами, то у судьи не будет другого выхода как прекратить материал. Их кстати вряд ли по головке гладять за то что обжалованные материалы прекращаюся в вышестоящих органах. Это говорит об их некомпетентности и не знании законов.
В общем нужно либо хорошо знать российские законы, либо иметь деньги на адвоката.