4Д 2008 турка, после первого месяца

Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 10 из 18

Комбинированный просмотр

Предыдущее сообщение Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Следующее сообщение
  1. #1
    md
    md вне форума
    Автор темы
    Регистрация
    12.02.2008
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    40

    По умолчанию

    Прошел ровно месяц с покупки 4Д ЕХЕ 2008 турчанка. Пробег 1400 км. Машиной очень доволен!
    Пока ждал машину, начитался много всякой критики на форуме, и иногда даже складывалось впечатление что Цывик хуже Тазов.
    И так по пунктам:
    1. Шумка – на уровне, все жалуются что плохая. Тем кто жалуются надо было покупать Легенд, а не Цывик
    2. Подвеска – мягенькая, комфортная. Люди тут писали что пробивает, ездить невозможно.. Эти люди не ездили на спортивных подвесках =)
    3. Фары – штатное освещение плохое. Буду лечить ксеноном фары+п/т.
    4. Клиренс – достаточно высокий, как то давно у меня был Цывик седан EG 1992 – низкая посадка, чуть ли не каждый лежачий полицейский чиркал дном, новый Цывик по сравнению со старым – Джип =)
    5. Капелька – бред. Если людей она так сильно раздражает, как они вообще на этом свете живут? =)
    6. Динамика – слабовата, ожидал большего, хотя осознано покупал овощь а не пулялку. Для семейного седана на уровне…
    7. Климат – работает превосходно, просто поставил температуру и все ок.
    8. Щетки с/о – трут отлично, незнаю что там раньше на япошек ставили…

    Минусы.
    1. После 180км пробега появился сверчек торпеды в районе правой колонки возле стекла. Никак руки не дойдут вылечить силиконовым герметиком.
    2. Экономия Хонды на мелочах, таких как отсутствие уплотнителя капота, отсутствие внутренней ручки багажника, отсутствие на водительской дверной консоли кнопки центрального замка. В машине за 27000$ могли бы и добавить функций на 50$ =(

    А так попрежднему доволен выбором, продолжаю ездить и наслаждаться!

    Для ждунов – не читайте бредни параноиков, просто дождитесь и наслаждайтесь!

  2. #2
    md
    md вне форума
    Автор темы
    Регистрация
    12.02.2008
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    40

    По умолчанию

    зы. забыл..
    средний расход по городу с постоянно рабочим климатом 12-13л...

  3. #3
    Член Клуба
    Регистрация
    01.04.2008
    Сообщений
    335

    По умолчанию

    правильно!
    главное положительные эмоции

    ПыСы: половину слов не поняла)))))))))) динамика...консоли....

  4. #4
    Участник
    Регистрация
    27.11.2007
    Сообщений
    70

    По умолчанию

    вопрос по динамике :

    в режиме газ в пол ездил ?
    в ручном режиме ездил ?
    есть ли задержка на нажатие педали газа ?


    просто интересуюсь, потому как имхо, отзыв адыкватный !

  5. #5
    в законе
    Регистрация
    29.11.2007
    Адрес
    Казань
    Сообщений
    1,268

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Leff
    вопрос по динамике :

    в режиме газ в пол ездил ?
    в ручном режиме ездил ?
    есть ли задержка на нажатие педали газа ?


    просто интересуюсь, потому как имхо, отзыв адыкватный !
    Ну видимо коллега форумчанин на тюннинговой таче катался. Мне тоже после расточенной девятины (не моя, а другана была, просто кататься давал, у меня то таз 21140 был ((( ), которая сотню за 7 сек делала, Сивка овощем показалась, но мне этой мощи в целом хватит.

    )

  6. #6
    Старожил
    Регистрация
    13.12.2007
    Адрес
    Украина Хмельницкий
    Сообщений
    5,891

    По умолчанию

    md
    Меньше читай критики, паранои много............ Хотя если сравнивать с S классом то да )))))

  7. #7
    md
    md вне форума
    Автор темы
    Регистрация
    12.02.2008
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    40

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Leff
    вопрос по динамике :

    в режиме газ в пол ездил ?
    в ручном режиме ездил ?
    есть ли задержка на нажатие педали газа ?


    просто интересуюсь, потому как имхо, отзыв адыкватный !
    от мазды 3 1.6 на ручке в S режиме Цывик ЕХЕ просто улетает, задержка электронной педали чувствуется, но она минимальна, что не так критично
    в ручном режиме намного лучше не получится чем в S без лепестков, они скорее нужны для езды зимой чем для быстрого разгона. Пользовался ими пока мало, непривычно немного

    Цитата Сообщение от Moonspell
    Цитата Сообщение от Leff
    вопрос по динамике :

    в режиме газ в пол ездил ?
    в ручном режиме ездил ?
    есть ли задержка на нажатие педали газа ?


    просто интересуюсь, потому как имхо, отзыв адыкватный !
    Ну видимо коллега форумчанин на тюннинговой таче катался. Мне тоже после расточенной девятины (не моя, а другана была, просто кататься давал, у меня то таз 21140 был ((( ), которая сотню за 7 сек делала, Сивка овощем показалась, но мне этой мощи в целом хватит.

    )
    Да действительно, до этого была маленькая машинка весом 900кг и 140лс. (Toyota Starlet Glanza V 1.3 Turbo), по сравнению с ней цывик вялый, но я понимаю что это семейный седан и сравнивать их некорректно. Цывик для своего веса и класса едит очень достойно!

    Цитата Сообщение от darth138
    md
    Меньше читай критики, паранои много............ Хотя если сравнивать с S классом то да )))))
    Это верно! Просто во время ожидании машины люди хотят больше узнать о том что заказали и начинают читать всякие параноиные отзывы, тут и начинают лезть "черви" в могз, и начинаются сомнения

  8. #8
    Старожил
    Регистрация
    28.01.2008
    Адрес
    Златоглавая
    Сообщений
    1,455

    По умолчанию

    Почему Все говорят, что плохой свет на Цивике?
    Нормальный свет, если ехать не больше 60км/ч., т.к. они настроены правельно(по ГОСТам), а если ехать быстрее, то и смотреть надо дальше, а головной свет туда уже не светит, это лечится регулировкой света и не обязательно ставить ксенон.

    А вобще проверьте сами физиологию глаз, " чем быстрее едеш- тем дальше надо смотреть вперед, днем это нормально(незаметно), а вот ночью когда едеш с фарами то из-за (правельной)настройки фар, это расстояние не просматривается".

  9. #9
    Участник
    Регистрация
    05.10.2007
    Адрес
    ЯНАО
    Сообщений
    165

    По умолчанию

    Согласен с тем, что надо поменьше читать высказывания избалованных нытиков, которых постоянно что-то не устраивает. На этом форуме нагоняют такой жути. После прочетния ряда тем начинаешь думать, что покупаешь отечественный ТАЗ. Ждуны никого не слушайте!!! Нормальная машина!!!
    Владею Цивиком меньше недели, уже накатал 2200 км. Согласен со всеми "за" и "против" в первом посте за исключением ксенона (просто не хочу), да и сверчок сначала появился, а теперь пропал.

  10. #10
    Член Клуба
    Регистрация
    25.03.2008
    Адрес
    Москва-Нижний Новгород
    Сообщений
    4,044

    По умолчанию

    наконец я услышал здравый отзыв. спасибо. хоть кто-то со мной согласен в мнении. в плане шумки, подвески. динамика кстати нормальная. 10,5 секунд для автомата это очень даже хорошо. но 140 лошадок и автомат машину весом в 1,4 тонны быстрее не погонят. так что я считаю динамику отличной. все равно лансер 2 литра на вариаторе на 2 корпуса сзади остается, но динамика нужна на трассе.

    спасибо автору за здравый отзыв

Похожие темы

  1. Ответов: 0
    Последнее сообщение: 12.03.2008, 17:41
  2. Ответов: 10
    Последнее сообщение: 30.03.2007, 22:30

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •