Я вот ожидал от 8 сивика большего, чем он из себя представляет. Он не далеко ушел от 6-го, а в некоторых аспектах даже ему проигрывает. Выигрывает лишь в размере подлокотника и расходе топлива.
Я вот ожидал от 8 сивика большего, чем он из себя представляет. Он не далеко ушел от 6-го, а в некоторых аспектах даже ему проигрывает. Выигрывает лишь в размере подлокотника и расходе топлива.
Вот давайте по делу: шумки нет, металла нет, тормозов нет, подвеска тоже бабская, ну или как принято говорить "городская". Что остается, двигло - ну тоже 140 лошадей дохленькие какие то. Ну ладно двигло и коробка-зачет. ВСЕ, вот вам и сивка.)
про размер салона както странно,что не сказал....Сообщение от Maxim5555
Всех приветствую, ездил на диагностику ходовой на своем VI Civic-е на 19км Мкад, так как мне это ближе, живу в Марьино, все как бы вроде хорошо если учесть что мне ничего не делали, короче я говорю продиагностируйте мне подвеску, мне вопрос а что у вас конкретно неисправно, говорю не знаю( по-моему кстати резонно, я действительно в этом мало понимаю) на что менеджер усмехнулся и скажал что типо для себя решил проверить....у тебя мол что гремит что-то стучит? Я говорю ну да гремит-стучит, машину забрал, через час вернули с формулировкой ".......в техцентре без нагрузки ничего выявить не удалось.......", хотя при повороте у меня какие-то стуки как будто что-то болтается(друг сразу сказал шрусы) при троганье сначало стук потом едет, походу шаровые( опять же со слов знакомого) да и управляемость стала хуже однозначно я заметил, толь на все это я получаю ответ что "..никакого криминала нет, когда у вас что-то сильно застучит тогда и приезжайте..а сейчас оплатите в кассу 700рублей до свидание.", только когда что-то сломается я боюсь уже не смогу сам приехать. Вот и остается гадать когда же наступит момент и это наконец диагностируется, как-то страшновато ждать не пойми чего. Огромная просьба к форумчанам клуба если кто может посоветовать место с нормальной диагностикой буду очень признателен! Итого : отдал тупо 700р за никакую мойку.! Остался недоволен.
03vovan03
У меня все аналогично только наоборот )))) Доволен полностью, неоднократно говорил и вроде на разных машинах поездил не только своих..........
Eurocent
Весь С класс примерно на одном уровне с ньюансами в ту или иную сторону так что тоже все гавно?, у меня у дядьки кадилак ескалейд тож гавно, он так считает, но некоторым людям ума хватает не флудить...........
а салоны у них практически одинакового размера, да и для меня этот аспект вообще не критичен.
2ой знакомый)))) говорит,что 500 мерендосы говно,тормозов нет,двигла нет-овщ сраный итд, вот CL600 вот это тема (тема котрую он почти расхерачил заходя в поворот гдето на Выхино со скоростью 200км/ч...
все познается в сравнении.
ну а я о чем)))), думается ,если бы сивик был на столько хреновый как его малюют,то небыл бы он таким популярным,мля седня вернулся со Смоленщины ,так и там сивых накупили))))
мне кажется,что мы-вы,все выросли,всмысле привыкли к сивику и теперь естественно хотим большего,теперь сивый не дарит тех эмоций как раньше,вот и всё..
Парни , лучше назовите мне хотя-бы три причины , по которым не стоит покупать Сивик. Не надо сравнивать наш автомобиль с "собратьями" , заведомо выше классом. Совсем не плохая машинка . Да , езда по бездорожью не его стихия . Ожидать от "Сивки" супер-комфорта , опять-же утопия. Отличный молодёжный автомобиль , замечу , довольно надёжный и (!) один из самых просторных и вместительных в классе. Не буду говорить , что он лучший в классе , но имел счастье владеть (из одноклассников , хотя были и другие авто) : Сивик 1988 г.в. ,Мазда 323 (199, Ланцер (1989 и 1991) , Астра (1997 и 2000 г.в.) , Гольф-3
( извините не помню г.в. ), был и GTI то-же (150 лошадей), Королла в предпоследнем кузове , может ещё кого забыл ... , не помню. А теперь выставлю по убыванию те автомобили которые-бы я сейчас купил ( спустя время , хотя понимаю что не совсем уместно сравнивать автомобили разных годов выпуска), и так : Сивик (однозначно номер один) , Гольф , Королла ,Мазда , Ланцер , совсем забыл про Астру , ну она в конце списка. Руководствовался исключительно своими ощущениями и частотой ремонтов . Каждый из перечисленных мной автомобилей вполне достойный , это моё личное ИМХО .Ни кого не хотел обидеть , имею ввиду владельцев описанных мной автомобилей , повторюсь каждый из них не плох. Как то так , в общем высказался...
Последний раз редактировалось bota; 12.04.2010 в 20:25.
Ваши права
Ответить с цитированием