92 или 95

Сообщение от tankmod

откалтал на 1000р на 45 литрах 360 км, сейчас 95 залил на 1020р 41 литр, ждемс)

И так отчет, и сравнение.
1. Заправлялся на одной заправке (МТК под северянкой)
92 и 95 полный бак

92 на 1000 р можно 45 р залить
95 на 1020р - 41 литр

2.на полных баках проехал 92-360км, 95- 330км. Ездил примерно одинаково.

Выводы:
о км:
Расход 92 - 12.5 литров на сотню.
Расход 95 - 12.4 литров на сотню.
92 - 1 литр на 8км,
95 - 1 литр на 8.04 км.

о ценах:
92 - 22.30 95 - 24р
45 литров 92 = 1003.50р, 95=1080р

Почему могло так получится?
92 и 95 на этой заправке не отличаются.
Двигатель старался не крутить, но возможно, ездил не одинаково.

Для меня миф, что 95го хватает на больше чем 92 развеян. Принимая во внимание, что очень много разговоров о том, что 95 го нормального нет, буду лить 92, и залью его больше, за те же деньги

разница в 0.1 л/100 - это инструментальная погрешность.
Расход - 12/100 - великоват, это по московским пробкам ?

мой больше 10/100 пока не смог съесть

причина - 92 оптимален в плане расхода,
95 только улучшает экологические показатели.
D15Z6 - "unlead fuel only", не ниже 91 то бишь. Степень сжатия там такая же, как у D15Z8.

---------- Сообщение добавлено в 23:25 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 22:58 ----------

глянул книжку:
у всех одновальников (SOHC) степ сжатия в пределах 9.0 - 9.6
у DOHC B16A2 10.4 не хуже чем 95
b18c4 10.0 может и на 92 поедет ))

Сообщение от alex-spb

разница в 0.1 л/100 - это инструментальная погрешность.
Расход - 12/100 - великоват, это по московским пробкам ?

мой больше 10/100 пока не смог съесть

причина - 92 оптимален в плане расхода,
95 только улучшает экологические показатели.
D15Z6 - "unlead fuel only", не ниже 91 то бишь. Степень сжатия там такая же, как у D15Z8.

---------- Сообщение добавлено в 23:25 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 22:58 ----------

глянул книжку:
у всех одновальников (SOHC) степ сжатия в пределах 9.0 - 9.6
у DOHC B16A2 10.4 не хуже чем 95
b18c4 10.0 может и на 92 поедет ))

Сам-то какой заливаешь?..
Я 95 на Лукойле, кстати разницы между евро и экто что-то не почувствовал...
Пока совсем не нравится расход по московским пробкам... Не меньше 10л. на сотню по ходу точно
при том что по трассе из Питера в Москву получилось около 7 на сотню...

Сообщение от Avvocato

Сам-то какой заливаешь?..
Я 95 на Лукойле, кстати разницы между евро и экто что-то не почувствовал...

92,
с 95 - никакой разницы.
Дороже - не значит лучше

http://www.civic-club.ru/forum/showt...=15529&page=96

Сообщение от ФИЛИН

http://www.civic-club.ru/forum/showt...=15529&page=96

Там в основном восьмое поколение, а здесь про англичанок.

ну да, по моск пробкам) бака на неделю хватает

Ark,
И какие другие ощущения, поделись?

когда я сравнивал, если не внушать себе что 95 лучше, внушение вещь великая, а по норм сравнивать, то разницы нет, даже в расходе почти нет, на величину погрешности

Раньше я заливала только 95, сейчас уже не тешу себя надеждами и лью исключительно 92, а если говорить о качестве бензина, то не для кого не секрет что сейчас 95 АИ в большинстве ЗС разбавляют, я считаю что при выборе наилучшего бензина лучше заливать Ultimate, после него машина ощутимо едет лучше, есть еще Экто, но его не пробовала, а вообще мне давно говорили что 92АИ прописан в книжке Honda как рекомендованный, а по отзывам о ЗС - хорошим качеством бензина отличается "bp", "ГазпромНефть", и "Роснефть".

---------- Сообщение добавлено в 17:58 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 17:50 ----------

Какждый сам решает какой бензин заливать, но лично я не вижу смысла выбрасывать деньги на ветер при каждой заправке, пусть даже речь идет о 100р. при этом не получая желаемый результат.