Зврески мощный, но, сцуко, шумный шо ппц....)))
92
95
Другой
Зврески мощный, но, сцуко, шумный шо ппц....)))
И расход наверно недецкий. Хотя в моем случае про расход говорить неположено)) Гоняю без лямбды!
))) Зимой 15-20 литров
)))
Писец.... А лямбду-то не купить что ли? Это же 1000 рублей - вообще ниочОм...
А расход зверским быть не может из-за насоса.. Тут всё зависит от состояния мотора и настройки.. Насос этот нужен, т.к. на мощных моторах штатный насос не справляется и к 7000 об/мин уже захлёбывается, а вальбра работает..
мне, моя лямда стоит не 1000, давноб купил. Моя оригинал чето в районе 13-15 тыр. неоригинал от 7-8 тыр)) У меня широкополосная, 5 контактная. отсуда и расход. Насос по давлению проверяли, все в норме.
а что от этого изменится? джекичан гореть небудет? А смысл?
Че за обманка, есть инфа, чет мнездается всеравно на мою невстанет.
Ну блин... 7рублей - тоже не шибко дорого за 5-ти проводную лямбду... Просто такое поведение машины - это не только бешаный расход - это ещё и охерительный нагар в цилиндрах.... И лишние нагрузги на клапанный механизм.... Короче мотороу Твоему плохо очень... Моё мнение - копи на лямбду! Но это только моё мнение - не навязываюсь)))
Твое мнение понятноУ меня идентичное
)))
Ему очень плохо))) Мне тож, так как финансов из-за этого кризиса нема.
))) Буду копить
))) Ща расход поменьше, в районе 8-9. ну типо лето
![]()
Сторонникам 95 - есть над чем подумать
http://www.fontanka.ru/2009/05/26/068/print.html
PS:
после старого хозяина - свечи выбросил,
хозяин заправлялся 95
Угадайте, какого цвета свечи ?
Последний раз редактировалось alex-spb; 28.05.2009 в 00:18. Причина: добавим
фиг знает - лью 92 на киришах - если бенз под ноль, а рядом ничего нет - то 95 лукоил!