Главное, что бы он был надежный, при этом так ли важна математическая составляющая? Согласитесь, если холодильник исправно охлаждает наши продукты, то при прочих равных разве задумываемся мы о составе газовой смеси в охладителе?Сообщение от Raxxx
Это и огорчает
Пример с холодильником не очень удачен. Стоимость его и продуктов не сопоставима со стоимостью автоХотя на примере холодильника такой подход безусловно себя оправдывает. Но мы тут говорим не о защите холодильника о защите не дешевого авто. И мне важно понимать что мое авто защищает действительно криптостойкий алгоритм который разобран по винтикам специалистами и действительно надежен. А вот слушать голословные уверения разработчиков что их сигнализация самая поездатая в мире как то не интересно. Хочется фактов. Но увы сейчас модно все подгонять под уровень "блондинок" Так как блондинок у нас гораздо больше и рентабельнее ориентироваться на них. У блондинок свои аргументы в выборе, это всякие фишечки и рюшечки для понтов между подругами. А непосредственно про защиту у нас задумываются в самую последнюю очередь. Пипл хочет что бы брелок красивый был и кнопочек красивых побольше. И вот ставит себе такой человек сигналку, щелкает кнопочками и радуется что все у него работает. До тех пор пока его авто не заинтересовались криминальные элементы. Тут то и приходит прозрение. Что не все холодильники одинаково полезны
Согласен, разработчики по определению не могут быть объективными и преследуют только определенную цель - продать именно свой продукт. Но можно получать информацию и с другой, я бы сказал с "темной" стороны
ПрестижАвто, спасибо за ссылку. Читал в свое время что то подобное. Действительно увлекает и есть пища для ума
Ваши права
Ответить с цитированием