AleksNev,
Аtonic777,
искренне поздравляю вас))))))))))))))
машинка ведь становится частью тебя самого,и то что она застрахована,уже становится морально не так важно,ведь если она пропадёт,именно её вам страховая компания не вернёт...
AleksNev,
Аtonic777,
искренне поздравляю вас))))))))))))))
машинка ведь становится частью тебя самого,и то что она застрахована,уже становится морально не так важно,ведь если она пропадёт,именно её вам страховая компания не вернёт...
ringvault,
Вы путаете амортизацию и износ на детали)))
приведенная Вами информация касается только риска "ущерб"..
а при угоне или конструктивной гибели все-равно начислят амортизацию..
Последний раз редактировалось Polonium; 27.12.2010 в 17:19.
Народ, прошу ответить тех, у кого пытались угнать, раломав личинку - вы заявляли в милицию как о попытке угона? Уголовное дело заводили или нет?
Просто у меня менты не возбуждают "в связи с отсутствием события преступления". А страховая говорит, что не будет ничего выплачивать, т.к. не заведено уг дело. Замкнутый круг.
У кого как было?
Надо давить на ментов, чтоб завели дело- без дела страховая хрен заплатит. Либо убеждай ментов, либо готовь карман. Меньше 30 тыр. наврятли получится. Соболезнования...
Меня с уголовным делом мурыжили месяц...
А что ты имеешь в виду под "мурыжили месяц"? Они его закрыли через месяц или только открыли?
BO$$,
должны завести дело. попытка угона - это неоконченное преступление.
ст. 30, ч.3
ст. 29, ч.3Покушением на преступление признаются умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.
а случай ваш кваллифицировался бы в случае угона по ст. 166, ч.1Уголовная ответственность за неоконченное преступление наступает по статье настоящего Кодекса, предусматривающей ответственность за оконченное преступление, со ссылкой на статью 30 настоящего Кодекса.
Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (угон) -
наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет.
Polonium,
В милиции мне упомянули статью 166. Но чтобы рассматривать это как угон (без цели хищения), то машина должна быть сдвинута с места. Иначе это просто повреждение имущества 3-ми лицами.
Вот и разберись, кто прав...![]()
BO$$,
повреждение имущества 3-ми лицами - это тоже уголовно-наказуемое преступление
Ст. 167, п.1
Примечание 1 к ст. 158Умышленные уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, -
наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок от ста до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
В вашем случае наверняка как-раз значительный ущерб.Значительный ущерб гражданину в статьях настоящей главы определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее двух тысяч пятисот рублей.
Так что отсутствие признаков угона тут не при чем...
Кстати из Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 9 декабря 2008 г. №25 (про угоны и преступления связанные с нарушением пдд)
Так что можно классифицировать, как покушение. Взлома замков достаточно...Как покушение на угон транспортного средства без цели хищения следует рассматривать действия лица, пытавшегося взломать замки и системы охранной сигнализации, завести двигатель либо с целью угона начать движение, если действия этого лица были пресечены или по иным независящим от него обстоятельствам ему не удалось реализовать преступный умысел на использование транспортного средства в личных интересах без цели хищения.
Все, что вам сказали в милиции - это отговорки))
Последний раз редактировалось Polonium; 28.12.2010 в 15:36.
Большое спасибо! Вы явно юрист
Еще в постановлении есть такая фраза: "причиненный ущерб для страховой компании малозначительный... И мент сказал, что это для физиков 2500 порог, а для организаций - 250 тыс.
В той же 158 статье сказано "4. Крупным размером в статьях настоящей главы признается стоимость имущества, превышающая двести пятьдесят тысяч рублей, а особо крупным - один миллион рублей.", но я так понимаю, что это тоже про физиков. А есть ли определения значительности ущерба для юр лиц?
BO$$, я пока только учусь))
страховая компания тут не при чем.
для вас - ущерб значительный, ведь вы собственник)
насчет юр. лиц - закон, как я понимаю, вообще не обозначает ни нижнего, ни верхнего порога значительного ущерба для юр. лиц
но по нормам Гражданского права собственность граждан и юр. лиц относится к одной форме собственности
мне кажется, что они подлежат одинаковой охране уголовным законодательством
Последний раз редактировалось Polonium; 28.12.2010 в 16:43.