Кстати, если он по встречке обгонял - он уже должен сидеть... куда это он своим ходом-то уехал?
Кстати, если он по встречке обгонял - он уже должен сидеть... куда это он своим ходом-то уехал?
с чего это сидеть-то?
вообще, в таких авариях назначают виновными поворачивающих, типа при повороте должен пропустить всех, даже нарушающих.. но сейчас все верно
вспомните как погиб Евдокимов
имхо, после прочитанного ожидал более сильных повреждений.
посему поздравляю, что легко отделался.
Права вернули сославшись на то, что сплошную практически невидно из-за мокрой грязной дороги и истертости разметки и доказать будет очень трудно (Я думаю не секрет, как этот вопрос разрешается в наше время), хотя изначально права были изъяты.
В итоге водителю танка дали всего лишь нарушение пункта 11.1 ПДД
Пилять! Сам в токой ситуации был один в один. У меня вопрсо, почему я должен закладыватсья на то, что кто-то нарушает изначлаьно правила?? Вот объясните мне? Тогда на свой зеленый должен тормозить, чтоб пропустить того, кто летит на красный. Двигаясь по главной дороге. опять же должен пропустить тех, кто едет по второстепенной и т.д. Что за бред? В моем случаи литовец, который летел по встречки дал в лапу гаишникм, меня сделали виноватым. В группе разбора они долго недоумевали, почему меня прапор сделал виноватым и со словами, как тольок он напишит рапорот с объяснением мы вас еще раз вызовим отпутсили. Я забрал права из гаи через два года. Прапор рапор так и не написал, он просто исчез. Так мне говорили в течении 6 месяцев, когда я туда пытался звонить.
Ну дык п 11.1 ПДД и подразумевает обгон по встречки транспортных средст.Сообщение от dials
Ну дык п 11.1 ПДД и подразумевает обгон по встречки транспортных средст.
[/quote]При наличии доказанной сплошной это было бы уже 12.15 ч.4 КоАПСообщение от Майор Пейн
dials
Сочувствую. Вот таких чертей на Мерсе никак не накажешь. Страна блин такая.
будем надеятся, что все будет у тебя хорошо!!! и сивик вскоре будет бегать как и неделю назад
Сообщение от dials
При наличии доказанной сплошной это было бы уже 12.15 ч.4 КоАПСообщение от Майор Пейн
[/quote]
Ну вообще то да, но с другой стороны в п. 11.1 просто говориться о несоздании помех встречному!!!! транспортному средству при перестроении со своей полосы (какая это полоса, встречаня али нет, там не указывается). Так что во первых тут вольная трактовка гиббонов, а во вторых наш закон веселый, как хошь так его и крути, ну али тебя кинули..