Дурилки запарил, что ты с овощами споришь)))
Или ты фермером заделался ))))))
Дурилки запарил, что ты с овощами споришь)))
Или ты фермером заделался ))))))
Сообщение от дурилкин
Один да! А вот с женой НИКОГДА!
уже перемололи все - еще раз повторяю это случается не частно.Сообщение от vlad74
этого "не часто" хватает, аварии тож редко случаются
у меня однокашница год назад, ехала в театр (опаздывала) с мужем и 3-х летней дочкой, скорость, приблизительно, 160км была, цепанула зеркалом в соседнем ряду машинку, не справилась с управлением и вылетела на встречку, лобовуха, все погибли. на встречу тоже семья ехала, тоже насмерть убились.
это я к тому, чтобы не забывали, что отвечаем не только за сидящих рядом, но и за других участников движения![]()
достало - хватит учить - сами не превышаете 110 вот и ездите так дальше. А у меня пока еще интуиция есть и пока не подводила
... аминь.
NATT жестконо тут, похоже, так и надо
![]()
разряжу обстановочку. вот с другом клип на Рамштайн снимали
http://video.mail.ru/list/sus05/685/691.html
nikatara, дело ведь в той ситуации не только в превышении скорости? Это всего лишь утяжеляющее обстоятельство.
У меня погибла бывшая одноклассница, машина перевернулась в кювет при 40 км/ч (ваз классика-скользко-темно).
В машине 5 человек, 4 из них живы-здоровы, один палец сломал, а она головой обо что-то успела удариться несколько раз во время переворотов, сидела сзади.
Я это к тому, что из-за скорости как таковой ничего не происходит.
Это отяжеляющий возможные последствия фактор - да, но не причина проблем, аварий и смертей.
natEn, насколько я смог понять, в той ситуации дело как раз в превшении скорости: на разрешенных 60 гораздо легче а) не задеть зеркалом б) задев зеркалом, не выехать на встречку в) избежать на встречке лобовухи г) обойтись в лобовухе повреждениями совместимыми с жизнью - по мне, так причинно-следственная связь очевидная.
И еще огромная разница в том, что такие причины как скользко, темно, и ВАЗ ты не можешь устранить, а превышение свое можешь.