ПРИЕХАЛИ! Путин подписал!

Сообщение от Lionel

Сообщение от syrop

Алексей, да согласен я со всем, но тема слишком флудерастична, спорить можно до посинения
у каждого свое мнение и не переспорить друг друга, каждый по своему прав
конечно абсолютных ангелов нет, все нарушают
я просто отстаиваю, что нарушил - плати по закону и не давай взяток.
С уажением, Саша

Я тоже отстаиваю такую же точку зрения. Но с одним маленьким отличием. Сначала мы приводим существующие знаки и дороги к состоянию, когда по ним можно будет ездить не нарушая. Т.к. если по дороге можно ехать 150 - должен стоять знак 150. Можно 130 - знак 130. Если по ПДД сейчас я не могу подъехать к своему дому не нарушая - значить надо изменить ПДД. (У меня ежедневный выезд на трамвайные пути встречного направления)
А потом, когда мы уберем массу надуманных нарушения никак не влияющих на безопасность дорожного движения , то ловить останется только действительно отморозков.
Вот тогда термин нарушил-плати обретет свой смысл.
А пока - извините. Я не хочу быть надуманным нарушителем. И тем более платить за это деньги и лишаться прав.

Алексей

+1

Сообщение от Очередник

Сообщение от EURO

пользование мобильным телефоном без hands-free

Зато есть плюс - про СМС ни слова- мона строчить

по твоему отправка/принятие СМС не входит в понятие пользование мобильным телефоном?

мои 5 копеек по новому закону:

в принципе идея верная. Нужно как то бороться с безнаказанностью дебилов, спокойно раскатывающих по встречке, или объезжающих пробку по тротурам, вовсю сигналя нерасторопным пешеходам. И не надо говорить, что домой попасть невозможно, не проехав по встречке. Можно всегда проехать лишних несколько сот метров и развернуться.
По поводу ремней спорно, хотя ремень скорее благо и если он спасет хоть одну жизнь, то закон оправдан.
Смущает жескость наказаний за скорость. Зачем тогда, спрашивается, покупать динамичный авто, если макисмум что на нем можно - это 60 и иногда 100?
С трудом представляю как я буду тошнить по городу 60 км/ч.
Как выход - может замутить какую- нибудь акцию типа проводимых серебряным дождем дабы за скорость пункт убрали или хотя бы смягчили

Сообщение от alf555

Lionel подробней можно? с картинками.

Ага. Даже законопослушные граждане деревни Израиль хотят уйти от ответсвенности Тогда нам сам бог велел.

Картинки нет. Видел обсуждение в конференции примерно полгода назад, когда появились первые признаки, что новый КоАП примут. Наткнулся случайно - через google.

Сложного ничего тут нет. Берем стандартную инфракрасную подсветку для камер видеонаблюдения и монтируем выше номера в бампер. Надо только мощность инфракрасной подсветки правильно подобрать. Подаем +12 и все.
Думаю, угла 20 градусов и меньше, и дальности подсветки 15 м хватит. Мощность примерно 2Вт. Тем более нам не надо засвечивать весь номер. Достаточно одной цифры или просто размытия изображения.
Пробуйте.

Сообщение от Хочу CIVIC

мои 5 копеек по новому закону:

в принципе идея верная. Нужно как то бороться с безнаказанностью дебилов, спокойно раскатывающих по встречке, или объезжающих пробку по тротурам, вовсю сигналя нерасторопным пешеходам. И не надо говорить, что домой попасть невозможно, не проехав по встречке. Можно всегда проехать лишних несколько сот метров и развернуться.
По поводу ремней спорно, хотя ремень скорее благо и если он спасет хоть одну жизнь, то закон оправдан.
Смущает жескость наказаний за скорость. Зачем тогда, спрашивается, покупать динамичный авто, если макисмум что на нем можно - это 60 и иногда 100?
С трудом представляю как я буду тошнить по городу 60 км/ч.
Как выход - может замутить какую- нибудь акцию типа проводимых серебряным дождем дабы за скорость пункт убрали или хотя бы смягчили

Да закон верный! За превышение нужно штрафовать!!! И штрафовать жестоко!!! Просто начинать нужно было с другой стороны! Знаки на дорогах правильно расставить и сами дороги сделать нормальными! По которой едешь, а не передвигаешься с трудом!!! А потом и штрафы увеличивать! А у нас в стране, как всегда все через одно место!

Сообщение от Хочу CIVIC

мои 5 копеек по новому закону:

И не надо говорить, что домой попасть невозможно, не проехав по встречке. Можно всегда проехать лишних несколько сот метров и развернуться.
По поводу ремней спорно, хотя ремень скорее благо и если он спасет хоть одну жизнь, то закон оправдан.
Смущает жескость наказаний за скорость. Зачем тогда, спрашивается, покупать динамичный авто, если макисмум что на нем можно - это 60 и иногда 100?

Тебя пригласить ко мне? Трамвайные пути посередине четырехполосной дороги. Напомню по Новому КоАП выезжать нельзя. Никак. Даже для разворота.
Так что говорить о глупости надо.
И скажите мне, что до принятия закона мешало штрафовать за ремни? А что будет после? Я, думаю, что 10 раз по 50 руб (ну 100 руб) у каждого гаишника + задержка из-за написания Постановления квитанции приучило бы всех пристегиваться гораздо эффективнее, чем деньги.
А теперь будет - "вы ехали не пристегнутым". В кассу. А правду придется отбивать через суд. Интересно сколько из водителей к этому готовы?

Алексей

Недавно из Риги вернулся - картина -трасса на Юрмалу вечер... С разрешенной скоростью все едут одинаково -рено и бэнтли -тошнят потихоньку, тут чуть более шустрый мерс обходит слева и бац! в кустах полиция -иди сюда...по словам таксиста -штраф и пункт в правах... Штраф большой, но вроде не для всех (возьмите бэнтли) весомый, но!!! у них есть еще и пункты в правх -типа дырок как у нас раньше, набралось сколько то -и лишение... Договорится с полицией можно, но далеко не всегда... Рижане с форума -откликнитесь -расскажите как у вас там с этим...

Сообщение от Lionel

Трамвайные пути посередине четырехполосной дороги. Напомню по Новому КоАП выезжать нельзя. Никак. Даже для разворота.

а можно поподробнее?

Сообщение от Jack_Rabbit

Сообщение от Хочу CIVIC

мои 5 копеек по новому закону:

в принципе идея верная. Нужно как то бороться с безнаказанностью дебилов, спокойно раскатывающих по встречке, или объезжающих пробку по тротурам, вовсю сигналя нерасторопным пешеходам. И не надо говорить, что домой попасть невозможно, не проехав по встречке. Можно всегда проехать лишних несколько сот метров и развернуться.
По поводу ремней спорно, хотя ремень скорее благо и если он спасет хоть одну жизнь, то закон оправдан.
Смущает жескость наказаний за скорость. Зачем тогда, спрашивается, покупать динамичный авто, если макисмум что на нем можно - это 60 и иногда 100?
С трудом представляю как я буду тошнить по городу 60 км/ч.
Как выход - может замутить какую- нибудь акцию типа проводимых серебряным дождем дабы за скорость пункт убрали или хотя бы смягчили

Да закон верный! За превышение нужно штрафовать!!! И штрафовать жестоко!!! Просто начинать нужно было с другой стороны! Знаки на дорогах правильно расставить и сами дороги сделать нормальными! По которой едешь, а не передвигаешься с трудом!!! А потом и штрафы увеличивать! А у нас в стране, как всегда все через одно место!

ну а зачем превышать там, где и так "передвигаешься с трудом"?
зачем тогда делать нормальные дороги? чтоб еще больше превышать?

Сообщение от Сеньор

Ну и нормально. Не нарушайте и будет вам щщастье..

Только очень осторожно поворачивайте налево. Потому как если вы хоть полметра не доедите до середины перекрестка, то будет ва щастье, это точно!