Обсуждалось месяц назад http://www.civic-club.ru/forum/topic/18068.htm
Обсуждалось месяц назад http://www.civic-club.ru/forum/topic/18068.htm
пункт "Б" не канает (но не уверен на 100%, а на 99%)Сообщение от Невесомость
поэтому хочу увидеть твои аргументы, т.к. кажется, что ты путаешь налоги на доход и прибыль
Еще как канает. Люди перед тем, как писать свое мнение по неизвестному вам вопросу, почитайте первоисточники
http://info.auto.ru/news/1177.html
Ок. Вот письмо Налоговой.
ПИСЬМО
от 25 января 2007 г. N 04-2-02/63@
При определении налоговой базы по налогу на доходы физических лиц в отно-шении доходов, облагаемых налогом по ставке 13 процентов, налогоплательщики, получившие доход от продажи иного имущества, находившегося в их собственно-сти, вправе воспользоваться имущественным налоговым вычетом, предусмотренным подпунктом 1 пункта 1 статьи 220 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс), в суммах, полученных в налоговом периоде от продажи иного имущества, которое находилось в собственности налогоплательщиков менее трех лет, но не пре-вышающих 125 000 рублей.
Вместо имущественного налогового вычета от продажи имущества в пределах вышеуказанного норматива налогоплательщики вправе уменьшить полученный от продажи имущества доход на сумму фактически произведенных и документально подтвержденных ими расходов, связанных с получением этого дохода.
К таким расходам, в частности, относятся документально подтвержденные за-траты на приобретение реализованного имущества, а также суммы других затрат, произведенных налогоплательщиком в целях улучшения потребительских качеств этого имущества.
Этого достаточно???
Естественно канает, ибо знаю о чем я говорю.
Я тут вычитал кое что получается, что если я продал машину и купил другую, то имею право претендовать на снижение суммы облажения еще на сумму авто!
я понимаю, что если ты купил машину за 50К а продал за 40К то налог будешь платить не с 40К, а с 30К т.к. учитывается разница, или я не прав? Если чего-то знаешь, то объясни.Сообщение от Невесомость
чую здесь подвох, тока не могу понять какойСообщение от Невесомость
To Alexvts.
Нет, смотри. Поясняю. Предположим, ты купил машину за 50К, затем прошло 2 года и ты ее продал за 30К и при этом у тебя есть все документы подтверждающие данный факт, то в таком случае ты не платишь налог совсем, потому что налог платиться только в том случае, если ты получаешь доход от продажи машины, в выше описанном случае, ты фактически получаешь не доход, а убыток, так как разница в цене покупки и продажи составляет минус 20 штук, что ты документально и подтверждаешь. Если было бы наоборот (я про суммы, если их поменять местами), то ты бы заплатил 13% с разницы, то есть с 20К. Это если на пальцах. Тут реально нет никакого подвоха, 'nnj процедура формальна. Об этом черным по белому написано в Налоговом кодекск и расшифровка Налоговой есть(я ее уже приводил) и таже фишка с письмом Минфина.
Rusek
Немного не понял вопроса. Если ты про неотделимые улучшенеия, то да, такое имеет место быть, но доказывать это очень геморойно.
Но доход-то ты получаешь по-любому в размере 30К, другое дело, что ты не имеешь, прибыль, но это уже налог на прибыль)Сообщение от Невесомость
По-твоему смотри: у мя есть доход 50К за год, я покупаю машину за 50К, а в следующем продаю за 45К, что, тогда я таким образом ушел от налога за предыдущий год?