Водитель и пешеход.

Сообщение от bola

"там каждый пытается сенсацию сделать - не обращая внимания на реальные факты."
Первопричина "ПЕШЕХОД ПЕРЕХОДИЛ В НЕ ПОЛОЖЕННОМ МЕСТЕ", ОН виноват, не было бы его там, всё было бы нормально.

Поясняю:

Вдруг на перекрестке дорогу начали переходить парень с девушкой, – рассказала пресс-офицер Дарницкого районного управления милиции Инна Гомелюк. – Там не было ни светофора, ни зебры, но все машины притормозили.

Если пешеход начинает переходить дорогу вдруг, то машины не успеют притормозить в нормальном порядке. Я не знаю ньансов ПДД Украины, но возможно дорогу можно переходить не только на пешеходном или светофоре.

А водитель "Дэу" не захотел пропускать пешеходов и едва не влетел в отбойник.

В соседней машине сидел тепат и точно знал "не захотел он", а не по законам физики не успевал нормально оттормозить.

По словам Инны Гомелюк, это его страшно разозлило.

Обычно водителей такие веши веселят и радуют, они всегда рады в отбойник влететь.

Выйдя из машины, парень устроил разборки. Когда же посыпались ругательства в адрес девушки, спутник попытался ее защитить.

Сперва были разборки и только потом ругательства в адрес девушки. Как он попытался защитить и кто что сказал не известно. Тут начиная умышленного убийства до вынужденной самооборны.

ну и что, что пещеход не прав, если всех стрелять то никого и не останется, сами то выходя из машины разве не нарушаем правила?

согласна ч теми кто против водилы, пешеход может и виноват что переходил в неположенном месте, но вот то что водитель оказался психом он не виноват... как вообще такому психу права выдали, есчё раз убеждаюсь в том что надо ужесточить проверку в психдиспансере, а то выдают всем кому не лень.... у меня вот знакомый и права есть и оружей, но он реально если что в состоянии нервного возбуждения может замочить... и куда смотрят психотерапевты... у нас ведь вообще не проверяют человека на вменяемость, смотрят на учёте не стоит и дают разрешение.... а вот когда встанет уже будет поздно уже недоглядели, мона сказать так шанс на одну ошибку...

даже если пешеход переходит дорогу в неположенном месте, водитель если его видит обязан пропустить А НЕ СБИТЬ, иначе это рассматриваеться как намеренное причинение вреда здоровью человека. если он его не видел это уже другой вопрос. и тем не менее он не имел права в него стрелять, а взял бы тогда за руку и отвел в ГАи чтоб его оштрафовали по закону, за переход дороги в неположенном месте....

Танюха, есть такое понятие как состояние аффекта, после того как человек не влетел в отбойник, не удивительно, что он разозлился, идём дальше, если началась перепалка, то ясно, что пешеход не считал чебя не правым, что ещё больше начинает злить водителя, то что он якобы девушку начал оскорблять, думаю это журналисты приплели, какой нормальный мужик с девушкой разбираться будет

если он так легко впал в состояние аффекта то он псих!
и вообще надо есчё доказать что он в пал это состояние, если водила помнит всё что он делал, то это на аффект!!!

вот представь тебе на ногу в метро наступили и не извинились а сказали "х..ли свои ласты расставил" это обидно и конечно требует в рыло... но ты же не застрелишь его впав в аффект...
разозлиться это ДА, но не до дрожи в голосе..... ПСИХ ОН! тем более мог бы в ногу стрельнуть тогда...

и тем он ЧУТЬ не влетел, а чуть чуть как известно не считаеться....

давайте тогда оправдаем насильника, он тоже впадает в состояние не контролируемой при виде особей женского пола....

Сообщение от Tanuxa

если он так легко впал в состояние аффекта то он псих!
и вообще надо есчё доказать что он в пал это состояние, если водила помнит всё что он делал, то это на аффект!!!

вот представь тебе на ногу в метро наступили и не извинились а сказали "х..ли свои ласты расставил" это обидно и конечно требует в рыло... но ты же не застрелишь его впав в аффект...
разозлиться это ДА, но не до дрожи в голосе..... ПСИХ ОН! тем более мог бы в ногу стрельнуть тогда...

и тем он ЧУТЬ не влетел, а чуть чуть как известно не считаеться....

давайте тогда оправдаем насильника, он тоже впадает в состояние не контролируемой при виде особей женского пола....

То что мне на ногу в метро наступят - это не угрожает жизни
То что в одбойник влетел - тут и убиться можно, знаешь как страшно иногда бывает умереть

цена авто не как не совместима с ценой человеческой жизни....

но он же не убился!!!!!!!!!!!!!! СЛАВА БОГУ!!!
не надо сравнивать с тем чего не произошло.. если бы да как бы..... тогда бы его родственники уже вершили суд...

давайте тогда сажать не тока за то что сбил пешехода насмерть но и зато что чуть не насмерть, скажем ногу переехал... ведь мог и насмерть.... надо сажать значит...

или когда водитель попал в ДТП с пассажиром и пассажир остался жив, так пару шишек, тоже сажать за то что мог и насмерть ведь....

Сообщение от Tanuxa

цена авто не как не совместима с ценой человеческой жизни....

Об этом я подумаю в последнюю очередь, если чуть не убьюсь из-за какого нибудь барана