В Москве вводится видеофиксация нарушений ПДД

Так об том и спич. Ежели он в биноклю чё увидал, второй-то как мог увидеть...

Сообщение от VegasRed

Сообщение от solaris

впиши туда свого свидетеля и ты победил

это если ты со свиделем едешь. а если один?

свидетель мог ехать в машине за тобой, и все видеть. А могла и целая толпа их там быть Все зависит от твоей памяти или записной книжки, и, главное, надежности друзей...

в суде будет "стандартная формулировка" сотрудник ГИБДД - лицо материально не заинтересованное в наложении штрафа. Значит при расхождении показаний приоритетом обладают показания сотрудника.

Вспомнилась сцена из "В круге первом", как зэку техзадание формулировали на создание фотика, срабатывающего на открытие двери, и его ответ: "Я не ловец человеков". Измельчал народ...

Сообщение от solaris

Сообщение от VegasRed

Сообщение от solaris

впиши туда свого свидетеля и ты победил

это если ты со свиделем едешь. а если один?

свидетель мог ехать в машине за тобой, и все видеть. А могла и целая толпа их там быть Все зависит от твоей памяти или записной книжки, и, главное, надежности друзей...

Я написал "Возражение к протоколу №... от .....", на суде предъявил его и попросил приобщить к делу. В возражении я указал, что за мной следом ехал приятель на своей машине и все видел. Попросил вызвать его в суд в качестве свидетеля. Судья сказал, что ему и так все ясно и никого дополнительно он вызывать не будет.

Сообщение от sergiaz

в суде будет "стандартная формулировка" сотрудник ГИБДД - лицо материально не заинтересованное в наложении штрафа. Значит при расхождении показаний приоритетом обладают показания сотрудника.

плюспицот! все так и было. только формулировка судьи немного другая: "Нет оснований недоверять сотрудникам ГИБДД".