C 01.07.2012 тонировка передних стекол запрещена !!!

Страница 106 из 114 ПерваяПервая ... 65696104105106107108 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 1,051 по 1,060 из 1153

Комбинированный просмотр

Предыдущее сообщение Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Следующее сообщение
  1. #1
    Старожил
    Регистрация
    14.11.2011
    Адрес
    Домодедово
    Сообщений
    1,750

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Bullet Посмотреть сообщение
    ездию в полуаквариуме
    ты же вроде со съемной ездил, если не путаю?

  2. #2
    Член Клуба
    Регистрация
    26.03.2012
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    1,381

    По умолчанию

    Bullet, ой и не говори, тоже с грустью вспоминаю. Но ИМХО не повод убиваться! Вон куча народу в аквариумах полных ездят и их солнце не жарит даже... а я атермалку на перед поклеил - гораздо меньше припекало в августе.

  3. #3
    Участник
    Регистрация
    21.02.2013
    Адрес
    Там где мёд..
    Сообщений
    116

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Gaurdar Посмотреть сообщение
    а я атермалку на перед поклеил - гораздо меньше припекало в августе.
    Так то оно так, но на хондовском зелёном стекле палевно смотрится очень!(

    А так да..я все машины перед атермалкой бронирующей 112мкр покрыл - гуд! Это разом и защищает от солнца (актуально поскольку на юга езжу), и тонировка (зеркалит на солнце сильно), и защита от угона. Вот такая плёнка - это тема клик Сам кирпичом али молотком не проверял)))

  4. #4
    Член Клуба
    Регистрация
    26.03.2012
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    1,381

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Медовый Посмотреть сообщение
    Так то оно так, но на хондовском зелёном стекле палевно смотрится очень!(

    А так да..я все машины перед атермалкой бронирующей 112мкр покрыл - гуд! Это разом и защищает от солнца (актуально поскольку на юга езжу), и тонировка (зеркалит на солнце сильно), и защита от угона. Вот такая плёнка - это тема клик Сам кирпичом али молотком не проверял)))
    Хмм у меня турок, мб стекла разные? вроде не зеленое а белое. ее не видно почти, ну точнее ее не заметно. Если приложить кусок атермалки к чистому стеклу разница видна.

    По поводу бронированной, меня мастер знакомый уверил что либо бронированная либо атермалка. 2 в одном нету. бронированная конечно часть задерживает тепла, но сравнивать с атермалкой нет смысла.

    ---------- Сообщение добавлено 27.02.2013 в 22:20 ----------

    Dmitriy_, все просто) берем и считаем.
    дальний допустим 1000люмен как ты сказал. берем пленку 30% = в салон пропускает 300.
    берем какой то предмет освещенный уличными фонарями, допустим 200 люмен - в салон попадет 60.
    вот и выходит что дальний ослабился на 700 люменов, а какой то предмет всего 140, это в 5 раз меньше.
    поэтому создается ощущение что видно все хорошо. но вот я на дачу гонял ночью - и когда темно и светит месяц невнятный сквозь облака - сбоку ни*уя не видно) видно только там где фары светят)
    Последний раз редактировалось Gaurdar; 27.02.2013 в 22:21.

  5. #5
    Участник
    Регистрация
    21.02.2013
    Адрес
    Там где мёд..
    Сообщений
    116

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Gaurdar Посмотреть сообщение
    Хмм у меня турок, мб стекла разные?
    Странно что на Аккорде Type S, что на Сивке 5д везде стёкла на просвет зелёные были. С Тупером познакомился я уже с затонированным, так что за него сказать не смогу...

    Цитата Сообщение от Gaurdar Посмотреть сообщение
    По поводу бронированной, меня мастер знакомый уверил что либо бронированная либо атермалка. 2 в одном нету. бронированная конечно часть задерживает тепла, но сравнивать с атермалкой нет смысла.
    Когда клеился мне назвали сию плёнку атермалкой с бронирующим эффектом. Держит тепло как 20-ка - сам много раз проверял. Даже на московском солнце существенно чувствуется когда лапу высовываешь на торпеду (лоб не трогал нигде).

    По поводу самих атермальных стекол сталкивался лишь с голубоватыми стёклами на МЛ. Я честно говоря не увидел каких-либо различий кроме эстетических..

  6. #6
    Маляр клуба
    Регистрация
    12.12.2009
    Адрес
    Сургут
    Сообщений
    2,787

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от lilo250 Посмотреть сообщение
    ты же вроде со съемной ездил, если не путаю?
    Да было дело,но зимой мусора достали,снял и пока не клеил назад,да уже врод как привык

  7. #7
    Почетный Старожил
    Регистрация
    02.11.2008
    Адрес
    world
    Сообщений
    7,778

    По умолчанию

    вот и выходит что дальний ослабился на 700 люменов, а какой то предмет всего 140, это в 5 раз меньше.
    странная у вас математика))) что в 5 раз меньше? относительно чего меньше? и так слабо освещенного объекта... на котором многие детали попросту уходят в тень. тем более солнце не может светить постоянно в окно во первых на небе есть тучи, во вторых земля относительно солнца движется и в третьих дороги все равно петляют и положение авто относительно солнца постоянно меняется так что то что солнце свет в зеркала или еще куда может длиться от силы минут 15 если ехать прямо и ни куда не сворачивать и чтоб зданий сбоков не было. все остальное время надо очень постараться чтоб поймать солнечный зайчик себе в глаз.Или вы по луне ездиите? в общем ради 15 мин максимум на солнце (при условии ясного дня) ездить все остальное время 23 часа 45 минут с тонировкой... а за эту зиму солнечных дней вообще можно по пальцам пересчитать. только недавно по утрам стало светить солнце без туч. почти 60 дней прямых солнечных лучей ни кто не видел.
    и еще галогенная лампа это 1500-2500 люмен + отражатель, к слову в пасмурный день на улице около 100 люм/м в сумерки около 10 а ночью снижается до одного
    Последний раз редактировалось Dmitriy_; 27.02.2013 в 23:07.

  8. #8
    Участник
    Регистрация
    25.09.2009
    Адрес
    Мск, ЮВАО
    Сообщений
    81

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Bullet Посмотреть сообщение
    мы налог платим за л.с,ответьте мне за какой *уй мы должны им платить?
    Привет землякам)
    Налог не платил ни разу))) Нормально, доволен)))

    А насчет тонера. Ездил неделю со съемной как-то. Ужасное го*но. Мыльное изображение. Снял - снова HD) Так и езжу в полуаквариуме, прокачивая скилл ковыряния в носу)



    В Киев съездил недавно, там классно водителям, все в тонере=(
    Последний раз редактировалось T.H.E.; 28.02.2013 в 03:45.

  9. #9
    Член Клуба
    Регистрация
    26.03.2012
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    1,381

    По умолчанию

    Dmitriy_, 700 в 5 раз больше 140, я вам привел пример того что в абсолютных значениях более яркое тонировкой ослабляется сильнее. Где ошибка? Вы как то по другому считаете?
    Второе, я имел ввиду ночь и сзади идущую машину, которая на протяжении всего пути светит в жопу. И любой кроссовер, джип, фургон, грузовик и т д нам на сивиках светит на уровне боковых зеркал и зайчиками прямо в глаза бьет.
    Как у вас солнце вообще от зеркал зайчики пускает? Вы на рассвете закате любите ездить или в боковые небо любите наблюдать?
    Если говорить о солнце и тонировке, так это только чтобы не пекло. И если ехать по трассе то я на дачу езжу по утрам на юг. И все два часа солнце светит в левый бок, под тем или иным углом.
    Последний раз редактировалось Gaurdar; 28.02.2013 в 11:41.

  10. #10
    *
    Регистрация
    10.11.2010
    Адрес
    Moscow
    Сообщений
    2,023

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Dmitriy_ Посмотреть сообщение
    странная у вас математика)))
    По моему все вполне логично объяснили

    Цитата Сообщение от Dmitriy_ Посмотреть сообщение
    тем более солнце не может светить постоянно в окно
    для дтп будет достаточно и нескольких секунд. Мало того что в зеркало ничего не видно, но еще может и ослепить на несколько мгновений.


    ИМХО было бы здорово, если бы сам ГОСТ немного ослабили скажем до 50% хотя бы для передних боковых. Легкого затемнения будет вполне достаточно и для более приятного внешнего вида машины, и для предотвращения ослепления солнцем.

    Кстати а была ли тенденция снижения кол-ва ДТП в июле 2012? Если тонировка действительно, как утверждают, являлась средством повышенной аварийности, то в июле 2012 общее кол-во дтп должно было сократится. Ведь в одно мгновение расстанировали почти все машины (а затонированны ведь были явно больше половины авто на наших дорогах). Честно я цифр не видел, но чет сомневаюсь, что случилась тенденция к снижению. Аварийность в первую очередь создает сам человек. Если водитель здравый, то он никогда не будет совершать маневр, не убедившись в безопасности. Я сам, будучи тонированным, всегда опускал стекло, а иногда даже выходил из машины, дабы убедится в безопасности маневра (поворот в темный двор или движение задом). Ну а если мозгов у человека нет, то он и растонированный найдет где дтп устроить на ровном месте.

Похожие темы

  1. Тонировка. С 23.09.10 - штраф 500р. С 01.07.12 - снятие гос. номера!!!
    от Leon-C8-4d в разделе Дополнительное оборудование
    Ответов: 2821
    Последнее сообщение: 01.06.2012, 12:47
  2. Тонировка ПЕРЕДНИХ стекол ЗАКОННА!!
    от Pizazz в разделе Дополнительное оборудование
    Ответов: 144
    Последнее сообщение: 19.03.2012, 18:35
  3. Тонировка стекол.
    от Jhon Smile в разделе Honda Civic 5D
    Ответов: 15
    Последнее сообщение: 29.12.2011, 15:15
  4. ослабли крепления передних стекол
    от Sirian в разделе Honda Civic 5D
    Ответов: 5
    Последнее сообщение: 28.04.2011, 19:19
  5. Тонировка 1/2 передних стекол - МОЖНО или НЕЛЬЗЯ?
    от Pizazz в разделе Правовые вопросы
    Ответов: 5
    Последнее сообщение: 05.10.2010, 21:57

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •