Запись ВР является подтверждением правдивой версии.
Автор, по-моему, ты должен был уступить дорогу ауди, если при подъезде к кругу был позади мерса (пусть даже и в др. полосе). Мерс спустя секунды въехал в ауди, т.е. последняя была достаточно близко к пересечению круга с вашей дорогой, а значит, надо было уступить.
А вот не факт. Автор уже был на кругу, ауди была в левой полосе, тк одновременного перестроения не было, ауди должна вначале пропустить, потом перестроиться, а уже потом поворачивать. Я беру ситуацию без мерса, то что мерс ушатал ауди это вина мерса, и то что ауди кинуло после удара в правый ряд автор так же не виноват.Сообщение от Привереда
Exlibris,
Я не про вину писАл, а про то, кто кому должен был уступить - это, впрочем, тоже могут рассматривать.
Ауди, находясь на круге, имела приоритет перед машинами, заезжающими на круг, независимо от того, на каких полосах все они находились.
Глянул панораму, да, тут аудюху в любом случае пропустить должны были. Автор еще писал вроде что она и в правом ряду была., а в левый скакнула уходя от мерина.
пс. AleksNev хотел мерса дернуть?)
Даже не "уходя", а - не уступая: ауди не только не притормозила перед мерсом, но наверняка еще и ускорилась, перестраиваясь (типа "хрен тебе! я первый!")). Не было бы этого ускорения, автору не пришлось бы писАть тут.
да всяко было обычное "-Проскочу. -А хер ты проскочишь" =)
Ваши права
