..ТЫЦ..
..ТЫЦ..
Сколько энергии тратится в данном механизме на открытие/закрытие клапанов?
На сколько её тратится больше, чем в традиционном механизме?
Ну и наконец:
http://toyota-engine.ru/systems/sistema-valvematic
Serg1105, тут как бы про другое. Причем тут энергия? Выбрасывается целый сложный узел.
тоёта
двигатель становится экономичнее на 5-10%
экономия топлива
увеличивается мощность двигателя
сокращает выброс вредных веществ на 12%
итог
увеличивает стоимость двигателя, она дает ощутимый прирост мощности, делает мотор более эластичным, экономичным и снижает выбросы вредных веществ
Сравните
Под капотом у «старичка» единственный в мире двигатель, у которого нет ни распределительного вала, ни кулачков, ни толкателей клапанов, ни пресловутого ремня ГРМ.
Прелесть актуатора Freevalve в том, что он подходит практически для любого автомобильного или мотоциклетного двигателя. Будь то высокооборотный мотор гоночного мотоцикла, раскручивающийся до 16 000 об/мин, или грузовой дизель, тарахтящий на 3500 об/мин.
Из сэкономленной на вращение распредвала))
Serg1105, что-то мне подсказывает, что если б затраты на электромагниты были б больше чем на прокрутить всю эту канитель с распредвалами то вряд ли бы стали реализовывать. Комерсы умеют считать)
Вы посмотрите сами, все только что и делают так это усовершенствуют грм, масло закачивают под давлением, разрезные шестерни, сдвигание фаз. Один фиг, унылая синусойда, а тут тык и открытие клапана 100%, круто ж.
---------- Сообщение добавлено 21.02.2017 в 14:45 ----------
Маx, фанат nokia 3310? )
ну не зря же многие насосы и компрессоры вместо турбин на перфомансных движках ведущих немецких производителей давно электрические, а не "от ремня"... значит КПД выше, потери ниже.
нормальная статья о Free Valve тут
https://motor.ru/articles/2016/01/18/koenigsegg/
из нее
вот от сюда и берется часть высвободившейся мощности на работу системы.Современный агрегат, разработанный Freevalve, на 30 процентов мощнее и имеет более высокий крутящий момент при низких оборотах, по сравнению с аналогами того же объема, но при этом на 20-50 процентов экономичней и выбрасывает вдвое меньше вредных веществ в атмосферу. Наконец, он способен потреблять как бензин с различным октановым числом, так и дизельное топливо.
Последний раз редактировалось Stalker_rus; 21.02.2017 в 17:02.
Действительно коммерсы умеют считать, поэтому и не внедряют "суперпрорыв"
Все делают управление подъемом клапана, но все оставлют цепной привод. Значит не всё так радужно.
Потери на преобразование кинетическая-электрическая-кинетическая никто не отменял.
Если бы это было бы так круто - все бы внедряли, а не ездили на одном единственном СААБе.
Технология крутая, бесспорно. Но 100% подводные камни не дают в серию запустить.
---------- Сообщение добавлено 21.02.2017 в 16:46 ----------
И много таких моделей в серии? У новой Q7 электронаддув, если не ошибаюсь, из массовых. Остальные все по старинке, выхлопными газами.
не много. но не забываем еще про электроусилители руля, электропривод насоса ГУР (Mazda3 2.0 BK), электрический привод вентилятора охлаждения (а был-то на ремне или вискомуфте), еще читал где-то про электропомпу охлаждения. тенденция как говорится на лицо.
или снова повесим все на ремни и до кучи вернем пневмостарт?