Уважаемые мемберы поясните ПДД!!!

Вообщем, была сегодня в ГАИ))) собралось много народу (из соседних кабинетов тоже пришли)...оказалось и вправду спорная ситуация.... И единственная мотивация того, что я виновата, это (далее цитата) "наверно этот местный проезд имел сквозной проезд" а то что там висит знак жилая зона ( а в ней согласно ПДД сквозной проезд запрещен) не имеет никакого значения..... А во всем остальном я не виновата. Принесли даже мое дело из архива..(там была схема ДТП копия постановления и тд).. Достали книжечку с ПДД, признали их совершено не однозначными и что трактовать их можно по разному...
Вообщем сказали пишите заявление на пересмотр решения..... что надо будет выезжать на место аварии....и тп....вообщем, долго и гемморно. Ущерб который мне возместят будет меньше чем то, сколько я потрачу сил на то, чтоб доказать свою невиновность...( а у меня там из повреждений небольшая вмятина размером с 5 рублей на крыле) я решила не связываться с этим)) главное что свои амбиции я удовлетворила, и в том что я буду невиновна никто из гайцов не сомневался...
Да, и еще сказали что если у джипа КАСКО то ему должно быть все равно и что на такие ДТП даже дела не заводят.... а вот то что меня обвинили и дело завели на этом настоял водитель джипа...и никто не понимает почему.

Да и краткий ПС уже после того как мы довольные и удовлетворенные разошлись мне сообщили:
опять цитата " А платежку о том, что вы штраф 100р оплатили вы все-таки занесите нам для отчетности, а то потом за границу будете выезжать и вас не выпустят"

Если у того товарища есть полис КАСКО, то он 100% с правом регрессного требования к виновнику в ДТП, то есть если он попадает в аварию не по своей вине, то его страховой компании переходит право требование уплаченных ему денег за ремонт к тебе... но так как у тебя есть полис ОСАГО, то регрессное требование предъявлется компании, где застрахована твоя ответственность, однако, если суммы по ОСАГО не хватит, то всё сверх ты будешь платить из своего кармана, поэтому в этом случае лучше постараться сделать себя все-таки невиновной, хотя если ущерб небольшой, то тебе ничего не грозит, кроме того, что при покупке ОСАГО на следующий год у тебя будет повышающий коэффициент за аварийность...

вот так вот)

Про это мне сказали не беспокоится а просто в другую компанию перейти
общих баз нет

ну да, пока это помогает, но скоро такой обход закона станет невозможным...

про это тоже спросила.... говрят что должны сделать)) но когда никто не знает

щас еще чуть-чуть и я опять соберусь духом писать заявление на пересмотр) ибо моя ОСАГОв мае заканчивается)) а про новые правила говрят что будет известно в феврле марте))) или токо планируют ими заняться в феврале марте

Сообщение от BolaiM

представте дорогу, допустим 3 ряда и трамвайные пути. Движения по полосам нет. на перекрестке соот-но можно повернуть налево с трамвайных путей, а можно и из левого ряда. так же можно поехать и прямо. так вот если одно ТС, движущее по трамвайным путям хочет поехать прямо, а другое ТС едущее по крайнему левому ряду хочет повернуть налево, то кто кого должен пропустить??? у кого приоритет?

Постараюсь ответить доступней и без цитат!

Если над проезжей частью висят квадратные синие знаки с направлением движения, то с трамвайных путей поворачивать нельзя (знак движение строго по полосам)!
Если на столбе висит круглый синий знак (типа прямо и налево), то поворот должен осуществляться с трамвайных путей!

Сообщение от botWi

это одно тс не имеет права двигаться прямо по трамвайным путям
с них разрешено поворачивать, но никак не проезжать прямо

Если не запрещено, то по трамвайным путям ездить можно! Полно мест, где по другому просто не проедешь, есть тока ограничение выезда на трамвайные пути встречного направления!

Bianca , мне кажется полюбому ты виновата, потому как не уступила!=(
На дорогу, да неважно куда, ты же выезжала, а не джип!
Выезд из арки думаю равносилен выезду из гаража, все на дворовой территории, но виноват тот, кто из гаража выезжает, верно?