сбили корову....

Страница 7 из 7 ПерваяПервая ... 567
Показано с 61 по 66 из 66

Комбинированный просмотр

Предыдущее сообщение Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Следующее сообщение
  1. #1
    Участник
    Регистрация
    05.05.2008
    Сообщений
    261

    По умолчанию сбили корову....

    Цитата Сообщение от Dromar
    Тут разногласия то нет, просто о разных вещах говорится
    +1
    Просто хочу сказать, что люди должны четко оценивать свои "потребительские нужды"..

  2. #2
    Старожил
    Регистрация
    02.04.2007
    Сообщений
    1,138

    По умолчанию сбили корову....

    Цитата Сообщение от rudiment
    Просто хочу сказать, что люди должны четко оценивать свои "потребительские нужды"..
    ага
    И вообще из целей для кредитов для себя считаю целесообразным в основном только на покупку жилья, т.к. в остальных случаях как мне видится легче потерпеть и накопить. А с жильем дело такое, что если жить негде, то уж никуда не деться

  3. #3
    Участник
    Регистрация
    12.10.2007
    Адрес
    СССР
    Сообщений
    266

    По умолчанию сбили корову....

    24.5. Животных по дороге следует перегонять, как правило, в светлое время суток. Погонщики должны направлять животных как можно ближе к правому краю дороги. Судя по описанию ситуации данное требование ПДД погонщиком было выполнено.

    1.5. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
    "Участник дорожного движения" - лицо, принимающее непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, пешехода, пассажира транспортного средства.
    Корова не признаётся ПДД участником дорожного движения. И соответственно действовать не создавая опасности для движения она не обязана.

    10.1. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Согласитесь, что стадо животных расположенное вдоль дороги представляет определённую опастность для движения ввиду непредсказуемости их поведения. На лицо нарушение данного пункта ПДД со стороны вашего мужа.

    Не думаю, что пстух обязан вам чем либо. Скорее наоборот.

  4. #4
    Участник
    Регистрация
    27.10.2008
    Сообщений
    14

    По умолчанию сбили корову....

    Надо было корову на шашлык, всем форумом по кусочку отметили бы боевое крещение машинки....

  5. #5
    Участник
    Регистрация
    26.02.2007
    Сообщений
    37

    По умолчанию сбили корову....

    пастуха в багажник и пусть продаёт своих коров пока не расплатится , а на шипах то зря были

  6. #6
    Член Клуба
    Регистрация
    28.07.2008
    Адрес
    Каzантип
    Сообщений
    978

    По умолчанию сбили корову....

    Цитата Сообщение от NarayaN
    24.5. Животных по дороге следует перегонять, как правило, в светлое время суток. Погонщики должны направлять животных как можно ближе к правому краю дороги. Судя по описанию ситуации данное требование ПДД погонщиком было выполнено.

    1.5. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
    "Участник дорожного движения" - лицо, принимающее непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, пешехода, пассажира транспортного средства.
    Корова не признаётся ПДД участником дорожного движения. И соответственно действовать не создавая опасности для движения она не обязана.

    10.1. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Согласитесь, что стадо животных расположенное вдоль дороги представляет определённую опастность для движения ввиду непредсказуемости их поведения. На лицо нарушение данного пункта ПДД со стороны вашего мужа.

    Не думаю, что пстух обязан вам чем либо. Скорее наоборот.
    Ага есть еще один пункт в ПДД: "Водитель" - лицо, управляющее каким-либо транспортным средством, погонщик, ведущий по дороге вьючных, верховых животных или стадо. К водителю приравнивается обучающий вождению.
    Если следовать вашей логике то в ДТП между машинами винаваты сами автомобили :-))))

    Плюс ко всему этому:
    24.7. Водителям гужевых повозок (саней), погонщикам вьючных, верховых животных и скота запрещается:
    оставлять на дороге животных без надзора;
    прогонять животных через железнодорожные пути и дороги вне специально отведенных мест, а также в темное время суток и в условиях недостаточной видимости (кроме скотопрогонов на разных уровнях);
    вести животных по дороге с асфальто- и цементно-бетонным покрытием при наличии иных путей.

    А в третьих если пастух был пьян, то это приравнивается к управлению ТС в состоянии ********ного опъянения

    Так что смело в суд и выбивать из пастуха деньги, а то что он будет выплачивать по 500 р. в месяц это сейчас не катит, у него 100% есть имущество, коровы, и я так понимаю, что он пас колхозных еще коров, так что можно претензии выставлять этому колхозу, т.к. он выпусили на маршрут пьяного водтеля "КОРОВ"

Страница 7 из 7 ПерваяПервая ... 567

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •