+1Сообщение от Dromar
Просто хочу сказать, что люди должны четко оценивать свои "потребительские нужды"..
+1Сообщение от Dromar
Просто хочу сказать, что люди должны четко оценивать свои "потребительские нужды"..
агаСообщение от rudiment
И вообще из целей для кредитов для себя считаю целесообразным в основном только на покупку жилья, т.к. в остальных случаях как мне видится легче потерпеть и накопить. А с жильем дело такое, что если жить негде, то уж никуда не деться![]()
24.5. Животных по дороге следует перегонять, как правило, в светлое время суток. Погонщики должны направлять животных как можно ближе к правому краю дороги. Судя по описанию ситуации данное требование ПДД погонщиком было выполнено.
1.5. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
"Участник дорожного движения" - лицо, принимающее непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, пешехода, пассажира транспортного средства. Корова не признаётся ПДД участником дорожного движения. И соответственно действовать не создавая опасности для движения она не обязана.
10.1. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Согласитесь, что стадо животных расположенное вдоль дороги представляет определённую опастность для движения ввиду непредсказуемости их поведения. На лицо нарушение данного пункта ПДД со стороны вашего мужа.
Не думаю, что пстух обязан вам чем либо. Скорее наоборот.
Надо было корову на шашлык, всем форумом по кусочку отметили бы боевое крещение машинки....
пастуха в багажник и пусть продаёт своих коров пока не расплатится , а на шипах то зря были
Ага есть еще один пункт в ПДД: "Водитель" - лицо, управляющее каким-либо транспортным средством, погонщик, ведущий по дороге вьючных, верховых животных или стадо. К водителю приравнивается обучающий вождению.Сообщение от NarayaN
Если следовать вашей логике то в ДТП между машинами винаваты сами автомобили :-))))
Плюс ко всему этому:
24.7. Водителям гужевых повозок (саней), погонщикам вьючных, верховых животных и скота запрещается:
оставлять на дороге животных без надзора;
прогонять животных через железнодорожные пути и дороги вне специально отведенных мест, а также в темное время суток и в условиях недостаточной видимости (кроме скотопрогонов на разных уровнях);
вести животных по дороге с асфальто- и цементно-бетонным покрытием при наличии иных путей.
А в третьих если пастух был пьян, то это приравнивается к управлению ТС в состоянии ********ного опъянения
Так что смело в суд и выбивать из пастуха деньги, а то что он будет выплачивать по 500 р. в месяц это сейчас не катит, у него 100% есть имущество, коровы, и я так понимаю, что он пас колхозных еще коров, так что можно претензии выставлять этому колхозу, т.к. он выпусили на маршрут пьяного водтеля "КОРОВ"