Jazv, мне кажется всё равно не дойдёт ))
Jazv, мне кажется всё равно не дойдёт ))
Exlibris, Вся фигня в том, что автоматические камеры, которые выписывают штрафы были установлены в виде эксперимента и этот эксперимент считается удавшимся и втыкать их будут теперь везде, поэтому наличие гаишника или его отсутствие со временем не будет показательным... Камера дура - она весь ряд несущийся с превышением или по обочине будет щелкать и выписывать![]()
Jazv, M[535], Exlibris, ну и, конечно, Мадам! Отвечу Вам сразу всем в одном сообщении. Не против? Ok!
Если Вас не затруднит, вернитесь на 3 страницы назад, пост #68, перечитайте его, а потом перечитайте все, что вы тут последние 3 страницы на меня вылили.
P.S. Жду извинений! Хотя бы в личку...![]()
"Вы не поверите, но если водители не будут бычить и "лечить" друг друга, не будут перекрывать въезд в ряд, не будут пытаться вслед за впередиидущей машиной вклиниться в ряд, а заранее будут оставлять просветы для перестроения, и вообще, будут более благожелательно относиться друг к другу, то это сужение за одинаковое количество времени проедет одинаковое количество автомобилей. "
Это типа как в библии? По правой получил - подставь левую?
Да х*й там плавал. Я ВСЕГДА пропускаю адекватных, выезжающих, показывающих поворотники и т.д.
Но *ля, пропускать гандонов которые меня ни в х*й не ставят объезжая по обочине??
А не пойти ли вам (объезжающим) нах*й???
Ну как бы если Вы считаете что объезжать по обочине нормально - вместо извинения читайте предпоследнее предложение.
как говориться вы стойте, а я поехал
Jordan, Я лично ничего не выливал, а наглядно попытался доказать вам ошибочность суждений... как было замечено - ни к чему это не привело...
Тогда проще - мне по барабану кто там какие просветы должны оставлять... скажем та к- я еду по правилам по полосе, через одну могу пропускать машины, которые въезжают на полосу с прилегающих дорог, остальное быдло, что считает, что раз уж он допрыгал по обочине до сужения, кладя болт на всех, то тут же должны все стать вежливыми и оставить ему место для вливания - едет лесом, в отбойники, в канавы... у меня две машины и на дачу с однополосным шоссе я езжу на старой - там у меня все бампера как наждачкой стерты, мало кто из обочинных абаблов ждет от меня вежливости и лезет вперед меня...
А вы мне напоминаете другого персонажа темы "хулиганы и хамство на дороге", который откатал целый пост с возмущением о том, что он пробку обгоняет по встречке, выезжая не через сплошные а по правилам, а потом все козлы его обратно в полосу не пускают в нарушение правил (и даже пункты какие то приводил, на что ему ответные пункты нарушения указывали)... так вот в итоге ничего не помогло, ни объяснения из физики, ни то, что ему доходчиво объяснили, что это он нарушает правила обгона... все равно - "все козлы, а вы вообще не понимаете о чем я тут пишу". Думаю это такой же случай...
Ну, как говорится "что и требовалось доказать". Аргументы закончились, шелуха интеллигентности спала и остался оскал ... (подставьте сами то слово, что считаете нужным).
После этого не стоит говорить, что пробка из-за объезжающих по обочине. Пробка из-за таких вот "лекарей", которые готовы пожертвовать своим и не только: авто, временем и нервами - лишь бы кто-то их не обогнал на повороте или в пробке. А люди позади вас будут стоять и материть двух нехороших homo sapiens, которые не смогли переступить через свою гордыню и уступить друг другу дорогу.
А в чем ошибочность? В том, что при определенных условиях скорость прохождения узкого места не зависит от количества рядов въезжающих в него, а ограничено пропускной способностью самого узкого места? Так Вы сами на предыдущей странице меня пытались в этом убедить.Сообщение от Jazv
Послушайте, объясните мне, пожалуйста, как ваша забота о людях в пробке соотносится с желанием не дать "обидчику" вас обогнать даже путем создания еще бОльшей пробки? Что за извращенная логика?
Последний раз редактировалось Jordan; 01.06.2011 в 17:46.