суду нужны трупы. естественно. т.е. на меня напали, я подал заяву в ментовку..и виноват, что не могу доказать что это был нож и меня хотели убить..так?
суду нужны трупы. естественно. т.е. на меня напали, я подал заяву в ментовку..и виноват, что не могу доказать что это был нож и меня хотели убить..так?
а еще есть интересный пункт в законе, исходя из которого становится ясно что если ты нанесешь вред во время нападения то это плохо, а вот если нападение уж совершено и ты ловишь нарушителя, то можно калечить в разумных приделах)
"Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление — обстоятельство, исключающее преступность деяния, предусмотренное уголовным законодательством России и некоторых других стран. Устанавливается, что допустимым является причинение вреда лицу, которое совершило завершённое преступное деяние и пытается избежать ответственности за него, в целях его задержания для передачи правоохранительным органам и предотвращения совершения данным лицом новых преступлений." статья 38 УК РФ
xumka,
Ну получается что так)))), страшно да?
xumka,
если не можешь доказать, что это был нож, не подавай в ментовку. не будешь виноватым.
если подал, а доказательств нету, это называется клевета. можешь обратный иск получить.
потому как на этом видео совсем не понятно, нож у него или телефон например.
если хочешь использовать регистратор просто как камеру приколюхи на дороге снимать, сойдет любая.
хочешь, чтобы в случае чего это могло служить доказательством, купи дорогой и реально хороший.
иначе получится такая ситуация как эта. по идее один дебил и один нормальный, а на деле два дибила
the2x2, прально говоришь,только забыл еще добавить,что если нет нормальных доказательств,то нечего двери выносить
xumka, ну вот смотри ситуация: ты едешь по дороге и случайно подрезаешь машину,он тебя догоняет на светофоре,останавливается перед тобой и выходит из машины с телефоном в руке и подходит к тебе чтобы просто сказать,что ты не прав,а у тебя говнорегистратор,музыка орет и настроение у тебя плохое да и человек ты сам по себе плохой(не конкретно про тебя,просто пример) ))) и ты подаешь на него в ментовку за нападение,человека в итоге сажают...хочешь чтобы так было?справедливо? ))))
Dj.Killer,
передернула свидетелей не было? хотя и их покупают тоже...
Чет мне кажется тут ключевой момент в том что мужик из правительства москвы, а не то что у регика камера хреновая.
Да причем тут это?Сообщение от Exlibris
я его не защищаю нисколько,сам таких уродов ненавижу и все едроссы конечно же пидары
но надо быть объективным и вот когда смотришь видео ну не видно там ножа,хоть усрись
да причем тут правительство/не правительство?
я говорю даже больше не об этом конкретном случае, а вообще о возможной ситуации.
Если ты понимаешь, что каждую секунду может случиться какая-нибудь херня, готовься к этому. Чем больше доказательств ты сможешь предоставить, тем больше у тебя шансов. Так хренли ныть, если кроме слов ничего больше предоставить не можешь?
А по этой ситуации я уже как-то говорил. Если там правда был нож, и если водителю реально угрожали им, то как человека я его понимаю, как мужика тоже может понимаю. Но к закону это не имеет отношение. По закону он виноват даже больше.
---------- Сообщение добавлено 01.04.2013 в 15:12 ----------
в конце концов он мог заблокировать дверь. Если там был нож, нихера бы тот не смог сделать. Даже разбить стекло бы не разбил с первого раза.
Этого времени хватило бы на то, чтобы выключить музыку и повернуть регистратор на нападающего.
А так мужик просто засадил дверь другому водителю, уехал с места дтп.
Лишение - раз. Еще и материальную компенсацию может по суду легко получить, т.к. страховая по осаго в таком случае может отказать в выплате.
Ваши права
Ответить с цитированием