Audison подороже Hertz EP 1D будет :-) Если задушу жабу то может Hertz EP 1D буду рассматривать ...... если зеленый зверь победит то возьму подешевле что нибудь .... типа Fusion или SoundStream
Audison подороже Hertz EP 1D будет :-) Если задушу жабу то может Hertz EP 1D буду рассматривать ...... если зеленый зверь победит то возьму подешевле что нибудь .... типа Fusion или SoundStream
А чего гадать то если все уже пкупил? Ставь да слушай, если будет хватать мощьности, то оставляй, если нет, то покупай моноблок, а два свободных канала еще могут пригодиться на будущий тыл.
Да, конечно, пока что так и сделаю. Ну и варианты по дальнейшему росту (если не будет устраивать) теперь тоже понятны.Сообщение от Sladky
Учитывайте еще такой момент, что если на фронт будет идти два канала по 60Вт, а на саб 400 и более, вы свой фронт просто не услышите. Подключать HSK165 в мостовом режиме не советую, не смотря на то, что акустика мощная это будет перебор. EP4 выдает реальные 60Вт, не то что многие непонятно какие усилители. Самый хороший способ в данном случае, - использовать его на фронт и тыл, тыловую акустику тоже заменить, а саб подобрать отдельный усилок. В таком случае будет хороший качественный и мощный звук.
В таком случае посоветуйте какой мощности нужно брать усилитель для сабвуфера для реализации предложенной Вами схемы? Может быть 2-ух канальник Hertz EP2 в мостовом режиме (190вт) подойдет? Или 190вт маловато?Сообщение от Студия Звука
Насчет "не услышете фронт", не согласен..никто не заставляет саб в максимум выкручивать. Насчет остального соглашусь.Сообщение от Студия Звука
А какая по сути разница? Единственное что у 2-х канальника будет сосбвенный блок питания..Сообщение от Supervisor
Тогда, по сути дела и мощность усилителя для саба такая не нужна.Сообщение от Волшебник
Кстати, забыл вам сказать (не пинайте сильно), что HX300 в закрытом ящике не эффективен (-3Дв) на всем протяжении АЧХ, фазоинвертор же, дает возможность получить +3+5Дб. Резонансная частота в режиме фазоинвертора приблизительно 30Гц.
Если EP4 будет задействован, на фронт и тыл, а также будет выполнен фазоинвертор, то возможно использовать EP2 в мостовом включении, мощности хватит.
Ну если только из соображений экономии то не нужна, но автор топика хочет закрытый ящик - поэтому бОльшая мощность усиления будет вполне оправдана сами знаете почему.
Фазик естественно по отдаче будет лучше в любом случае, но в закрытом ящике АЧХ ровная зато.... Какой бы хороший не был фазик я все равно слышу гул от него. Раздражает. Но на вкус и цвет как известно товарищей нет.
Я понимаю, что автор хотел сделать закрытый ящик, но с другой стороны не вижу ни каних препятствий для изготовления фазоинвертора, почему бы и нет, если мы получаем реальный эффект и вырисовывается общая схема и даже все комплектующие. К тому же, налицо экономия EP2 против EP1D.
Теперь что касается гула. Гул образуется когда сабвуфер активно воспроизводит достаточно высокие для него частоты, которые совпадают с собственной резонансной частотой салона. Салон Civic не большой и поэтому имеет высокую резонансную частоту, она уже не должна воспроизводиться сабом. Если фазоинвертор расчитан и сделан правильно, он будет воспроизводить низкие частоты, начиная с 20-30Гц и не уходить выше 70Гц, тогда резонансов быть не должно.