И все таки тех, кто считает, что антикрыло нужно - больше!
И все таки тех, кто считает, что антикрыло нужно - больше!
Зад сивки зрительно несколько "тяжеловат" ИМХО! А антикрыло (или спойлер) опять таки зрительно несколько "облегчает" его! Это по поводу дизайна! По поводу аэродинамики уже ничего говорить не хочется (читайте мат. часть)!
Но!!! Сам ставить не буду. То, что нравится, стоит о-го-го!!! А колхоз не хочу!!! И во вторых, не хочу привлекать лишнее внимание (п первую очередь угонщиков).
по поводу аэродинамики - ты вообще ездишь по Москве выше 150 км ч?... А ведь аэродинамика начинается с этих скоростей =)))) На низких скоростях оно просто бесполезный хлам, который делает машину чуть тяжелее =)))
Похоже пришло собрать все минусы воедино:
1. по прямому назначению не используется
2. привлекает угонщиков (вывод после прочтения форума , вчастности тем о попытках угона сивок)
3. дорого стоит + краска + постановка
4. смотриться не так круто без всего обвеса
из плюсов
1. закрывается багажник лучше =))
Похоже пришло собрать все минусы воедино:
1. по прямому назначению не используется
-пох
2. привлекает угонщиков (вывод после прочтения форума , вчастности тем о попытках угона сивок)
-бред
3. дорого стоит + краска + постановка
-нужно знать, где брать
4. смотриться не так круто без всего обвеса
-ога
из плюсов
1. закрывается багажник лучше =))
ога
+с обвесом - красота
антикрыло - только эстетика, ничего больше. Никакого аэродинамического эффекта. По этой теме в прошлогоднем ЗР были испытания. Они подтвердят мои слова
Было бы неплохо выложить фотки вариантов антикрыльев из опроса. Для наглядности....
Modulo
Mugen
Mugen
Клево, но дорого.![]()
по-любому антикрылу +, только улучшает внешний вид...
я вот всё голову ломаю, какой спойлерок поставить(((((