Я ставил линзы Хелла Классик 3"
На драйве выкладывал отчет
http://www.drive2.ru/b/1684991/
Vladi11, могу и тебе поставить но живу в другом городе немножко.
Я ставил линзы Хелла Классик 3"
На драйве выкладывал отчет
http://www.drive2.ru/b/1684991/
Vladi11, могу и тебе поставить но живу в другом городе немножко.
2.5" маловато, 2.8" или 3.0" надо
есть болт-он линзы типа моримото - там только расклеить фару и вставить линзу (или еще рассверлить дырку в отражателе побольше, если хочешь d2s)
Vladi11, под линзы моримото и "производные" от них 2,5" и лампу Н1 Пилить ничего не нужно будет. 2,5" Не мало как написано выше, просто нужно подобрать хорошую маску и она не будет казаться маленькой. Свет у них точно не кардинально различается с 3".
Если ставить линзы любого размера под Д2С лампу то пилить отражатель придется 100%. Д2С лучше хотя бы потому что это оригинальный ксеноновый цоколь и лампу соответственно можно поставить оригинальную и быть спокойным за отражатель линзы. Если Н1 лампа то многие из них при нагреве колбы нагревают пластик основания и происходит выделение белого дымка и вот этот дым осаживатся на верхней части отражателя линзы. Следовательно ухудшается яркость ближнего света.
Если включать ближний не часто то проживут и те и другие очень долго, но если постоянно гоняешь по трассе по долгу с ближним светом то Н1 линза "нагнется" быстрее значительно.
Что значит высота спила? Обычно когда отражатель пилят это делается по диаметру.
Все, увидел))
разница по свету между 2.5 и 3.0 заметна глазом, 3.0 лучше (сравнивая китайские моримото). Плюс размер самой линзы тоже заметен и в нашей большой фаре выигрышнее смотрится 3.0 какими бы масками это всё не прикрывалось.
D2S лучше с точки зрения закона (чисто галогеновый цоколь Н1 светящий ксеноном сыграет против вас), D2S будет лучше светить (можно найти хорошие мощные лампы)
Минус в том что надо сверлить отражатель
чем-то таким http://www.vseinstrumenti.ru/images/...315/880642.jpg
bikeru2005,
А что за маски стоят с хеллой?