Ксенон или как в нем разобраться!!!

Сообщение от geoinc

Ребята, давайте на чистоту - здесь мы можем сколь угодно долго искать логику и строить догадки - факт один - фары примерно одинаковые, и настройка ксеноновой возможно - просто модернизация обыкновенной фары, не связанная с применением ксенона.

Бред. Ксеноновая лампа отличается тем, что там по сути два источника света - на концах дуги, где яркость наибольшая. В галогеновой яркая точка одна - посередине спирали. Вот потому и нужен другой рефлектор.

Сообщение от geoinc

Такое может быть, т.к. большое количество плоскаостей в которых отражается свет - просто дают больше света....

Бред. Количество света от лампы нельзя изменить при помощи другого рефлектора Это лишь перераспределитель его в пространстве.

Сообщение от geoinc

Давай теперь поменяемся местами - объясни, чем плох тот результат, который получился на моем авто?

У тебя есть друг на 5д со сштатным ксеноном?
Встань с ним рядом и сфоткайся)))Да можешь даже не фоткаться,сам все поймешь...

Сообщение от geoinc

Ребята, давайте на чистоту - здесь мы можем сколь угодно долго искать логику и строить догадки - факт один - фары примерно одинаковые, и настройка ксеноновой возможно - просто модернизация обыкновенной фары, не связанная с применением ксенона.

Такое может быть, т.к. большое количество плоскаостей в которых отражается свет - просто дают больше света....

опять 25))))ну вот одинаковые у тебя фары и все,хоть ты тресни)))))))))))странно что ты слово "примерно" не сделал первым шрифтом)))

Сообщение от Cyb

Видишь ли, нет никакой гарантии что угол наклона "волн" на рефлекторах одинаковый. Более того он наверняка разный, но по фото этого не определишь. А если разный наклон, разным будет и свет по высоте...

В общем и так понятно, что другая форма это неспроста. А спорить можно до посинения...

Да я помимо волн еще вижу кучу различий...я просто в этом не очень силен,даже преположить боюсь для чего все эти изменения,как они влияют...ладно в линзе все просто и понятно...

Бред - это спорить не о чем.

А то что большое количество отражателей - создают более яркое освещение - марш всем историю учить!!!

Сообщение от geoinc

А то что большое количество отражателей - создают более яркое освещение - марш всем историю учить!!!

)))))))))))
Историю чего,древнего мира)?Или ацтеков))?

Сообщение от geoinc

А то что большое количество отражателей - создают более яркое освещение - марш всем историю учить!!!

Елки, я даже не знаю как это назвать издержки гуманитарного образования может ???

Небольшой ликбез. Единственный источник света в фаре - лампа. Она создаёт световой поток. Усилить или ослабить его при помощи зеркального рефлектора невозможно, он вот такой и есть
Единственное что можно сделать, это его перераспределить, направить в нужную сторону. Эти и занимается рефлектор.

Умные люди сидели думали, компьютеры считали, и получилась наконец нужная форма рефлектора. Потом поменяли модель источника света, снова думали и считали. Получили рефлектор для тупера который соответствует требованиям безопасности.

А теперь приходит авторитет geoinc и говорит что всё это фигня, получилось примерно одинаково а значит можно забить

Сообщение от Cyb

А теперь приходит авторитет geoinc и говорит что всё это фигня, получилось примерно одинаково а значит можно забить

А что, есть сомнения ?
Не советую сомневаться Вон я какой страшный на аватаре - буууу

Короче, предлагаю мир.

Но Cyb и поребух - я так и не понял вашу позицию про ксенон в галогеновую фару - понятно что против. Но где же решение?

И где доводы, почему вы против?

Сообщение от geoinc

Короче, предлагаю мир.
Но Cyb и поребух - я так и не понял вашу позицию про ксенон в галогеновую фару - понятно что против. Но где же решение?
И где доводы, почему вы против?

Всё, я сдаюсь. 18 страниц поясняю тут свою позицию, пару страниц назад народ даже начал роптать "хватит! все поняли!")))))))))
Один geoinc не понял, или делает вид я больше сделать ничего не могу, кроме как предложить прочитать тему ещё раз

Сообщение от Cyb

Бред. Количество света от лампы нельзя изменить при помощи другого рефлектора Это лишь перераспределитель его в пространстве.

А вот тут ты не прав, физику надо было учить.
Есть такие страшные понятия как поляризация, интерференция и дифракция света (и ещё несколько понятий).
Так вот, если воспользоваться этими свойствами света, то изменением отражателя можно улучшить световые характеристики источника света (т.е. фары).
Но это удовольствие высоко технологично, а следовательно дорого. Тем не менее может использоваться на моделях Type-R, отсюда и разница в отражателях обычной фары и Type-R.

Сообщение от valvs

А вот тут ты не прав, физику надо было учить.
Есть такие страшные понятия как поляризация, интерференция и дифракция света (и ещё несколько понятий).
Так вот, если воспользоваться этими свойствами света, то изменением отражателя можно улучшить световые характеристики источника света (т.е. фары).

А представляете, я даже знаю что все эти страшные слова означают
Ни поляризации, ничего такого в нашей фаре и помине нет! Отражение и только...
Энергия из ниоткуда тоже не берётся, сколько лампа выдала, столько из фары и вылетит. А если больше, вам впору нобелевку давать на пару с геоинцом, как раз хватит на хорошее авто со штатным ксеноном)))))))))))))))))))))))