народ, кто что скажет про прогу gisrussa, она легально бесплатна, но интересует качество привязки карт, пробовал кто такую? наладонника у меня нет, поставил на бук, но не ездил еще, навигация по буку ваще жесть, без штурмана никак
народ, кто что скажет про прогу gisrussa, она легально бесплатна, но интересует качество привязки карт, пробовал кто такую? наладонника у меня нет, поставил на бук, но не ездил еще, навигация по буку ваще жесть, без штурмана никак
А навител не тормозит?Сообщение от ArMax
А я купил бюджетный вариант за 5000 рупий.EXPLAY pn-350-очень доволен,к нему прилагалась карта на 1gb с картами России и ближнего зарубежья,ездил по нему в дальнюю поездку указывает даже забытые богом деревни,в частности и мою)))один минус-противный голос бабы,но его можно убрать!
Опишу свои впечатления.
Озаботился я как-то покупкой навигатора. Собрал по друзьям все что нашел и стал кататься по своим маршрутам.
Первым мне попался Garmin. На свою беду поехал я с ним в Тулу. Он почему-то принципиально не хотел вести меня по симферопольке, все норовил свернуть куда-нибудь, вплоть до грунтовки. Впечатления остались не самыми лучшими. Потом ездил по Московской области - тут он полностью отыгрался.
Дальше были MIO и КПК (стояло в нем 2 программы) практически с одинаковым интерфейсом, но разными картами. Как я понял Навител под разные программы делает разные, плюс не самые последние версии. Плюс еще стационарно поигрался еще с парочкой навигаторов, названия коих даже не запомнил.
Вывод для меня: КПК в качестве автомобильного навигатора не подходит. Вводить что-то стилусом в дороге нельзя. Иногда подвисает, что тоже недопустимо.
Карта от Навикома (в Гармине) мне все-таки понравилась больше - покрытие больше и область хорошо знает.
В итоге купил Гармин, самый простой 205.
Большой экран в машине особо не нужен - устанавливать сложнее. Навителовские карты, конечно, красивее, но в дороге абсолютно не нужны, даже противопоказаны. Тот же Гармин прорисовывает только основные объекты, вовремя давая звуковую подсказку не коверкая слова. Когда приближаешься к цели и останавливаешься - тогда максимальная детализация.
Из минусов, существенных для меня, могу отметить невозможность ввести дробный индекс дома, приходится вводить просто дом, дальше он открывает карту и ищешь строение (индекс и т.д) (если сможешь)))).
Возможно он не приведет меня кротчайшим путем по адресу в Москве (тем более пробкам не обучен), но в конечном итоге на месте я окажусь. А вот с Навителом я упирался в шлагбаум и поле (все было в области).
Хорошо что есть друзья! ..со своими навигаторами))))
я тоже юзал дугановский ЖЖ Коннект 300. что сказать, мой 7 летний сын освоил его за 1 вечер! поиграли мы с ним 1 недельку и отдали взад. Решили не покупать себе.
зы. Вместо него купили камеру заднего вида...
Супер, на прошивке R02 на mio-c520 теперь доступны пробки.... Разумеется это офециально
http://miohome.ru/be-on-road/obnovle...i-moov380.html
А зачем что-то стилусом вводить? У меня КПК ASUS 696, покупал специально для навигации - одна из самых сбалансированных моделей (экран 3,5", отличная батарея и матовый экран, что очень помогает от бликов) - в машине я никогда не достаю стилус! Установил Spb Pocket Plus, вынес на рабочий стол все необходимые ярлыки для запуска без стилуса.
А преимущество КПК перед обычными навигаторами очевидно - универсальность. У меня установлены одновременно три программы для навигации - iGO8, Автоспутник и Навигатор, можно еще установить - полная свобода действий :-)
+1000
Несколько программ сразу. Стилус вообще не нужен
Ну КПК разные бывают. Модель сейчас не вспомню, но экранчик достаточно маленький. Пальцем не попадал.
Универсальность, конечно, хорошо, но едите же вы по одной карте в каждый момент. Или проводить исследования, в каких ситуация какая карта лучше?
Да и цена. Если нужен ТОЛЬКО навигатор - дешевле взять специализированное устройство.
Добрый день всем!!!
У меня civic cupe 06 г. в., стоит штатная навигация с диском для Америки. Есть ли какие-либо варианты прошить ее для Украины???
Ваши права
Ответить с цитированием