Замена галогеновых ламп на лампы с увеличенным световым потоком

ДядяДима, който мне больше понравилось чем осрам. Светят чуть по приятнее и служат подольше. Но менять их все равно намучаешься. 1.5 года маловато. И толку нет в плане освещенности. Одни понты. Ну и денег они стоят. Поэтому вернулся на сток. От добра добра не ищут

---------- Сообщение добавлено 10.05.2017 в 17:44 ----------

Сообщение от Dmitriy_

если нужны 4300 кельвина

Они нужны только для красоты. Светят они имхо хуже стоковой желтухи. Ну или уж точно не лучше)) Красивее)) Но красота требует жертв

Сообщение от Raxxx

Они нужны только для красоты. Светят они имхо хуже стоковой желтухи.

на мой взгляд светят лучше) когда у нас было два цивика один был на стоковых лампах, другой на 4300 (тогда catz стояли) сток светил хуже. основано на трех летнем сравнении)

У меня вот уже год филипсы хир2 не перегорели.
А знаете в чем секрет? По большому секрету поделюсь с форумчанами: 20 часов проработали за это время.
Я к тому что ресурс ламп меряется не в годах, а в часах наработки. А ресурс мотора - в моточасах! У меня так на мотоблоке и написано - 2 тысячи моточасов.

Поэтому до тех что тут делятся инфой что лампы год проработали, и жалуются что за пол года сгорели, хотел бы донести что есть у меня в саду одна заговоренная энергосберегайка......и вот уже 10 лет....)))

Сообщение от Dmitriy_

на мой взгляд светят лучше) когда у нас было два цивика один был на стоковых лампах, другой на 4300 (тогда catz стояли) сток светил хуже. основано на трех летнем сравнении)

А фары были в одинаковом состоянии? А то они любят у нас мутнеть. Особенно изнутри. Возможно тут подвох. НА своем тарантасе я разницы особо не уловил. В сухую погоду светит так же. А вот в мокрую похуже стока. Счаз поменял на сток и доволен. Обделенным по свету себя не чувствую. И обычная нарва уже года два вроде пашет и все пока норм. Езжу всегда со светом.

---------- Сообщение добавлено 10.05.2017 в 21:46 ----------

Миру-мир, правильное уточнение

Сообщение от Raxxx

А фары были в одинаковом состоянии?

В одинаковом. обе машины были куплены в одном году, обе в комплектации exe и обе на гарантии. А фары как раз помутнели там где catz стоял. успел поменять под конец гарантии обе фары. правда потом почему-то одна фара опять помутнела через три года, а вторая норм.

Миру-мир, приятно что мои труды были не напрасны) По поводу hir2 первая статистика. Езжу каждый день но на туманках. Но всеравно каждый вечер ближний включаю. Итог первая лампа сгорела через 2.5 года! Поставил опять не думая.

Сообщение от Vantich

Миру-мир Поставил опять не думая.

c ними недавно на Техосмотре был, и чет даже самому галки показались какими то странными, видимо сказывается что переднего колпачка нет. Мужик-проверяльщик посмотрел посмотрел, поморщился так, но ничего не сказал. Я обычно в нижнее положение фары регулирую всегда перед ТО, даже на стоке, чтобы выглядело более благопристойно, а тут забыл, немного нагрелся когда ближний сказано было включить, вспомнив что там за лампы впендюрены))).

Сообщение от Vantich

Миру-мир, приятно что мои труды были не напрасны) По поводу hir2 первая статистика. Езжу каждый день но на туманках. Но всеравно каждый вечер ближний включаю. Итог первая лампа сгорела через 2.5 года! Поставил опять не думая.

Ещё раз спасибо тебе! Отличные лампы! Откатал уже два зимних сезона. Т.е. на работу/с работы всегда по темноте по трассе - пока полет отличный. (днем тоже на туманках). Я тут ещё фары слегка полирнул, так вообще свет забелился (белый)!

Сообщение от Миру-мир

c ними недавно на Техосмотре был, и чет даже самому галки показались какими то странными, видимо сказывается что переднего колпачка нет. .

А у меня галки до сих пор ОЧЕНЬ четкие - лучше стоковых.
http://www.civic-club.ru/forum/showp...&postcount=794

Езжу на нарве, субъективно светят лучше, чем осрам и които.

Сообщение от Skyden

Езжу на нарве, субъективно светят лучше, чем осрам и които.

Езжу на лед с чипом гри очень горят, не совсем дешовые беру. 2-4 тыс.руб.