Как светит альтернативная оптика?

Сообщение от BIg-819

Тоже пару раз ездил, заставлял установщиков регулировать свет, т.к. обочина и впрямь высоковато освещается. По горизонтали оптика вообще трудно поддается регулировке. Освещением дороги доволен, смущает только обочина. У меня стоит ксенон 4300К. Но я езжу с положением корректора "2". Если в нули поставить то реально правый ряд в зеркало слепить будет.
Еще, как я уже писал, запотевает этот хваленый орлиный глаз иногда.

На регулировку тоже ездил, сказали, что не регулируется влево вправо и просто выравняли по горизонту ) когда по трассе подъезжаю к посту, ставлю положение 3 чтоб мента не слепить ))))) у меня стоит 5000К, но свет совсем не нравится. Потеют тоже, но совсем чуть чуть, хоть и промазывал герметиком по шву! кстати пару шариков силикагеля и не должна потеть! потеплеет буду думать.

Поставил такие лампы http://www.xenonopt.ru/catalog/Galog...KOITO/278.html Тут на форуме их валили... Мне что то они не пока не очень... Сегодня в дождь, как ничего невидно было с стоком, так и с этими... Плюс к тому же у них луч не очень,галка только в намеке, четкой границы нет. За городом пока не ездил, только по Москве, надо еще на неосвещенных трассах сравнить.

Дык надо лампы ставить у которых свечение обозначено как "+%".
Точка свечения толще = пучёк плотнее.
Из бюджетных вариантов весьма ничего так Narva +90%.

Сообщение от GrivsFor

Дык надо лампы ставить у которых свечение обозначено как "+%".
Точка свечения толще = пучёк плотнее.
Из бюджетных вариантов весьма ничего так Narva +90%.

ага, или +1000 %

Сообщение от startrider

ага, или +1000 %

Не разделяю сарказма.
Были прецеденты.
На Ниссан Альмера под линцы ставил Catz дорогущщие, и Narva, которые в три раза дешевле.
Так вот, Narva светит гораздо интереснее пресловутых Catz.

Сообщение от GrivsFor

Не разделяю сарказма.
Были прецеденты.
На Ниссан Альмера под линцы ставил Catz дорогущщие, и Narva, которые в три раза дешевле.
Так вот, Narva светит гораздо интереснее пресловутых Catz.

надо понимать, что эти +% маркетинговый ход. не будут они светить в 1.9 раз лучше

03vovan03,

Поддерживаю. Только у меня 4200К. Светят так себе, четкой галки нет. Восторгов не разделяю. Стоили бы рублей 500, тогда нормально было бы.

Сообщение от Skyden

03vovan03,

Поддерживаю. Только у меня 4200К. Светят так себе, четкой галки нет. Восторгов не разделяю. Стоили бы рублей 500, тогда нормально было бы.

У меня тоже 4200. Тут на форуме покупал за 1300р. И проценты там по моему на коробке сбоку написаны, завтра посмотрю...

Нарва я тоже уважаю, если не поддельные, то у них самый четкий световой пучок получается из всех мною когда либо опробованных. Но видимо на наших фарах что не поставь, не будут они светить достойно, да еще почему-то внутри стекла грязные.

Не не не, там не про свет надпись +90%.
Я вообще с производителем ошибся - OSRAM хорошо светил, в отличие от дорогущщих Catz.
Цену не помню, упаковка вот такая примерно:
или вот

Не знаю, на сколько именно лучше светят, в процентах, но явно, что лучше. =) Я сейчас такие лампы в два мотоцикла поставил, светят куда лучше штатных.