Как затонирована ваша машина?

А я тут из-за товарища с тонировкой чуть в ДТП не попала. Стоим на левый поворот, пропускаем помеху справа. Я левее, товарищ с тоноровкой правее. Я чуть позади, мне дорога справа видна, а то, что непосредственно за ним, метров на пять - нет. Пропустили машинку справа, я было дёрнулась поехать, но тут справа из-за тонированного друга медленно выползает девушка на джипе. Как она там взялась - абсолютно непонятно. Я остановилась в последнюю секунду не потому, что её увидела, а сама не знаю почему. Внутренний голос остановил. Если бы не тонировка типа коллеги по дороге - всё прекрасно было бы видно.
Вот именно поэтому тонировку запрещают - она не даёт остальным водителям адекватно оценивать дорожную обстановку. И ехать за тонированной машиной неприятно - сквозь неё не видно, что впереди происходит. Никто же не любит ездить за Газелями и КамАЗами (в том числе и по этой причине).

Перед 35, зад 15


проблем с заездом задом в гараж не возникает, спасибо хорошим зеркалам и спойлеру, по нему оч удобно смотреть где заканчивается хвост

У меня только задние стекла 15%. С такими лопухами, как на 5D проблем в обзоре нет.

Сообщение от ПЕРЕПЕЛ

а вот зеркальная пленка кажись воще зарещена))

Сзади можно хоть кисточкой масляной краской замазать, ГОСТ не запрещает . А спереди по любому нельзя тонировать ничем.

Приложение к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностях должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения

ПЕРЕЧЕНЬ НЕИСПРАВНОСТЕЙ И УСЛОВИЙ, ПРИ КОТОРЫХ ЗАПРЕЩАЕТСЯ ЭКСПЛУАТАЦИЯ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ

7.3. Установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.

Примечание. На верхней части ветрового стекла автомобилей и автобусов могут прикрепляться прозрачные цветные пленки. Разрешается применять тонированные стекла (кроме зеркальных), светопропускание которых соответствует требованиям ГОСТа 5727-88. Допускается применять шторки на окнах туристких автобусов, а также жалюзи и шторки на задних стеклах легковых автомобилей при наличии с обеих сторон наружных зеркал заднего вида.


ГОСТ 5727-88 Стекло безопасное для наземного транспорта. Общие технические условия

2.2.4. Светопропускание стекол, обеспечивающих видимость для водителя, должно быть не менее:
75% - для ветровых стекол;
70% - для стекол, не являющихся ветровыми, входящих в нормативное после обзора П, определяющее переднюю обзорность
Светопропускание прочих неветровых стекол не нормируется.

http://sklad-zakonov.narod.ru/gost/G5727-88.htm

Сообщение от Emmuskova

А я тут из-за товарища с тонировкой чуть в ДТП не попала. Стоим на левый поворот, пропускаем помеху справа. Я левее, товарищ с тоноровкой правее. Я чуть позади, мне дорога справа видна, а то, что непосредственно за ним, метров на пять - нет. Пропустили машинку справа, я было дёрнулась поехать, но тут справа из-за тонированного друга медленно выползает девушка на джипе. Как она там взялась - абсолютно непонятно. Я остановилась в последнюю секунду не потому, что её увидела, а сама не знаю почему. Внутренний голос остановил. Если бы не тонировка типа коллеги по дороге - всё прекрасно было бы видно.
Вот именно поэтому тонировку запрещают - она не даёт остальным водителям адекватно оценивать дорожную обстановку. И ехать за тонированной машиной неприятно - сквозь неё не видно, что впереди происходит. Никто же не любит ездить за Газелями и КамАЗами (в том числе и по этой причине).

в ЧЕМ то с тобой согласна...порой раздражают ...да и водителя не видно обидно красоту никто не видит....но есть плюсы то что не видно что в салоне лежит или кто там у тебя и как лежит все таки перевесил мое желание сделать тонировку...

+1 насчет того что не видно кто и как лежит:-):-):-)

Сообщение от XA_XA-XY

+1 насчет того что не видно кто и как лежит:-):-):-)

А не так и смешно. У меня ребенка укачивает в кресле, приходится возить на руках у мамы, или просто лежит сзади. И не видно сотрудникам. 300 рублей и экономия времени.

Сообщение от Merchant

Сообщение от XA_XA-XY

+1 насчет того что не видно кто и как лежит:-):-):-)

А не так и смешно. У меня ребенка укачивает в кресле, приходится возить на руках у мамы, или просто лежит сзади. И не видно сотрудникам. 300 рублей и экономия времени.

Если ребёнка укачивает - на это есть конфеты и таблетки соответствующие. А сажать его на руки к маме или класть на заднее сиденье, чтобы он там, извините, "валялся" не пристёгнутым - в этом случае даже резкое торможение может весьма печально закончится. Неужели экономия 300 рублей перевешивает здравый смысл?

Сообщение от Emmuskova

Неужели экономия 300 рублей перевешивает здравый смысл?

У меня 2-е детей и стах 10 лет за рулем. Причем первые машины были или вовсе без ремней, или ребенка до 11 лет никто не требовал пристегивать. Внезапно, в течении 1-го года вдруг появился здравый смысл (видимо из Думы, больше не откуда)!
А найдете где химчистку салона за 300 рублей, скажите, я тоже экономить стану!