У меня 75% проникновения света. Гайцы еще ни разу не тормозили..
У меня 75% проникновения света. Гайцы еще ни разу не тормозили..
Это взаимоисключающие условия для данного типа плёнок. Либо вас видно, либо вам видно. Мне с моей 18% нифига толком не видно в зеркала при парковке вечером, если сзади нет серьёзного освещения. Выход - плёнка типа Solar Gard Quantum с зеркальным эффектом. Но на чёрной машине он не будет смотреться. Так что, с 25% вам всё будет видно, а с 15% вы врядли комфортно припаркуетесь в тёмном переулке. Надо либо искать компромисс, либо выбрать что-то одно.
Llumar имеет синеватый оттенок - это факт! Но он слабозаметен и это можно увидеть только в прямом сравнении с другими плёнками.
У меня Suntek Carbon, имеет зеленоватый оттенок. Но, в принципе, ещё раз повторюсь, эти оттенки вы даже толком не различите, поэтому, не думаю, что стоит на этот счёт заморачиваться.
Много фотографий автомобилей с указанием используемой плёнки можно посмотреть
здесь
Надеюсь, внёс хоть какую-то ясность)
---------- Сообщение добавлено в 23:37 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 23:36 ----------
Если у тебя есть тонировка, то скорее наоборот - 25% пропускания.
---------- Сообщение добавлено в 23:41 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 23:37 ----------
Именно так.
Маркировка 5%, 15%, 18%, 25% и 35% у плёнок - это как раз и есть светопропускание.
Последний раз редактировалось Kopiloff; 07.10.2009 в 23:53.
ну с 5% не видно что в салоне творится, 15% видно, особенно если лоб не тонирован.
ну через 15% я в зеркала боковые вижу как паркуюсь, но по айс, т.е. если подъзжаю близко к чему-нибудь и фары заднего вида начинают этот объект освещать, то паркуюсь, а так не было случая чтоб не запарковался из-за пленки, через все зеркала видно что творится, если на объект сзади падает свет собственных фар или фонарей. на крайний случай можно приоткрыть окно (еще ни разу не приходилось).зы Парковаться приходится обычно где фонарей нет и параллельной парковкой
Всем большое спасибо =)
У меня подруга всю жизнь ездила с парктрониками - теперь явно дезориентирована... Может, и не стоит 15%, а скажем 10%.
А я лично вообще не буду тонироваться, меня ничего абсолютно не смущает...
А ни у кого нет фото золотого цивика, тонированого разными пленками?
на самом деле гайцы ЛОХи))
Они не правильно меряют светопропускание:
Они ставят приборчик снаружи стекла, с улицы, а водитель то сидит изнутри!!!
Поэтому можно смело всех гайцов заставлять мерять светопропускание изнутри салона!!!
а изнутри светопропускание получается в районе 90 %)))
Это типа шутка?)))
---------- Сообщение добавлено в 20:01 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 19:58 ----------
По моей ссылке не было Сивика золотого (см. выше)? Можно и другие машины глянуть похожего цвета, чтобы представление получить.
Вообще, на мой взгляд, наиболее гармоничный вариант с плёнкой Quantum. Ну, или просто чёрный. Универсальный вариант.
хочу еле еле затонировать машину чтоб с наружи не так заметен салон был. В принципе и заводская тонировка в ясный день за счет глянцевого отражения от стекла немного скрывает салон. Просто хочу чтоб из салона ночью все хорошо было видно. У знакомой цивик затонирован так что сидя в машине в плохо освещенном дворе в окна не видно даже зеркал. приходится стекла опускать
Moscow never sleeps
у меня в круг тонирована, передние обошлись с лабовым в 2400 ,задние уже были , честоно желею что лабовик заклеил , воооооообще ни че не видно а еще фары в лево святят, короче псец
про то что изнутри не видно ничего - это вопрос к пленке,
у меня все нормально видно
Последний раз редактировалось tankmod; 08.10.2009 в 21:41.