Понятно, что ставят ее в, так называемые, "СТАНДАРТНЫЕ места", не в багажник же ее ставить? Капот и салон -это стандартные места.
Мы говорим о хорошем противоугонном комплексе в который входит сигнализация МС-600, замок на капот. Именно такую схему предлагают господа из Autosecurity, только вместо МС-600 они устанавливают сигнализацию с обычным динамическим кодом, усиливают иммобилайзером, закрывают капот на замок.
На сколько я знаю, если даже угонщик найдет блок от сигнализации в салоне, то он не сможет отключить блокировки. У МС-600 блокировки цифровые и иммобилайзер уже есть. Чего не скажешь о других производителях. Пусть шерханы и старлайны будут самыми распространенными. Кстати, я имел дело с В6 и глюков у нее хватает.




Ответить с цитированием
Если коротко - глючной 600ку сигу (как тут "авторитеты" настаивали) признать нельзя ну никак при всем желании. Основные функции выполняет, выполняет считаю отлично. А проблемы с электроникой были и будут всегда. Так вот если перефразировать Жиглова, ситуация определяется не наличием глюков как таковых, а желанием и возможностью производителя и установщика их обезвреживать. В этой связи MS по крайней мере в Питере проявили с себя с самой лучшей стороны (Дима А. думаю поймет о каком случае с БарКодом я упоминаю