Igorilla,
нет ничего хуже в спыре на форуми скатаватса на подчеркевание ашипок аппанента...
Igorilla,
нет ничего хуже в спыре на форуми скатаватса на подчеркевание ашипок аппанента...
Jazv,
Да ладно вам,накинулись на человека-успокойтесь.
Я лично тоже против Лобового.
У каждого своя точка зрения.(но ее надо не навязывать а спокойно излагать)
... и не обобщать... у меня лобовые никогда не тонированные
Jazv,
А я и не сказал что у тебя тонированый лоб)
Вот тут точно проблема не в тонировке.Сообщение от Igorilla
Все прекрасно видно при тонировании 15-кой люмаром. Во всяком случае видно достаточно, чтобы без напряжения маневрировать, реагировать и не создавать аварийно-опасных ситуаций.
А еще регулярная протирка стекол и мойка с воском в помощь!
Кстати, наличие тонировки на машине придает дополнительный уют и/или интим в салоне =)
поездил на тапке брата- нетонированом. мля дискомфорт ппц!!! все пяляца, всё равно что дома без штор сидеть. но самый большой минус- палево, есть ли пассажирки "лишние" в машине или нет.....походу придётся летом шторки ставить на машину....
все относительно. днем да, вечером не очень. на трассе без освещения обочину в боковые иногда вообще не видно. физические процессы пока ни кто не отменял.
---------- Сообщение добавлено в 02:27 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 02:20 ----------
как "пяляца"? что прям сидят тупо на тебя глазеют? в городе зарегистрировано почти 4 миллиона автомобилей, а пялятся именно на тебя. Я вот, сколько езжу на меня ни кто не пялится, ну может просто посмотрят и отвернуться. Я тоже смотрю по сторонам, но чет, ни на кого не пялюсь и в блокнот и на телефон, ни кого не записываю. По магазинам тоже в капюшоне и в черных очках ходите?
---------- Сообщение добавлено в 02:34 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 02:27 ----------
я вот не пойму в чем проблема? не ужели у нвас в городе такая преступность, что уже залазят в машину если нет рядом пассажиров? Это как надо ездить чтоб у других возникло желание при отсутствии пассажиров к тебе залезть. не ну хотя если ездить как хочешь подрезая и мешая остальным то на светофоре да, могут и залезть, хотя тут и тонировка может не помочь. нормально едешь ни кто к тебе в машину без пассажиров специально не полезет.
а еще можно пасадить манекенов... перекаченных))
я вот не пойму в чем проблема? не ужели у нвас в городе такая преступность, что уже залазят в машину если нет рядом пассажиров? Это как надо ездить чтоб у других возникло желание при отсутствии пассажиров к тебе залезть. не ну хотя если ездить как хочешь подрезая и мешая остальным то на светофоре да, могут и залезть, хотя тут и тонировка может не помочь. нормально едешь ни кто к тебе в машину без пассажиров специально не полезет.
а еще можно пасадить манекенов... перекаченных))[/QUOTE]
Если посмотретьстатистику подстав то 99% нападают на аквариум.
Тк точного числа пассажиров не видно.
Я считаю Тонировка это безопасность.
Если какой нибудь Чудак стреляет в боковое переднее стекло то все осколки на пленке и ты не сидишь отряхиваешься.
Вы прям совсем о каких то экзотических случаях говорите. От метеорита на голову защиту не ищите? стрелять в боковое стекло вы что в военных действиях на цивике участвуете? От автоподстав надо регистратор покупать толку больше чем от тонировки да и полставы я вот честно ни разу не от кого не слышал о таких случаях. Думаю что это больше пережиток безстраховочного прошлого чем объективной реальности. Сегодня как раз довелось рано утром в темень ехать в другой город по м4 так там один такой товарищ с тонировки чуть не снес другого товарища у которого горела только дна фара. Да так что того беднягу однофарного стало болтать по всей дороге. Хорошо что на дороге было пусто. Видимо тот чудик в зеркале ночью просто не заметил правый борт авто что двигалось слева. А такие случаи встречаются на много чаще чем автоподставы да и заканчиваются куда как более плачевно.
Давно уже забил спорить, но просто интересно: можно ссылочку на эту статистику?
Ваши права
