Поставил осенью прошлого года-все ок
Поставил осенью прошлого года-все ок
Народ, а кто-нибудь ставил галогенки Хелла?
Поставил в туманки H11 +30 которые, +90 с цоколем Н11 нет, если в сравнение то Найт брекет светит ярче (но блин за 8 месяцев, в туманках 2 раза менял и 1 раз в ближнем - надоело) в ближний поставил филипс н7 +80 светят чуть хуже осрама, но надеюсь прослужат дольше, hella сейчас в туманках стоит светят лучше стока, до +80 недотягивает конечно, как перегорят в ближнем попробую +90 Hella поставить, так очень качественные лампочки.
mov,
а цоколя НВ4 у хеллы нет чтоли?
HB4 не знаю не интересовало Н11,Н7 размеры в моих фарах, или Вы имеете ввиду что НВ4 соответсвует Н11?
посмотрел ассортимент очень ограничен к сожалению: http://www.hella-russia.ru/Wholesale...eLight90.shtml
Последний раз редактировалось mov; 10.12.2010 в 14:18.
NARVA-дерьмо (по крайней мере из экзиста) и 3х месяцев не проездил перегорела левая лампа, поставил сток и о чудо наши грязные дороги при грязных фарах сток освещает в 2раза лучше, а нарва блю павер даже на понты не тянет, чуть менее жёлтая чем сток и светит ярче, а освещает хуже вот порадокс
Ближний сток светит слишком печально по весне и осени. Нарву Range Power надо было пробовать, она на 60 вт. Но я уже склоняюсь к колхозному ксенону. Хотя Нарву всеж попробую при случае.
а как насчёт надёжности сколко проработали? по поводу весны и осени согласен, а по снегу нарва стандарт хуже стока?...цена конечно хорошая, вот замена токо геморная, поэтому вопрос надёжности нетривиальный
По надежности говорить рано, поменял неделю назад. Нарва светит лучше (ярче) и по снегу и на асфальте. Ещё я после замены ламп съездил на регулировку фар, попросил поднять фары на одно положение корректора, т.е. прежний "0" - сейчас "1".
Резюмируя, могу с полной уверенностью сказать - свет стал вполне приемлимым для поездок по трассе.