Метка иммобилайзера BlagBag

2 ispanec

Устарели? Критерием устаревания должно являться что-то. Например, подтвержденные случаи взлома по радиоканалу последних моделей иммо. Если вы дадите подтверждения таких случаев, то я с вами соглашусь. А если нет, то это все разговоры ни о чем.

Тем более что лучше, как я понимаю, пока никто ничего не предложил. А вот черный PR при этом никто не отменял...

Причем мения это достаточно квалифицированных людей.

Не примите за хвастовство, но мы тоже не ламки последние. В 5 классе я пошел на факультатив информатики (Basiс) и с тех бор с компьютером не расставался. В классе так 7-ом я увлекся радиоконструированием (причем именно с уклоном в РЧ) и занимался им лет 7, параллельнополучил "доску" по Turbo Pascal, после чего учился на инженера (тут мне навязали Fortran 77!), одновременно с учебой работал в области радиосвязи, потом в пейджинге, а потом более 6 лет занимался радиомониторингом (из них почти 3 года по сути близко к РЭР).

А еще я лично знаю одного из инженеров Альтоники. Также имел возможность взглянуть на их производство - весьма серьезно ребята подошли к этому вопросу. Бабла в производственную линию вложено немеряно (хотя при таких ценах на их продукцию, оно, наверное, быстро отбивается).

Не поймите превратно, но просто голословные заявления несколько обидны, хоть я и не имею к ней никакого особого отношения к Альтонике (я всего лишь потенциальный потребитель их продукции).

Сообщение от KPEM

2 ispanec

Устарели? Критерием устаревания должно являться что-то. Например, подтвержденные случаи взлома по радиоканалу последних моделей иммо. Если вы дадите подтверждения таких случаев, то я с вами соглашусь. А если нет, то это все разговоры ни о чем.

Тем более что лучше, как я понимаю, пока никто ничего не предложил. А вот черный PR при этом никто не отменял...

Причем мения это достаточно квалифицированных людей.

Не примите за хвастовство, но мы тоже не ламки последние. В 5 классе я пошел на факультатив информатики (Basiс) и с тех бор с компьютером не расставался. В классе так 7-ом я увлекся радиоконструированием (причем именно с уклоном в РЧ) и занимался им лет 7, параллельно получил "доску" по Turbo Pascal, после чего учился на инженера (тут мне навязали Fortran), одновременно с учебой работал в области радиосвязи, потом в пейджинге, а потом более 6 лет занимался радиомониторингом (из них почти 3 года по сути близко к РЭР).

А еще я лично знаю одного из инженеров Альтоники. Также имел возможность взглянуть на их производство - весьма серьезно ребята подошли к этому вопросу. Бабла в производственную линию вложено немеряно (хотя при таких ценах на оборудование, оно, наверное, быстро отбивается).

Не поймите превратно, но просто голословные заявления несколько обидны, хоть я и не имею к ней никакого особого отношения к Альтонике (а всего лишь потенциальный потребитель их продукции).

Да я тоже всего лишь потребитель, причем не потенциальный. И никакой черный пиар не замышлял. Высказал свою точку зрения. Угонщики всегда на шаг впереди, так было и будет. Скажем так имел в кругу знакомых людей, причастных к угонам.
С BB 71 угоняли. К сожалению не мои знакомые, поэтому про 72 спросить не могу уже.

По поводу критериев устаревания:
Я не электрик, я врач. Поэтому не буду опрерировать данными, в которых не до конца разбираюсь. Но если бы вы обратились ко мне за помощью как к доктору, я бы постарался вам все объяснить, при этом возможно деталей вы бы не поняли. Но при объяснении другим своей проблемы, вы бы могли рассказать суть, но не смогли бы сказать все в деталях. Но это вовсе бы не означало, что вы говорите неправду, или я совсем некомпетентен и не смог вам ничего объяснить.

2 ispanec

И никакой черный пиар не замышлял.

Это я не про вас. Это я про то, что в Интернете всегда есть люди, работой которых являются форумы. На этом форуме "открыто" присуствуют представители различных компаний. Логично предоложить, то они также присуствуют "закрыто".

Угонщики всегда на шаг впереди, так было и будет.

Тут я с вами не соглашусь (в ключе разговора о 72 серии Альтоники).

Скажем так имел в кругу знакомых людей, причастных к угонам.

И что? У меня есть такой же знакомый. Занимается этим около 5 лет. В неделю "делает" по несколько машин. Весьма успешный человек в этом плане и достаточно неплохо оснащен. Методы угона достаточно простые - добраться до мозгов машинки и заменить их на свои. Если машина "не пошла", ее бросают.

С BB 71 угоняли.

А вот вы теперь уточните у него был ли это угон по радиоканалу метки или нет. Уверен на 99%, что нет.

Я не электрик, я врач. Поэтому не буду опрерировать данными, в которых не до конца разбираюсь. Но если бы вы обратились ко мне за помощью как к доктору, я бы постарался вам все объяснить, при этом возможно деталей вы бы не поняли. Но при объяснении другим своей проблемы, вы бы могли рассказать суть, но не смогли бы сказать все в деталях. Но это вовсе бы не означало, что вы говорите неправду, или я совсем некомпетентен и не смог вам ничего объяснить.

Это очень хорошо, что вы врач. Я волею судеб последние пару месяцев активно общаюсь с врачами в платной клинике (РЕСО). Врачи в большинстве своем "отобранные" - конкретные люди, рекомендованные зав. отделений. Так вот. Активно интересуюсь у них подробностями своих болячек, в частности причинами постановки диагноза (хотя бы в нескольких словах, чтобы потом на уровне "пальцев" объясниться с таким же обывателем как я). И вы знаете, почти всегда слышу один и тот же ответ - "Чтобы это понять, нужно иметь медицинское образование; Так что даже ничего вам не буду рассказывать, кроме того что вам действительно нужно знать.".

Вы, наверное, как медик с этим тоже согласитесь. Поэтому у меня есть предложение блюсти это действительно имеющее под собой основание правило и на этом форуме

А какая разница как был осуществлен угон? Факт есть факт. Мне например не легче было б от этого.
А по поводу врачей: вы же доверяете тому что говорят доктора, несмотря на то что не знаете подробностей? Вот и я доверяю словам этих людей. Им бы не было смысла давать мне ложную информацию. И просто тут высказал свое мнение и мнение этих людей, не более. Ничего рекламировать или пиарить не собираюсь. Я не говорю что BB ненадежен и плох, но он и не настолько идеален, как говорят некоторые. А стоит он ого-го! Все остальное зависит от уровня оснащения угонщика. Я лично тоже поставил BB. Но особых надежд на него не ставлю. И даже если с ним еще не справляются (во что мне верится с трудом), то думаю это дело очень ближайшего времени.

2 ispanec

А какая разница как был осуществлен угон? Факт есть факт. Мне например не легче было б от этого.

Разница огромна. Поставить иммо в салон или не ставить замок капота - это почти то же самое, что хранить ключи от сейфа на самом сейфе.

А по поводу врачей: вы же доверяете тому что говорят доктора, несмотря на то что не знаете подробностей? Вот и я доверяю словам этих людей. Им бы не было смысла давать мне ложную информацию. И просто тут высказал свое мнение и мнение этих людей, не более. Ничего рекламировать или пиарить не собираюсь.

Силовой метод будет работать всегда! Это природа вещей. Сам иммо тут непричем - он лишь заложник обстоятельств. Непосредственно уязвимости иммо тут не эксплуатируются, следовательно, ставить ему что-то в виду - лишь искажать факты.

А стоит он ого-го!

Цена этого иммо вполне типовая для иммо верхнего уровня. Посмотрите прайсы - 8 т.р. типовой ценник. Да, мне тоже кажется что дорого, но это типовая цена для таких устройств. Барыш у производителей, думаю, очень хороший.

Я не говорю что BB ненадежен и плох, но он и не настолько идеален, как говорят некоторые.

Все остальное зависит от уровня оснащения угонщика.

И даже если с ним еще не справляются (во что мне верится с трудом), то думаю это дело очень ближайшего времени.

Ну опять вы за свое: я конечно не специалист, но думаю так...

Оставьте вы эти думы специалистам и одаренным не очень чистым на руку личностям, а то наш разговор начинет движение по кругу.

Сообщение от KPEM

С BB 71 угоняли.

А вот вы теперь уточните у него был ли это угон по радиоканалу метки или нет. Уверен на 99%, что нет.

Уточните, какое реле стояло?
HOOK-UP или WAIT UP

Согласен, спор не имеет смысла. Не понял смысла последних постов, ну да ладно. В принципе от вас я тоже слышу только бла-бла-бла. Поэтому дабы не засорять этими бла форум, давайте считать тему закрытой. Скажем так: диагноз не поставлен, рекомендовано дальнейшее наблюдение.

Да я бы много чего уточнил теперь, но не у кого. Я в этой машине ездил один раз, хозяина не знал разумеется. Просто помню что по их словам у него был механ замок, какая-то секрета и BB71. Про сигналку запамятовал.
На самом деле, давайте закроем тему. Высказал свое мнение, на его 100 % правильность не претендую

Сообщение от ispanec

Согласен, спор не имеет смысла. Не понял смысла последних постов, ну да ладно. В принципе от вас я тоже слышу только бла-бла-бла. Поэтому дабы не засорять этими бла форум, давайте считать тему закрытой. Скажем так: диагноз не поставлен, рекомендовано дальнейшее наблюдение.

А как же вы ставите "диагноз", если вы в этом ничего не понимаете? Вы же сами это открыто признаете. Ничего не понимаю, но у меня есть мнение на этот счет. LOL!

Выкладывайте детали этого угона (точное название иммо, реле, где оно было установлено, каким методом угоняли), тогда и поговорим конкретно. А сейчас вы кинули стрелки на иммо, хотя вообще ничего не знаете об этом угоне.

Сейчас ваша позиция может быть классифицирована лишь как голословные обвинения.

Сообщение от KPEM

Сообщение от ispanec

Согласен, спор не имеет смысла. Не понял смысла последних постов, ну да ладно. В принципе от вас я тоже слышу только бла-бла-бла. Поэтому дабы не засорять этими бла форум, давайте считать тему закрытой. Скажем так: диагноз не поставлен, рекомендовано дальнейшее наблюдение.

А как же вы ставите "диагноз", если вы в этом ничего не понимаете? Вы же сами это открыто признаете. Ничего не понимаю, но у меня есть мнение на этот счет. LOL!

Выкладывайте детали этого угона (точное название иммо, реле, где оно было установлено, каким методом угоняли), тогда и поговорим конкретно. А сейчас вы кинули стрелки на иммо, хотя вообще ничего не знаете об этом угоне.

Сейчас ваша позиция может быть классифицирована лишь как голословные обвинения.

МОЖЕТ КРУПНЫЙ ШРИФТ ПОМОЖЕТ? Я НЕ СТАВЛЮ ДИАГНОЗ, А ВЫСКАЗЫВАЮ ЛИШЬ СВОЕ МНЕНИЕ. ЕЩЕ РАЗ ПОВТОРЮ: ВОЗМОЖНО ОНО НЕВЕРНО. БУДУ ТОЛЬКО РАД. ВЫ ТОЖЕ НЕ ЗНАЕТЕ ДЕТАЛЕЙ СВОИХ ЗАБОЛЕВАНИЙ ЕСЛИ ТАКОВЫЕ ИМЕЮТСЯ, НО НЕ ДУМАЮ ЧТО ЭТО МЕШАЕТ ВАМ ИМЕТЬ КАКОЕ-ТО МНЕНИЕ ПО ЭТОМУ ПОВОДУ. Неужели высказываться тут могут лишь те, кто имеют техническое образование? Никаких обвинений я не предъявлял, так что не стоит так кипятится. Сдается мне что вы тоже не все понимаете. Я лишь достаточно осторожно высказал сомнение. Это запрещено? Нет. У меня нет поводов сомневаться в словах тех людей. возможно им повезло, возможно они супер спецы в своем деле. Но рассказывать мне что это железный рубеж тоже не надо. Если б это было так, то их бы ставили на все машины, и все спали бы спокойно.
И предерживайтесь пожалуйста спокойной беседы, без выпадов и обвинений.