Какой лучше Видеорегистратор ??

Сообщение от lipskiy

С этим согласен, не подумал. Хотя на деле если номер в кадр попадает, то 3-4 кадра всегда есть. Ну будет 6-8, не принципиально. А такого, чтоб только один кадр с номером был - редкость. Ну два будет при 60 к/с. Тоже не критично. Согласен, конечно, что чем больше тем лучше, но всё же это не приоритетно. Я за один хороший кадр, нежели за два плохих. Ведь более высокая кадровая частота означает меньшее время накопления на матрице, стало быть либо матрица нужна лучше, либо качество пострадает. А и при текущих матрицах и 30 к/с качество далеко от идеала. Так что пусть вначале на 30 к/с научатся картинку нормальную делать, а уж потом частоту повышают. Но не наоборот.

Вот абсолютно присоединяюсь.

я себе взял AVR-450 ritmix. недорогой, но в целом вполне добротный имхо.

Братцы...ну вот чозанах???
"я купил себе ХХХ-ХХХ" - он вполне ничего".
Это отзыв? Это обзор? Это что ВААЩЕ???

Я также легко заявляю - Ритмикс отстой, любой китай отстой, ГоПро - не для авто, а значит отстой!

Вы бы хоть немного аргуменитровали

Сообщение от Uvalen

Братцы...ну вот чозанах???
"я купил себе ХХХ-ХХХ" - он вполне ничего".
Это отзыв? Это обзор? Это что ВААЩЕ???

Я также легко заявляю - Ритмикс отстой, любой китай отстой, ГоПро - не для авто, а значит отстой!

Вы бы хоть немного аргуменитровали

СпокойНЕЕ, друг. Не всегда достаточно аргументов. Лучший способ сравнить качество съемки - это просмотр видео, которое снимают регистраторы. Можно, конечно, "заливать" видео на сайт, продолжительностью хотя бы минута, тогда у всех будет возможность сравнить качество и безапелляционно заявлять, что вот это - Г, вот это - муха, которая садится на Г, а вот это - советуем всем.

---------- Сообщение добавлено 23.09.2013 в 16:09 ----------

Кстати, за те уже 5, по моему, лет на форуме я так и не разобрался как размещать фото или видео. Стыдно мне, стыдно

Неа. Сравнение качества съемки по пережатым видосам с тьюба - далеко не главный показатель
Существует еще масса критериев отбора.
Пример - хорошо снимает, но крепление ненадежное, соответственно все время видно небо или капот. Надо постоянно проверять крепление и положение девайса.
Пример - снимает так себе, но реально "скрытая" установка окупает это неудобство.
Пример - Снимает так себе, но звук потрясающий. Крепление удобное и легко поворачивается вбок, для съемки гайцев. Разговор и физиономия записываются идеально. Хоть используй для доказательной базы в суде.
Пример - все устраивает, но аппарат частенько вообще не включается или выключается самопроизвольно, приходится постоянно контролировать его работу.

Поскольку идеального рега пока нет, подозреваю, что всех интересуют ОСОБЕННОСТИ девайсов. "Фишечки" которые могут быть полезны или наоборот вредны.
Вот что нужно в отчетах от юзеров.

Поэтому и нервирует безликое "нормальный рег", или еще круче - "доволен, но не очень"

Какой автомобильный видеорегистраторлучше? Да и чем вообще они отличаются друг от друга? Мы подготовили видео, где сойдутся два бойца в средней весовой категории. Победитель определится в конце!

http://www.youtube.com/watch?v=4yrab...wmpNGYl61p_5QQ

Как можно поздравить победителя? Лучшее всего - купить DOD LS400W. Перейдите по ссылке и узнайте о дополнительных бонусах и гарантиях
Проигравший тоже был хорош, и вы хотите его утешить? Тогда вам сюда - КАРКАМ QS3

CarRadar, молодцы Рекламно конечно, но на фоне многих сравнений - прикольно.
Быстро и креативно сработали! Ухо конечно "цепляется" за немного сбивчатые комментарии, но - первый блин же

Делайте дальше. Буду поднимать в шапку. А если еще к 7 минутам прибавите 3 про "фишечки" девайсов - то честь и хвала.

Да, DOD безусловно выигрывает в качестве ночной съемки и креплении, остальное всё фигня. Малость пораньше бы этот обзор, взял бы DOD вместо Каркама...

Итак, протестил TrendVision TV-103 (регистратор в корпусе зеркала).
Полные характеристики регистратора тут: http://market.yandex.ru/model-spec.x...02&hid=6269371

Средняя цена по Я.Маркету 6000 рублей. Есть возможность прикупить отдельно модуль GPS.

В двух словах, если говорить о характеристиках, то: процессор Ambarella A2S60, матрица OV2710 2.1Мп, угол обзора -140° (диагональ), 105° (горизонталь).

Сразу говорю, это единственный регистратор в корпусе зеркала заднего вида с действительно достойным качеством видео. Дневная картинка - отличная, ночь - хорошая. В общем говоря, видео обычное, присущее железу регистратора. Оптика у ТрендВижн вроде бы своя.

Угол обзора действительно большой и это реально заметно на видео. Фотка не моя:


Основная задача регистратора: скрытая установка. Регик крепится на обычное стандартное зеркало заднего вида двумя креплениями (резинками), прицепить можно на любое зеркало. Снаружи торчит только сама "пипка" (камера) регистратора. С улицы ее почти не заметно.

Звук: можно сказать, что отличный. Есть возможность отключения звука.

Мониторчик (дисплей) - небольшой, загорается прямо на поверхности зеркала при включении регистратора, потом через несколько секунд тухнет сам.

Провод питания и флешка - подключается и втыкается соответственно сверху зеркала.

Немного фоток в авто:







После того, как установили регистратор - настраиваем зеркало "под себя", а потом уже сам регистратор, а точнее камеру. Она на шарнире, так что направить можно куда угодно. Гаишников заснять не удастся естественно.



Короткое видео днем.

А зеркало то хоть с Самозатемнением?