Понятно, у меня сезон больше и летняя резина в моём представлении обязана быть мягкой.
Понятно, у меня сезон больше и летняя резина в моём представлении обязана быть мягкой.
аватарка хорошаятак и слышаться гуси-лебеди...
мягкая - супер...цепляется, но ходит один сезон![]()
кроме как на 500 УГ ездил еще на чем-нибудь??????????Сообщение от хмурый
By the way, я всю жизнь по реагентам катаюсь и по соли , и по всякому лужковскому коктелю на литье...... и ЧЁ?
только вот после зимы спец средствами приходится отмывать диски от желтого налета....
2 ProximuS
Я ездил, но по цене-качеству УГ 500 рулит...
А вообще нокиан хака, канечно рулят, но дорога... ИМХО УГ 500 отличная резина для города. В более жестких условиях думаю требуется протектор позлее...были случаи:-) Могу порекомендовать злой протектор ,если интересно:-)))
2 ProximuS а как же? пиррели карвинг, хакка 4, нокиан липучка...
а ты на чем ездил, чтобы так к ультре относиться? на божественных подушках?![]()
NF3, NF5, NH2, NH4, UG500, Nokian липучка
500 мне меньше всего понравилась, неа поворотах сносило, и после зимы ни одного шипа не осталось! У меня 2 товарища на ней катаются - тоже обосрали по полной схеме
Возможно шиповка не заводская была. 2 с половиной сезона по Москве -отлично ведет себя, износ вполне сносный.Сообщение от ProximuS
NH 4 конечно -знатная резина, хороша, но как писал дороже явно.
Запмни, у нас ни одна резина не поступает в пределы России с шипами!!!!!
Она вся шипуется у НАС!!!
Кто бы тебе что не говорил - не верь!![]()
Ну мне пофиг. :-))) Значит там хуже зашиповали чем у меня:-)))Сообщение от ProximuS
Так, народ.
Авторитетно заявляю,что Good Year UG-500 - далеко не самый лучший выбор, в т.ч., и по цене-качеству.
Этой модели уже около 6 лет. А технологии не стоят на месте, в т.ч., и в производстве зимних шин.
По себе могу сказать, что покатался с другом на этой резине. Он взял себе UG-500 на Ауди А-6. Брал из экономических соображений, а также повёлся на то, что резина была импортная в отличие от рекомендованных мной Мишлен. Крайне нестабильно себя ведёт на трасе (лёд, каша). Товарисч полностью согласен, что такая экономия привела его к необходимости дополнительных затрат. Эту зиму отъездил, на следующую будет брать другую резину.
По цене-качеству смело могу порекомендовать Michelin X-Ice North. Вот это действительно лучший выбор, по моему мнению, за свои деньги.
Поставил на Аккорд испанские (вообще их делают сейчас и в России, но удалось взять прошлой зимой Испанию). Могу сказать, что резина просто супер! Очень прогнозируемое поведение во всех режимах. На льду ведут себя просто великолепно. Ездил в Волгоград прошлой зимой. Визуально на дороге - голый толстый лёд, а колеса не буксуют на третьей передаче вообще, на второй - самую капельку. Такое впечатление, что VSA стоит. Даже остановился, вышел из машины - чуть не навернулся, еле удержался за дверь! Кстати, когда чуть не проворонил круговое движение под Саратовом, на голом льду, поздно оттормозился, зад занесло, но тут же выправил машинку и буквально занырнул в поворот. Кстати, ни одного шипа не потерял за 2 года, правда езжу на нём мало, в основном по трасе.
В результате поставил на зиму и на двенарь. Удалось найти итальянские. Российские бы побоялся брать - не доверяю стабильности качества производства отечественных заводов. На Сиву подумаю - может что новое появится. На двенаре кстати, за один честный сезон с активными буксами и торможениями с учетом заряженного мотора потеряно всего около 10 шипов на всех четырех колесах. Это просто СУПЕР-результат!!!![]()
![]()
Я ожидал гораздо боолее худшего...
Кстати, X-Ice North стала первой удачной зимней резиной Мишлена. И разрабатывали её специально для России. Французы реально приезжали к нам, нюхали и щупали наш лёд.
Ещё из качественных шин - Хака 5 и Хака-4. Маме поставили на зиму Хаку-4 - пятой не было в гамазине.Очень достойная резина. Кстати, ставили её уже ближе к весне, поэтому по цене она была практически, как Мишки. Один минус - та, что есть у нас на рынке, делается в России. Финскую Хаку найти очень трудно, разве что в Питере. А отсюда и нестабильность качества ИМХО... Мишлена тоже не было, взял бы их.
Из очень плохих зимних шин могу привести ещё один пример - Хака-2. Славится нестабильностью и непредсказуемостью поведения. Сам ощутил, где-то на форуме писал уже.
Из относительно дешёвых и качественных могу рекомендовать Gislaved NF-3. Звёзд с неба не хватает, но и не подводит.
На NF-5 не ездил, но тоже говорят, неплохая.
На всех указанных шинах (кроме NF-5) ездил сам, поэтому мнение из первых рук.
Кстати, мои субъективные оценки практически полностью совпадают с оценками Авторевю. http://autoreview.ru/archive/2006/21...rase_id=947200
![]()
![]()
![]()