Сколько уже штрафов и за что на своем Цивике заработал?

Сообщение от alf555

у нас сделали просто. никто не обязан доказывать что ты что то получал. достаточно двух извещений которые отмечены на почте что они были. а получал ли ты эти извещения никого не волнует.

У нас еще проще. Под надлежащим уведомлением суд часто принимает простую отметку что письмо высылалось. А проходило ли оно по почте - уже не волнует. Стоит галочка что высылалось, значит высылалось. Сколько уже случаев было что приходят к гражданину приставы и описывают его имущество, а он ни сном, ни духом. И суд прошел, и заочное решение вынесли и исполнительный лист выдали и возбудили исполнительное производство, а он даже не знал что суд был.
У нас все-таки демократия покаширнее будет

Сообщение от LeshaL

Если это будет аргументом неполучения письма, паровозом пойдет штраф за нарушение регистрации. В течении 90 дней если не проживаете по месту постоянной регистрации, обязаны получить временную регистрацию. Нарушение одной нормы закона не является основанием и не освобождает от ответственности за нарушение другой нормы закона. В административном праве плюсуется.

Ну вот тока про регистрацию по месту пребывния не надо, я на ней собаку съел Я обязан обратиться в соответствующие органы для оформления регистрации по месту пребывания только в том случае, если я проживаю более 90 дней в конкретном жилом помещении, а не просто отсутствую этот срок по месту по месту постоянного жительства. Привлечь человека по 19.15.1 можно только в том случае, если он сам в протоколе напишет "виноват, согласен", ну или если соседи на съемной квартире свидетелями пойдут. В остальных случаях нереально.

А в качестве аргумента неполучения письма я этот факт афишировать, может быть, и не собираюсь. Не получал и все. По каким причинам они не смогли меня застать дома - не волнует. Может я работаю сутками напролет или путешествую по всей нашей необъятной Родине. В течение 2-х месяцев со дня совершения АПН не нашли - гуд бай.

LeshaL помоему ты сгущаешь краски- в камеру административного задержания за то , что не уведомлён за постановление никто не посадит,ну если только судья совсем ноль и беспредельничает.

Сообщение от Anderson

По каким причинам они не смогли меня застать дома - не волнует. Может я работаю сутками напролет или путешествую по всей нашей необъятной Родине. В течение 2-х месяцев со дня совершения АПН не нашли - гуд бай.

Видать вы с судами дело не имели... ну разубеждать вас не буду... флаг вам в руки... надейтесь на справедливость суда которая совпадет с вашим понятием справедливости и дальше....

Сообщение от LeshaL

Видать вы с судами дело не имели... ну разубеждать вас не буду... флаг вам в руки... надейтесь на справедливость суда которая совпадет с вашим понятием справедливости и дальше....

Ну я не профессиональный юрист, я любитель Конечно я понимаю, что практика и теория у нас в стране - это разные вещи. И все что я написал в своем посте - это в теории. А на практике придется пободаться, если конечно будет желание.

ЗЫ: Суды - это вообще песня. Помню как мой друг разводился с дележкой имущества. Жесть Ну это уже из совсем другой истории....

Сообщение от nes

LeshaL помоему ты сгущаешь краски- в камеру административного задержания за то , что не уведомлён за постановление никто не посадит,ну если только судья совсем ноль и беспредельничает.

Ничуть.
В том то дело что будет "уведомлен". Будет стоять галочка что письмо отправлялось судье это будет достаточно для признания надлежащего уведомления.
Или не полениться и прислать аналогичное решение суда? Где галочка в журнале отправки писем в журнале той же конторы которая и отправляет считается надлежащим уведомлением?
А посадят не за уведомлен, а за 20.25 - неуплата штрафа в срок.
Более того, очень часто случаи были что человек заплатил штраф, у него есть квитанция, только дома, он ее не показывал в ГИБДД, дак суды не удовлетворяли ходатайство о предоставлении доказательств уплаты штрафа и просто на основании отметки в базе ГИБДД человека подвергали административному аресту. Это все реальные случаи. Более того, это все проходило в надзоре разных инстанций и все тип-топ. И еще более того, закрывают даже тех кого нельзя. Приводил уже пример. Закрыли девушку у которой мало того что ребенок до 14 лет да еще и члена избирательной комиссии на момент выборов. Из-за 50р. штрафа который она оплатила но не предъявила в ГАИ. ГАИшникам правда нехило тогда перепало. Что было с судьей не в курсе, скорее всего до сих пор судит.

И возвращаясь к нашим баранам:
1000 руб. за кирпич и встречку в области - хорошо удалось договориться;
1000 руб. превышение скорости;
5000 руб. - двойная сплошная на площади Савеловского вокзала - будьте внимательны, разводят не по детски!
Кстати, кто уже нарывался на камеры и где?

Сообщение от LeshaL

Сообщение от nes

LeshaL помоему ты сгущаешь краски- в камеру административного задержания за то , что не уведомлён за постановление никто не посадит,ну если только судья совсем ноль и беспредельничает.

Ничуть.
В том то дело что будет "уведомлен". Будет стоять галочка что письмо отправлялось судье это будет достаточно для признания надлежащего уведомления.
Или не полениться и прислать аналогичное решение суда? Где галочка в журнале отправки писем в журнале той же конторы которая и отправляет считается надлежащим уведомлением?
А посадят не за уведомлен, а за 20.25 - неуплата штрафа в срок.
Более того, очень часто случаи были что человек заплатил штраф, у него есть квитанция, только дома, он ее не показывал в ГИБДД, дак суды не удовлетворяли ходатайство о предоставлении доказательств уплаты штрафа и просто на основании отметки в базе ГИБДД человека подвергали административному аресту. Это все реальные случаи. Более того, это все проходило в надзоре разных инстанций и все тип-топ. И еще более того, закрывают даже тех кого нельзя. Приводил уже пример. Закрыли девушку у которой мало того что ребенок до 14 лет да еще и члена избирательной комиссии на момент выборов. Из-за 50р. штрафа который она оплатила но не предъявила в ГАИ. ГАИшникам правда нехило тогда перепало. Что было с судьей не в курсе, скорее всего до сих пор судит.

А гаишникам то за что перепало , ведь закрыл то судя по вашим словам её суд.
Приведите пожайлуста судебную практику , когда человек оплатил штраф, у него есть квитанция, только дома, но судья не удовлетворял ходатайство о предоставлении доказательств уплаты штрафа и просто на основании отметки в базе ГИБДД человека подвергали административному аресту. (постановление суда).
Постановление вступает в силу если человек уведомлён(за постановление) , расписался в получении,
Другое дело , что постановление может быть вынесено в отсутсвии этого человека ,как один из примеров- видеофиксация(автоматический режим),но если он не получал постановление(не уведомлён ,не расписался в получении)-нет состава 20.25 - неуплата штрафа в срок,так как человек не может предъугадывать , что его где то сфотографировали.
Ну а что касается беспредела в судах , так везде придётся доказывать свою точку зрения , автоматически судьи не оправдывают,т.е. если вы спустите всё на тормозах естественно вердикт будет самый суровый

Сообщение от nes

А гаишникам то за что перепало , ведь закрыл то судя по вашим словам её суд.

Она пришла за справкой о ДТП. Ее пробили на штрафы нашли неотмеченный штраф и сказали идти платить а потом справка. Она сказала что квитанция дома и что она пришла за справкой и штрафы никакое отношение к выдаче справки не имеют. Причем совершенно законно и справедливо сказала. Гаишники тогда это не поняли и привезли в суд. А справочку не выдали. Поняли только потом, когда им надавали по шапке. Потом ей лично звонил начальник районного ГИБДД и приносил извинения. Хотя конечно главная фигура здесь был судья. Но что ему было - не знаю.

Сообщение от nes

Приведите пожайлуста судебную практику , когда человек оплатил штраф, у него есть квитанция, только дома, но судья не удовлетворял ходатайство о предоставлении доказательств уплаты штрафа и просто на основании отметки в базе ГИБДД человека подвергали административному аресту. (постановление суда).

В Екатеринбурге, по крайней мере, таких случаев сколько угодно. Привести к сожаленияю постановления суда не могу - у меня их просто нет. И смысла нет. Написаны они под копирку. Выглядят они совершенно законно. Само собой в них никогда не указывается что привлекаемый просил предоставить квитанцию. Обычные обтекаемые фразы, из которых следует что привлекаемый во всем виноват. На местном форуме для тех кто не хотел стоять в очередях чтобы показать оплаченный штраф даже совет был возить в машине квитанции. Потому как за ними никто потом не отпустит. И я сам лично их всегда возил в машине. Кроме того возить с собой жалобу с непроставленной датой и в случае вынесения решения тут же ставить дату и время и подавать ее мировому судье, обязаны ее рассмотреть в течение 24 часов.

Сообщение от nes

Постановление вступает в силу если человек уведомлён(за постановление) , расписался в получении,

Это все я прекрасно знаю. Ну нету такого на практике. Никто не ходит на комиссии. Никто соответственно не расписывается в протоколах. Тем не менее это не мешает появлятся отметкам в гаишной базе и взыскивать штрафы приставами-исполнителями.

Сообщение от nes

Ну а что касается беспредела в судах , так везде придётся доказывать свою точку зрения , автоматически судьи не оправдывают,т.е. если вы спустите всё на тормозах естественно вердикт будет самый суровый

Толку то. Назначает судья сутки-двое-трое адм.ареста. Он сразу же приводится в исполнение. Человека сразу сажают. А уж потом когда он выйдет - пожалуйста жалуйся. Только уже практически никто не жалуется - смыла нет раз уж отсидел. Поэтому этот беспредел и процветает что сами же ЛВОКи не жалуются из за отсутствия смысла.

Моя история!
2.30 ночи, пост ДПС под г. Рыбинском, народу ессна никого.
На машине на обоих бочинах винилы наклеяны. Тормозят. Проверяет документы молодой один, второй просто сидит. Т.к. доки в порядке то просит открыть богажнег - там тое ессна все ок. И спрашивает тут у старшого - мол, аэрография то в особых отметках в свидетельстве о регистрации должна стоять, да? ДА!
Естестна прошли на пост. Я говорю, мол, вопервых это не аэрография а наклейка, во вторых закона такого нет, который бы указывал на особые отметки (если наклейка не несет рекламы, спецзнаков и т.п.). А ему хрен докажешь - я попытался еще поспорить, а он берет сцуко, мой талон техосмотра, кидает себе сцуко в стол, и говорит, мол, без техосмотра ездите, Павел Александрович - нехорошоооооо....
Вобщем, сцуко, 500р, и ненавижу этих тварей!!!