LeshaL помоему ты сгущаешь краски- в камеру административного задержания за то , что не уведомлён за постановление никто не посадит,ну если только судья совсем ноль и беспредельничает.
Сколько уже штрафов и за что на своем Цивике заработал?
LeshaL помоему ты сгущаешь краски- в камеру административного задержания за то , что не уведомлён за постановление никто не посадит,ну если только судья совсем ноль и беспредельничает.
Сколько уже штрафов и за что на своем Цивике заработал?
Видать вы с судами дело не имели... ну разубеждать вас не буду... флаг вам в руки... надейтесь на справедливость суда которая совпадет с вашим понятием справедливости и дальше....Сообщение от Anderson
Сколько уже штрафов и за что на своем Цивике заработал?
Ну я не профессиональный юрист, я любительКонечно я понимаю, что практика и теория у нас в стране - это разные вещи. И все что я написал в своем посте - это в теории. А на практике придется пободаться, если конечно будет желание.
ЗЫ: Суды - это вообще песня. Помню как мой друг разводился с дележкой имущества. ЖестьНу это уже из совсем другой истории....
Сколько уже штрафов и за что на своем Цивике заработал?
Ничуть.
В том то дело что будет "уведомлен". Будет стоять галочка что письмо отправлялось судье это будет достаточно для признания надлежащего уведомления.
Или не полениться и прислать аналогичное решение суда? Где галочка в журнале отправки писем в журнале той же конторы которая и отправляет считается надлежащим уведомлением?
А посадят не за уведомлен, а за 20.25 - неуплата штрафа в срок.
Более того, очень часто случаи были что человек заплатил штраф, у него есть квитанция, только дома, он ее не показывал в ГИБДД, дак суды не удовлетворяли ходатайство о предоставлении доказательств уплаты штрафа и просто на основании отметки в базе ГИБДД человека подвергали административному аресту. Это все реальные случаи. Более того, это все проходило в надзоре разных инстанций и все тип-топ. И еще более того, закрывают даже тех кого нельзя. Приводил уже пример. Закрыли девушку у которой мало того что ребенок до 14 лет да еще и члена избирательной комиссии на момент выборов. Из-за 50р. штрафа который она оплатила но не предъявила в ГАИ. ГАИшникам правда нехило тогда перепало. Что было с судьей не в курсе, скорее всего до сих пор судит.
Сколько уже штрафов и за что на своем Цивике заработал?
И возвращаясь к нашим баранам:
1000 руб. за кирпич и встречку в области - хорошо удалось договориться;
1000 руб. превышение скорости;
5000 руб. - двойная сплошная на площади Савеловского вокзала - будьте внимательны, разводят не по детски!
Кстати, кто уже нарывался на камеры и где?
Сколько уже штрафов и за что на своем Цивике заработал?
А гаишникам то за что перепало , ведь закрыл то судя по вашим словам её суд.Ничуть.
В том то дело что будет "уведомлен". Будет стоять галочка что письмо отправлялось судье это будет достаточно для признания надлежащего уведомления.
Или не полениться и прислать аналогичное решение суда? Где галочка в журнале отправки писем в журнале той же конторы которая и отправляет считается надлежащим уведомлением?
А посадят не за уведомлен, а за 20.25 - неуплата штрафа в срок.
Более того, очень часто случаи были что человек заплатил штраф, у него есть квитанция, только дома, он ее не показывал в ГИБДД, дак суды не удовлетворяли ходатайство о предоставлении доказательств уплаты штрафа и просто на основании отметки в базе ГИБДД человека подвергали административному аресту. Это все реальные случаи. Более того, это все проходило в надзоре разных инстанций и все тип-топ. И еще более того, закрывают даже тех кого нельзя. Приводил уже пример. Закрыли девушку у которой мало того что ребенок до 14 лет да еще и члена избирательной комиссии на момент выборов. Из-за 50р. штрафа который она оплатила но не предъявила в ГАИ. ГАИшникам правда нехило тогда перепало. Что было с судьей не в курсе, скорее всего до сих пор судит.
Приведите пожайлуста судебную практику , когда человек оплатил штраф, у него есть квитанция, только дома, но судья не удовлетворял ходатайство о предоставлении доказательств уплаты штрафа и просто на основании отметки в базе ГИБДД человека подвергали административному аресту. (постановление суда).
Постановление вступает в силу если человек уведомлён(за постановление) , расписался в получении,
Другое дело , что постановление может быть вынесено в отсутсвии этого человека ,как один из примеров- видеофиксация(автоматический режим),но если он не получал постановление(не уведомлён ,не расписался в получении)-нет состава 20.25 - неуплата штрафа в срок,так как человек не может предъугадывать , что его где то сфотографировали.
Ну а что касается беспредела в судах , так везде придётся доказывать свою точку зрения , автоматически судьи не оправдывают,т.е. если вы спустите всё на тормозах естественно вердикт будет самый суровый
Сколько уже штрафов и за что на своем Цивике заработал?
Она пришла за справкой о ДТП. Ее пробили на штрафы нашли неотмеченный штраф и сказали идти платить а потом справка. Она сказала что квитанция дома и что она пришла за справкой и штрафы никакое отношение к выдаче справки не имеют. Причем совершенно законно и справедливо сказала. Гаишники тогда это не поняли и привезли в суд. А справочку не выдали. Поняли только потом, когда им надавали по шапке. Потом ей лично звонил начальник районного ГИБДД и приносил извинения. Хотя конечно главная фигура здесь был судья. Но что ему было - не знаю.
В Екатеринбурге, по крайней мере, таких случаев сколько угодно. Привести к сожаленияю постановления суда не могу - у меня их просто нет. И смысла нет. Написаны они под копирку. Выглядят они совершенно законно. Само собой в них никогда не указывается что привлекаемый просил предоставить квитанцию. Обычные обтекаемые фразы, из которых следует что привлекаемый во всем виноват. На местном форуме для тех кто не хотел стоять в очередях чтобы показать оплаченный штраф даже совет был возить в машине квитанции. Потому как за ними никто потом не отпустит. И я сам лично их всегда возил в машине. Кроме того возить с собой жалобу с непроставленной датой и в случае вынесения решения тут же ставить дату и время и подавать ее мировому судье, обязаны ее рассмотреть в течение 24 часов.
Это все я прекрасно знаю. Ну нету такого на практике. Никто не ходит на комиссии. Никто соответственно не расписывается в протоколах. Тем не менее это не мешает появлятся отметкам в гаишной базе и взыскивать штрафы приставами-исполнителями.
Толку то. Назначает судья сутки-двое-трое адм.ареста. Он сразу же приводится в исполнение. Человека сразу сажают. А уж потом когда он выйдет - пожалуйста жалуйся. Только уже практически никто не жалуется - смыла нет раз уж отсидел. Поэтому этот беспредел и процветает что сами же ЛВОКи не жалуются из за отсутствия смысла.
Сколько уже штрафов и за что на своем Цивике заработал?
Моя история!
2.30 ночи, пост ДПС под г. Рыбинском, народу ессна никого.
На машине на обоих бочинах винилы наклеяны. Тормозят. Проверяет документы молодой один, второй просто сидит. Т.к. доки в порядке то просит открыть богажнег - там тое ессна все ок. И спрашивает тут у старшого - мол, аэрография то в особых отметках в свидетельстве о регистрации должна стоять, да? ДА!
Естестна прошли на пост. Я говорю, мол, вопервых это не аэрография а наклейка, во вторых закона такого нет, который бы указывал на особые отметки (если наклейка не несет рекламы, спецзнаков и т.п.). А ему хрен докажешь - я попытался еще поспорить, а он берет сцуко, мой талон техосмотра, кидает себе сцуко в стол, и говорит, мол, без техосмотра ездите, Павел Александрович - нехорошоооооо....
Вобщем, сцуко, 500р, и ненавижу этих тварей!!!
Сколько уже штрафов и за что на своем Цивике заработал?
Таких гадов давить надо!!!!
Сколько уже штрафов и за что на своем Цивике заработал?
Кроме водительского удостоверения гаец ничего изымать не имеет права , только милиционер с составлением протокола изъятия .В вашем случае на этот пост в тот момент нужно было вызвать милицию и написать заявление на похищение гайцем техталона,либо оперативно связаться со службой собственной безопасности.Вот такие вот случаи и расслабляют всю нашу исполнительную власть.
Ваши права
Ответить с цитированием